看板 movie 關於我們 聯絡資訊
看了一些網站推薦韓國電影「駭人怪物」(The Host) 這部片曾是韓國電影史上票房冠軍 門票銷售量在短短一個月超過1,230萬張 各界的評價非常高 該片橫掃韓國青龍獎 也得了許多海內外電影大獎 法國電影雜誌《電影手冊》將《駭人怪物》選為2006年最佳影片第三名 日本電影雜誌《電影旬報》,選定它作為2006年前10名最佳外語片之一 昆汀·塔倫蒂諾將《駭人怪物》名列1992年以來前20部優秀電影 特別的是這是一部怪獸片 這部片既然這麼威 不看就太對不起自己了 我找出來看完後的感想是 ... 我覺得好難看! 說真的我實在沒有辦法覺得好看 有些黑色幽默的橋段是好笑 但基本上整部戲給我的感覺就是B級片 劇情生硬、不合理的情節過多 網路上影評說怪獸特效好但我看這特效完全兩千年初B級片等級 過多莫名其妙的角色 使用過度的黑色幽默 太刻意的搞笑橋段(不好笑) 跟我一起看的人直接說他覺得不好看 途中就不看了 還是我撐著看完的 感覺跟本片的輝煌紀錄難以置信 請問到底哪裡好看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.145.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1475245322.A.AEF.html
sunny1991225: 把怪物當成一齣有怪獸存在的社會諷刺電影比較好 09/30 22:23
sunny1991225: 把它當成人類打怪獸的一場視覺奇觀可能前提就錯了 09/30 22:24
a384331: 這也是好幾年前的電影了,不能用現在標準看 09/30 22:27
a384331: 雖然我當初看也覺得還好啦 09/30 22:28
joey0602: 怪獸只是觸發點。實際上是社會諷刺劇,這才是他的亮點 09/30 22:29
livewater: 這部片是在反諷韓國的社會現象 09/30 22:29
shengchiu303: 噓標題 09/30 22:34
bouly: 第一次看也蠻傻眼的,把他當怪物爽片在看 09/30 22:35
cwind07: 那表示你看的不夠多 看東西沒深度 什麼你也覺得沒什麼 09/30 22:35
那請看得多又有深度的你說哪裡好看 不然我看你也只是裝B
bouly: 而且男主角長很醜 09/30 22:36
bouly: 後來韓片看多弓,也變成宋康淏粉,再看一次就感覺不一樣 09/30 22:37
bouly: 了 09/30 22:37
ireneyang: 宋康昊這部我真的以為是智能有問題的人演得,第一次認識 09/30 22:51
w854105: 為什麼電影板充滿這麼多質疑電影哪裡好看的文章? 09/30 22:52
我是來請益哪裡好看 我完完整整地看了 覺得不好看,所以來問
ireneyang: 他在這部,還想說這種長相如果不是這種腳色也不能演,我 09/30 22:52
w854105: 每部片都會有覺得好看的人,也會有覺得不好看的人 09/30 22:52
ireneyang: 也是看很多部他的片,才覺得紅的很有道理 09/30 22:53
w854105: 大家可以說出自己覺得好看或不好看的理由 09/30 22:53
w854105: 但不需要每次都擺出質疑的高傲態度。 09/30 22:53
原來覺得賣座片不好看,上來請益就叫高傲? 那請示範該怎麼做比較適當
egg781: 跟八卦版流行過譽系列一樣啊,覺得不是質疑電影~是質疑韓影 09/30 22:54
keney963817: 沒甚麼質疑高傲,看心得文就能看原PO只接受爽片跟正 09/30 22:55
你有妄想症嗎?
joey0602: 宋康昊純外型不好看 可是演戲太有魅力! 09/30 22:56
keney963817: 常完美白雪公主結局,現實獨特的深度隱含電影,給他 09/30 22:57
keney963817: 看哭聲,9成9回來寫負雷 09/30 22:57
ireneyang: 我是覺得很好看,爽片又不是他的目的 09/30 22:57
w854105: 然後這部片也不是票房冠軍了,現在的冠軍是鳴梁 09/30 22:59
我有寫「曾」這個字
pensees: 超級好看。心目中前幾名的韓國電影 09/30 23:02
pensees: 這部精彩的地方。它"大致上"遵從好萊塢怪物災難片的模式 09/30 23:03
shou0810: 這部真的不不錯 09/30 23:04
pensees: 但是在很多你覺得應該如此的地方 給你歪一筆 09/30 23:04
foolfighter: 滿驚豔的,本來以為是老套怪物片 09/30 23:05
pensees: 看了非常多次。每次看都覺得這部太厲害了 09/30 23:05
guardian128: 我覺得不錯看 09/30 23:06
請告訴我哪裡不錯
bjqsdootue: 看完你覺得這是講怪物片,就代表你沒看懂了 09/30 23:14
不是
bjqsdootue: 很明顯,就是再講反諷的事情,怪物是拿來提味用的 09/30 23:15
asdfg567: 韓國片超愛說教 到底韓國社會有多麼痛苦阿 看得都累 09/30 23:19
TKforever: 怪物不是重點 09/30 23:19
我知道,我有看其他影評 還是覺得不好看才來問
ojo32: 特效如同2000年初b級片 那你知道這部是1995年拍的嗎 09/30 23:39
導演奉俊昊1995年才剛從韓國電影藝術大學畢業 1995年拍的?你來搞笑的嗎?
iamwind7954: 真假= = 2006上映的是1995拍的喔 09/30 23:44
chathin: 這部是2006樓上月光寶盒? 09/30 23:46
※ 編輯: LeeAnAn (111.250.145.163), 10/01/2016 00:02:32
kerogunpla: 這部真的好看 09/30 23:56
ivorysoap: 這部片是偽怪物片 跟東西遊記是偽喜劇片一樣 09/30 23:59
AAAdolph: 似乎有參考機動警察的"13號廢棄物",看完覺得普普 09/30 23:59
ivorysoap: 而且那部靈堂哭哭 哭到變搞笑真的很絕 10/01 00:00
mouz: 我超愛的電影 10/01 00:00
mouz: 韓國社會有多痛苦?自殺率最高的國家還不痛苦嗎 10/01 00:01
ivorysoap: 就跟你看讓子彈飛 如果以為是馬匪和土豪鬥智的故事 10/01 00:01
ivorysoap: 那就代表你沒看懂讓子彈飛 10/01 00:02
ivorysoap: 你覺得不好看又沒關係 很多電影是你要有那歷練才看得懂 10/01 00:03
ivorysoap: 就跟東西遊記每隔幾年看感覺都不一樣 10/01 00:03
ivorysoap: 同樣的也會有很多你現在覺得好看的電影日後覺得很爛 10/01 00:04
ojo32: ㄜ是我記錯XDD 10/01 00:09
xx2468: 想問一下覺得難看卻很正評的理由都要被噓,什麼風氣啊… 10/01 00:20
cks332288: 不會呀 像我噓從來就沒有理由>< 10/01 00:29
jonahlin: 特效以現在來看當然是還好 只是你要提出一點具體內容 10/01 00:40
ss7020511: 我也覺得還好,為什麼一些人總是自以為很了解電影呢 10/01 00:40
jonahlin: 不然怎麼知道你看的是駭人怪物還是嗨嗨怪物是吧 10/01 00:40
ss7020511: 不能表達自己的想法?原po蠻客氣的在討論吧? 10/01 00:41
cks332288: 這年頭很流行意見不同就打成文字獄喔 10/01 00:46
b6543212: 我也覺得不好看 10/01 00:48
micbrimac: 日片韓片劇情跟演技都很刻意 10/01 00:54
kolio: 為什麼總是有人自以為高階的品味 10/01 00:55
dixieland999: 一部美國人拍不出來的怪物片,這點就很屌 10/01 00:56
honga1234: 不是只有你,我也覺得不好看 10/01 00:58
warchado: 韓狗片 難看不意外 10/01 00:59
longlifenoc: 抱歉,壓力測試 10/01 01:08
jwind3: 。。。。。 10/01 01:12
nightstory: 就社會諷刺啊 自己不會去看幾篇影評看看 上來問辛酸? 10/01 01:13
nightstory: 你不覺得好看關板友P事啊 去美術館怎麼不比照辦理 10/01 01:14
b25459870: 一堆人怎麼回事 覺得不好看本就是很主觀的事情 諷刺劇 10/01 01:28
b25459870: 又怎樣 深度劇又怎樣 有就要覺得好看?覺得不好看就是 10/01 01:29
b25459870: 沒看懂?一堆人什麼邏輯 10/01 01:29
peterhuo: 支那用語必噓 10/01 01:38
dixieland999: 我相信原PO如果真的有看過幾篇影評...應該至少不會 10/01 01:39
dixieland999: 不知道別人說好看的地方在哪...不然這種問人家哪裡 10/01 01:39
dixieland999: 好看的文基本上沒什麼意義... 10/01 01:40
kl015013: 我也覺得普普啊 10/01 01:48
baliman: 韓國片從這片之後就起飛了...台灣看不到車尾燈 10/01 02:12
AmazingRustu: 你覺得很難看,就算別人跟你說一百個理由你還是覺得 10/01 02:17
AmazingRustu: 難看不是嗎?發篇文說它難看當然無可厚非,但又要喜 10/01 02:17
AmazingRustu: 歡此片的人告訴你哪裡好看,然後一一反駁……究竟有 10/01 02:18
AmazingRustu: 什麼意義…? 10/01 02:18
master32: 神片!!! 10/01 02:19
hide0325: 你就覺得難看了 還要問別人哪裡好看 怎麼說你都不會改 10/01 02:34
hide0325: 變你的想法不是? 根本問心酸的 10/01 02:34
fox0731: 確定直接水桶,掰 10/01 02:56
z507: 發這文的意義在哪? 10/01 02:57
j022015: 好看在於你目前體會不到但是一堆老屁孩會認為你小屁孩的 10/01 02:59
j022015: 地方 而且不好看你上來找認同就是個錯誤 不好看在個人的 10/01 02:59
j022015: 平台講發洩 不需要問好看在哪還一直逼問別人為什麼別人的 10/01 02:59
j022015: 答案才是答案 10/01 03:00
rong1994: 超好看 10/01 03:37
xxxrecoil: 配樂有夠噁心到現在還記得旋律 10/01 03:49
hcc570910: 你覺得難看就跟我覺得復仇者難看一樣的道理 10/01 03:52
iphone55566: 的確不知道他想反諷啥 如果非劇情可聯想 那就是他拍 10/01 04:01
iphone55566: 得爛 10/01 04:01
good2009: 裝B?????? 10/01 04:27
wushiny: 無意義廢文 10/01 04:54
materu: 又不是昨天上映,不會自己查影評。是多自卑需要這樣刷存在 10/01 05:03
hackerin31: 你的用字遣詞去確實高傲而且沒禮貌簡直只是來討戰 10/01 05:17
scores: 不是怪物片 應該像迷霧驚魂一樣 人社會受到恐懼反應的種種 10/01 05:28
catnip25: 這部好久了,這真的不好看 10/01 05:43
betrueboy: 我是覺得沒什麼好請益的 你就已經覺得不好看了 會再因 10/01 06:00
betrueboy: 因為別人提出好看的點 你就改變評價嗎? 10/01 06:00
hcwvaccc: 過幾年後有不同的生活歷練再來看,說不定感想就不一樣 10/01 06:26
manson666: 呵呵 10/01 07:24
wkheinz: 忘記內容了不過當下覺得很好看 宋康昊很神 ps我是剛好在 10/01 08:00
wkheinz: 電視看到 不知道什麼票房冠軍 10/01 08:01
wkheinz: 然後我覺得你可能把他當酷斯拉片看的話 覺得難看不奇怪 10/01 08:03
wkheinz: 他不是什麼怪獸特效主打片 10/01 08:03
chenlin97t: 一句話,你不是韓國人... 10/01 08:37
shengchiu303: 再噓 10/01 09:51
love24h7days: 紅明顯,我第一次當作普通怪物災難片看笑笑就算了, 10/01 09:56
love24h7days: 出社會後跟公家機關、媒體打交道幾年再看一次,感 10/01 09:56
love24h7days: 觸真他媽的...... 10/01 09:56
ckWade: 年代不同,現在去看STAR WARS 也是廢到笑 10/01 10:04
smallGY: 腦羞? 10/01 10:49
killerexpo: 一樓就講哪裡好看了原po在崩潰跳針? 10/01 10:52
www1025: 壓力測試 10/01 11:06
dogjoker: 原po真好笑 你爬過影評還是覺得不好看 然後在這邊問好看 10/01 11:07
widn2129: 問韓片好不好看真是自討苦吃,正常人不會去看,會去看的 10/01 11:08
dogjoker: 的理由 啊這有什麼意義嗎 無聊 10/01 11:09
widn2129: 差不多都是信徒,你問信徒是想得到啥答案 10/01 11:09
princepisces: 也許五年之後再來看你就懂了 10/01 11:12
dogjoker: 噗 樓上也真可笑的狹隘 10/01 11:13
dogjoker: 說w 10/01 11:13
NuCat: 只能推了 確實難看 有品味的人一定覺得難看 反之 則很無腦 10/01 11:28
heu3jreux: 還在辯沒有擺出質疑的高傲姿態,什麼只是在問哪裡好看 10/01 11:38
heu3jreux: ,那是不會爬文和google嗎?明明一樓推文也說了,是在 10/01 11:38
heu3jreux: 崩潰什麼? 10/01 11:38
heu3jreux: 別護航原po了,哪裡態度客氣?覺得不好看就不好看,是 10/01 11:43
heu3jreux: 會怎樣?一直反駁推文要別人說好看在哪,跟你說了又視 10/01 11:43
heu3jreux: 而不見,不是討戰是什麼?很無聊,你就覺得難看然後去 10/01 11:43
heu3jreux: 吃午餐不行嗎?沒人規定票房曾是第一的片每個人都要覺 10/01 11:43
heu3jreux: 得好看啊,你覺得它難看就難看,幹嘛尋求認同啊? 10/01 11:43
taohua: 路過噓原po態度 10/01 11:49
cup0226: 不好看就發個負雷,自然就會有相同看法的人認同你的意見 10/01 12:12
cup0226: 何必打這種不知所謂的標題尋找同伴,最後還搞到惱羞? 10/01 12:14
hydra6716: 告訴你哪裡喜歡 你也只要說句不喜歡就結案 是想問啥小 10/01 12:22
whj0530: 呵呵 10/01 12:25
awulo: 這片我也覺得普通 10/01 12:59
shingo: 什麼片都會有正反意見,上來問別人哪裡好看本來就很奇怪... 10/01 13:03
shingo: 而且我不相信真的是請益的心態居多,覺得難看不太可能被別 10/01 13:04
shingo: 人說一說就變好看阿..就如同也不會被你說一說電影就變難看 10/01 13:06
takuminauki: 1995... 10/01 13:13
t1329kimo: [請益] 本篇廢文哪裡有意義? 10/01 13:30
ven7516: 這沒什麼好討論的吧,刺激1995也是很多人睡著,就是你喜 10/01 13:51
ven7516: 歡不喜歡而已 10/01 13:51
atale: 這本來就是過度吹捧的爛片 諷刺和黑色幽默其實也沒啥深度 10/01 14:59
singhome3432: 呵 10/01 15:00
newway: 原po態度還好吧,只是覺得大家太嚴厲了,大家放輕鬆吧! 10/01 15:09
newway: 這部電影我看完感想也是覺得普普的,反倒很同情那隻怪物, 10/01 15:10
newway: 要不是人類污染了環境,牠怎麼會變成這樣呢?所以看牠最後 10/01 15:11
newway: 死相慘烈,我就超難過的,反倒對人類的所有角色都沒什麼感覺 10/01 15:12
newway: 就像在看一場鬧劇,裡面的人全部都蠢到不行,就這樣 10/01 15:13
bbsbox: 河邊怪物出現那段超緊張的啊 10/01 15:37
NuCat: 本來就大爛片 護航個什麼鬼東西啊你們 10/01 16:04
wkheinz: 樓上釣完了沒 有夠無聊 10/01 16:22
unima: 的確很沉悶難看! 10/01 16:33
snth0705: 沒看過 純噓說覺得好看的人是無腦的 10/01 17:03
MainXI: 這部超爛 幾年前在朋友家聚會租dvd來看 每個人看完都傻眼 10/01 17:16
wkheinz: 把他當怪獸片或驚悚片當然超難看 10/01 17:22
ruokcnn: 不爬影評在那邊伸手 態度還那麼差 快滾 10/01 18:07
mikejan: 覺得不好看就不好看 網路上影評一堆了 是還要問啥鳥? 10/01 19:13
yinwi: 原po覺得哪部好看? 10/01 19:32
PeterPanPan: 覺得難看+1,除了怪物,其他人物互動也是令人出戲 10/01 19:50
AlleyCats: 所以人家電影工業一直進步,你他媽只能酸 10/01 20:03
xdbx: 這部還算好看阿 不好看你家的事 10/01 20:59
senils: 你是對的,這部真的還好,只是被人神化了而已 10/01 21:06
hank61910: 幫補血 10/01 21:24
nuclear: 我覺得很好看 10/02 00:14
jsbegin: 不難看,不知道發這種文的意義是什麼 10/02 01:03
jackchen1025: 不能討論喔 我也不知道你噓文意義是什麼 10/02 04:17
joanguava: 少年pi也很難看,人類跟老虎共存有啥好看 10/02 23:47
joanguava: 其實你的文章有點這樣的意思XD 10/02 23:47
joanguava: 駭人怪物看完有一種唏噓感,如果你看不懂,跟你說再多 10/02 23:49
joanguava: 你也看不懂啊XD 10/02 23:49
nickmax: 很久以前看過一次,覺得難看+1,真心覺得韓國犯罪片比較 10/04 22:47
nickmax: 強。另外也許過段時間再看幾次會有不同感受 10/04 22:47
f28756678: 歐 2沒壞 10/10 01:08
southright: 這部我看一下後也理解了他的隱喻 但劇情是有點普通 08/28 14:02
southright: 可能它的搞笑有點硬 不如不要搞笑 08/28 14:04