→ lpbrother: 我愛艾瑪史東 12/11 13:29
推 chris3381: 我真的覺得她演的很好...可惜今年應該拿不到奧斯卡 12/11 13:30
推 qpr322: 看裡面的歌舞橋段看到哭，結合現代與經典，真的在音樂編 12/11 13:31
→ qpr322: 排和樂器使用都很到位 12/11 13:31
推 qpr322: 身為老好萊塢歌舞愛好者能看到新導演拍出這樣的電影真的 12/11 13:33
→ qpr322: 很感動 12/11 13:33
推 cashko: 覺得艾瑪史東演得很好+1 12/11 14:50
→ kangan987: 覺得沒有接觸此類文化的人根本看不懂……台灣有八成都 12/11 15:01
→ kangan987: 看不懂這部片吧 12/11 15:01
推 chris3381: 台灣很多都把焦點放在男女主角的感情生活上~"~ 12/11 15:06
推 mysmalllamb: 唉，我不懂這片如何能夠看不懂... 12/11 15:09
推 lpbrother: 樓下懂這類文化，但是不肯解釋 12/11 15:19
推 jupei: 看到走進地下室就不行了 12/11 15:27
推 adoy: 結局惆悵，但是想想也是好的，兩人都完成夢想了，放手給對方 12/11 15:31
→ adoy: 發光也是挺好的，尤其他倆都是追夢人，應該很懂為夢想付出的 12/11 15:32
→ adoy: 心路歷程，所以才選擇給彼此圓夢。 12/11 15:33
推 ff76129: 很不錯看 12/11 15:40
→ sunny1991225: La la land很難說是純正 12/11 15:40
→ sunny1991225: 的歌舞片(非貶意 12/11 15:40
→ sunny1991225: 無論導演自己的初衷還是電影中的表現方式都比較接近 12/11 15:41
→ sunny1991225: 用後設致意的方法去拍歌舞 12/11 15:41
→ sunny1991225: 仔細觀察可以發現電影中有關“舞”的部分幾乎都是點 12/11 15:42
→ sunny1991225: 到為止 12/11 15:42
→ sunny1991225: 像是萬花嬉春中那種靠純舞蹈表現演員身段的戲非常少 12/11 15:43
→ sunny1991225: (除了那段踢踏舞 12/11 15:43
→ sunny1991225: 很多critics會說la la land比較像是對經典歌舞的致 12/11 15:44
→ sunny1991225: 意或轉化也是這個原因 12/11 15:45
推 qpr322: 不過這也是這部電影珍貴的所在，如果一味模仿舊好萊塢歌舞 12/11 15:47
→ qpr322: 倒也不稀奇，可能對新世代的觀眾接受度也不高，這樣跨世代 12/11 15:47
→ qpr322: 的結合確實恰當好處 12/11 15:47
→ qpr322: 這也是為什麼威尼斯策展人會大讚是一部歌舞電影的新里程碑 12/11 15:48
→ qpr322: 的原因 的確難得可貴 12/11 15:48
→ qpr322: 另一方面也是這年代的演員雖然有底子但還是遠遠不及金凱利 12/11 15:49
→ qpr322: 輩的硬底了 這樣的做法也好 12/11 15:50
推 puddinghot: 對歌舞跟爵士致敬好感人 很愛萬花嬉春也很愛這部!!! 12/11 15:54
推 sunny1991225: 完全同意qpr的說法 12/11 15:56
→ sunny1991225: 其實這部比起萬花，應該說更像老馬丁當年拍的紐約紐 12/11 15:57
→ sunny1991225: 約XD 12/11 15:57
→ sunny1991225: (從故事到表現手法 12/11 15:57
推 TradePau: 萊恩的眼神！！ 12/11 16:06
→ coldwalk: 很有singintherain那年代的味道 還是比較喜歡whiplash 12/11 16:22
推 orzisme: 算是有歌舞元素的劇情片 但舞蹈...有點差強人意，致敬 12/11 16:31
推 qpr322: 不過比起萬花嬉春，感覺花都舞影的味道更重一些 12/11 16:31
→ orzisme: 意味居多。音樂由於是導演專長，倒是用得相當好 12/11 16:31
→ orzisme: 後面就不怎麼用舞蹈了 其實應該也是發現侷限性 最後一場 12/11 16:33
→ sunny1991225: 我看完想到的是秋水伊人，花都舞影還有紐約紐約 12/11 16:34
→ orzisme: 滿聰明。不用歌舞場壓軸 而是帶一點元素 用感情去昇華 12/11 16:35
→ sunny1991225: 導演的鏡頭運作倒是真的海放近年來多數的歌舞片 12/11 16:35
→ orzisme: 我覺得很像傑克德米 不過德米也是致敬黃金時代來的 12/11 16:36
→ sunny1991225: 還有運用音效傳達訊息的方式也很細膩 12/11 16:36
→ sunny1991225: 像是John Legend演唱會時最後Emma那個回頭的時間點 12/11 16:37
→ orzisme: 但我要吐槽一下 開頭那場拿來當宣傳的公路大群舞 拍得真 12/11 16:37
→ sunny1991225: 故意排的跟傳統鋼琴回歸的時間一樣 12/11 16:37
→ orzisme: 是不好看....一點都不行雲流水阿，路人的歌聲也囧。還不 12/11 16:38
→ orzisme: 如Glee的群舞編排呢... 12/11 16:38
→ orzisme: 幸好後面大部分就兩個人跳.... 12/11 16:39
→ sunny1991225: 開頭那段我覺得以三千萬的小成本能夠做到實景拍+仿 12/11 16:40
→ sunny1991225: 一鏡到底已經蠻厲害的了啦.. 12/11 16:40
推 orzisme: 那段編舞問題很大啊。編得不好看，切得又亂。我看到這個 12/11 16:41
→ sunny1991225: 導演有說過那段也是他的電影掙扎最久的地方 因為場 12/11 16:42
→ sunny1991225: 面太大之外還有拍攝需要封路之類的困難(他們那場戲 12/11 16:42
→ sunny1991225: 拍了數週 然後花一堆時間才剪出一鏡拍完的效果 12/11 16:42
→ orzisme: 開場瞬間低落...還好後面不搞群舞了。查了這個編舞是做真 12/11 16:42
推 qpr322: 覺得踢踏舞那段雖然很棒但是覺得很可惜沒有特別去收踢踏 12/11 16:42
→ orzisme: 人秀+歐羅素電影的...似乎找到了解答:( 12/11 16:43
→ sunny1991225: 這部成本真的不高(即使以歌舞電影當標準 12/11 16:45
→ sunny1991225: 當年Bill Condon拍Dream Girls花了快一億結果效果我 12/11 16:45
→ sunny1991225: 覺得還沒有這次La la land好 12/11 16:46
→ orzisme: 認真說，如果他要繼續拍歌舞片，請挖角美劇Glee的編舞... 12/11 16:46
→ orzisme: Dream Girls也是只有歌沒有舞(很少) 像如果愛那種搞法 12/11 16:47
推 downyjack: 看完立刻買原聲帶 12/11 16:47
→ sunny1991225: 這次歌舞編排多數依靠鏡頭運作和調色感覺也反應了錢 12/11 16:47
→ sunny1991225: 真的不夠的窘況.... 12/11 16:48
推 qpr322: 的聲音 後面都被音樂壓掉了 12/11 16:49
→ qpr322: 真的！這部超精準的運鏡加剪輯真的是大救星 12/11 16:50
→ sunny1991225: 剪輯跟鏡頭用最好的應該是前半party那邊 12/11 16:50
→ qpr322: 不過想想也好啦，砸大錢拍歌舞電影在這年代也很怕回收不了 12/11 16:51
→ qpr322: 成本 這樣小小有一點粗糙的感覺 反而更動人 12/11 16:51
→ sunny1991225: 沒人跳舞但將音樂魅力推到高點 12/11 16:51
→ qpr322: 真的就像一封情書一樣 12/11 16:51
推 hewittlin: 喜歡這部 ：） 12/11 16:52
推 joey0602: 開場公路群舞真的有點難看，和室友跳的也是=.=…，還好 12/11 16:53
→ joey0602: 之後漸入佳境 12/11 16:54
推 bben900911: 室友的主要是看運鏡w 12/11 16:55
推 qpr322: 感覺應該打芝加哥的編舞找來 12/11 16:56
→ sunny1991225: 芝加哥當年已經改的不錯 但我看完還是不滿意orz 12/11 16:57
→ joey0602: 室友那段拍得也亂烘烘…像萬花嬉春的早安也是人物們穿 12/11 16:57
→ joey0602: 梭房間，可是非常流暢 12/11 16:57
→ sunny1991225: 整體還是不像電影 12/11 16:57
→ sunny1991225: (之前悲慘世界更糟糕 12/11 16:58
→ joey0602: 不用到找馬歇爾，找Glee編舞真的就夠了，這影集編舞真 12/11 16:59
→ joey0602: 心強 12/11 16:59
→ sunny1991225: 馬歇爾當年拍芝加哥的問題是剛好倒過來 12/11 16:59
→ sunny1991225: 舞是夠好了但鏡頭語言不夠豐富不太像在看電影 12/11 17:00
推 orzisme: 講難聽點，馬歇爾拍芝加哥還能靠Bob Fosse的筆記，後面 12/11 17:01
→ orzisme: 就原形畢露，根本不會拍電影，講故事能力也差，Nine能那 12/11 17:01
→ orzisme: ~麼~難看也是不簡單 12/11 17:02
→ orzisme: 他還是做做編舞算了吧 導演對他來說太難 12/11 17:02
推 qpr322: 真的很擔憂 Mary Poppins 續集欸 12/11 17:05
推 chris3381: 我也覺得第一場舞不怎麼樣...看國外影評說開場舞有多好 12/11 17:06
→ chris3381: 害我一個很期待 但是第二首歌我覺得真的超好聽的... 12/11 17:06
→ chris3381: 當然舞也不怎麼樣 但是真的很想收原聲帶 12/11 17:07
推 qpr322: 馬歇爾好歹做過Julie的雌雄莫辨舞台劇編舞 可不要把人家 12/11 17:07
推 s12457845: 想請問原聲帶在哪裡買的～～ 12/11 17:07
→ qpr322: 的成名作招牌搞砸了 12/11 17:07
推 bben900911: iTunes已經有了 12/11 17:08
推 mysmalllamb: 只有我覺得本片舞蹈有點素人感是個優點嗎 XD 12/11 17:11
→ bben900911: 我不常看舞，所以也覺得滿棒的啦w 12/11 17:12
→ bben900911: 但確實兩人夜景那段完全優於其他段舞 12/11 17:13
→ qpr322: Fred Astaire 與 Ginger Rogers 在 Top Hat 的這段舞也是 12/11 17:35
→ qpr322: 導演曾經在訪談中提過的致敬對象 12/11 17:36
推 holyg123: 開頭公路群舞沒有很好+1 12/11 17:37
推 REI3173: 幫葛瑞格哭哭 12/11 18:13
推 cashko: 覺得第一場舞跟歌都不夠好+1 12/11 19:05
推 cashko: 第二場也還好，只比第一場好，感覺男女主在店內相遇之後 12/11 19:07
→ cashko: 的比較好，之前的都還好 12/11 19:07
推 luckygod17: 看完後座力很強 12/11 19:11
推 palc: 覺得歌聲跟舞沒有很好 如果改成舞台劇呈現應該會比較驚豔 12/11 19:31
推 amosalex: 原聲帶今在五大唱片忠孝頂好店入手，首批有明信片送海報 12/11 20:22
推 gomenba: 喜歡片尾那一點點惆悵感 12/11 20:23
推 chickenwyl: 喜歡片尾+1 艾瑪史東超美！ 12/11 20:39
推 gomenba: 再推一個，覺得這部後勁真棒! 12/11 22:13
推 connie13: 喜歡片尾跟艾瑪+1 12/11 22:52
推 Barquinho: 歌舞根本不是重點，為什麼這麼多人在乎 12/12 00:10
推 DerekJeter02: 台灣舞蹈什麼時候這麼多好萊塢或百老匯水準的人了XD 12/12 00:16
→ DerekJeter02: 看上面評論我還以為我們是舞台劇蓬勃發展的大國勒 12/12 00:17
推 orzisme: 台灣歌舞片不發達 然後就不會有欣賞外國歌舞片的觀眾? 12/12 00:20
→ orzisme: 是有這麼看輕人嗎? 然後他做歌舞片，你說歌舞不是重點? 12/12 00:23
→ sunny1991225: 老實說我不覺得要做出這樣的判斷需要多強的專業訓練 12/12 00:24
→ orzisme: 而大家對Chazelle也沒很嚴厲吧 頂多念一下群舞編排的問題 12/12 00:25
→ sunny1991225: 金凱利等人的表演影片那麼好找 12/12 00:25
→ sunny1991225: Chaz自己都承認他們有因為Emma和Ryan缺乏相關訓練而 12/12 00:26
→ sunny1991225: 吃了不少苦頭了 12/12 00:26
→ sunny1991225: 當年演歌舞劇的這批人就不是這回事了 12/12 00:28
→ Barquinho: 對阿我說歌舞不是重點，因為我沒有預設本片是歌舞片， 12/12 00:32
→ Barquinho: 您用歌舞來評斷電影也是您的自由，只能說眼光不同 12/12 00:32
推 joey0602: 導演都說做歌舞片了，這又不是一個讓你猜的東西 12/12 00:34
推 mysmalllamb: 歌舞我想還是有重點的，只是重點是什麼？ 12/12 00:35
→ Barquinho: 是是是對不起，我不該不聽導演的話 12/12 00:36
→ sunny1991225: 我自己對Chaz理解歌舞電影的方式很佩服(尤其近年來 12/12 00:37
→ sunny1991225: 的歌舞電影幾乎都是繞著讓人唱好歌或者靠視覺豔麗掩 12/12 00:38
→ sunny1991225: 蓋鏡頭語言疲乏這點讓La La Land相形之下更出彩)， 12/12 00:38
→ sunny1991225: 但電影中的傳統歌舞元素遠不如前人我覺得是事實 12/12 00:38
推 mysmalllamb: 由於這是戲劇演員與爵士樂手的故事，我對專業的要求 12/12 00:39
→ sunny1991225: 我相信他自己也會承認如果預算更高他也會想籌組更完 12/12 00:39
→ sunny1991225: 善的技術人員這點 12/12 00:39
→ mysmalllamb: 只專注在Mia試鏡的演技與Seb彈琴的琴藝。至於舞蹈， 12/12 00:39
→ mysmalllamb: 我都順著劇情覺得是兩個凡人（與一群凡人）興致來了 12/12 00:39
→ mysmalllamb: 就起舞，素樸ㄧ點笨拙一點反而更親切，至少我不太想 12/12 00:39
→ mysmalllamb: 看到一群超俐落的舞蹈高手大放異彩，那反而會讓我出 12/12 00:40
→ mysmalllamb: 戲。當然這只是我特別的觀點。 12/12 00:40
推 joey0602: 這是在不高興什麼，真看不懂欸，指著個歌舞片說歌舞不 12/12 00:40
→ joey0602: 重要，幹嘛在意？？ 12/12 00:40
→ mysmalllamb: 但若角色本身是舞蹈專業者，如黑天鵝，那我的要求就 12/12 00:41
→ mysmalllamb: 完全不同了。 12/12 00:42
→ sunny1991225: 還是提醒一下，雖然有些人可能聽煩了，但儘管電影的 12/12 00:45
→ sunny1991225: 美術小組已經盡力用燈光，調色這些東西來彌補預算的 12/12 00:45
→ sunny1991225: 困難，我自己是覺得電影真的還是常常有“如果多個一 12/12 00:45
→ sunny1991225: 千萬或兩千萬好像可以做更好阿”的感嘆... 12/12 00:45
推 joey0602: 呃，回文時間差，M大我不是指你… 12/12 00:49
→ sunny1991225: 用比較善意的角度，可能你也把這種將有限資源的CP值 12/12 00:49
→ sunny1991225: 調到最大的做法當作電影的優點就是了(前面似乎有某 12/12 00:49
→ sunny1991225: 位就覺得這讓電影作為懷舊情書的定位更明確了？ 12/12 00:49
推 mysmalllamb: 哈哈 joey 大我們現在推文大塞車，出來跳舞吧～ 12/12 00:51
→ joey0602: 我覺得如Sunny大說，如果預算更多，他肯定想做更好。片 12/12 00:51
→ joey0602: 頭那做實地拍就大有野心。只是成果不是太好… 12/12 00:51
→ Barquinho: j大是指我，但我也同意m大 12/12 00:53
→ sunny1991225: 據說這部電影的剪輯花了導演和剪接師將近一年 12/12 00:54
→ sunny1991225: 我相信真的有這麼久(誰叫剪接畢竟是少數可以不花大 12/12 00:55
→ sunny1991225: 錢製造藝術效果的基本功呢 12/12 00:55
推 orzisme: Chazelle電影的剪輯是一大亮點。據說片頭那段剪超久啦... 12/12 01:00
→ orzisme: 但救那麼久才這樣，那原本素材是多悲劇(喂) 遞Glee名片 12/12 01:01
推 jimmylily: 不過我覺得公路群舞是故意不是那麼「完美」反而有一 12/13 16:38
→ jimmylily: 種「自然」感 12/13 16:38
推 loveayumi703: 我也想到曼哈頓！ 12/22 12:27