噓 TVchampion: 好萊塢明星對於某設時裝計師於某影展設計的禮服所發 01/23 13:42
→ TVchampion: 表的評論要不要也po在這個版? 01/23 13:42
推 bgp915117: 有人說你不能PO嗎？ 01/23 13:49
噓 s2657507: 現在打臉這個詞根本被濫用 這樣哪裡打臉? 01/23 14:26
→ s2657507: 不就雙方立場不一樣講的話也不一樣而已嗎 01/23 14:26
推 tomchun6: 雖然打臉常被濫用，但這是打臉沒錯呀？直接回應、又是用 01/23 14:32
→ tomchun6: 對方同個平台之前的言行諷刺，確實就是打臉呀... 01/23 14:32
推 DaGarn: 有打臉嗎 看不出來@@ 01/23 14:38
推 amateratha: 打很大好嗎？美國職場女性的薪資跟男性相比根本不平等 01/23 14:58
推 cindylin812: 超級打臉 01/23 14:59
→ amateratha: 麥可弗林講這種話如果不是無知就根本是無恥 01/23 14:59
推 cindylin812: 補充一下 現在沒有任何一個國家達到薪資平等 連最平 01/23 15:05
→ cindylin812: 等的北歐國家都沒有 01/23 15:05
推 cake10414: 完了 漫威電影要被抵制惹 01/23 15:11
推 kissa0924307: 同一間公司同職位還有不平等? 01/23 15:11
推 amateratha: 事實上，有時候真的是這樣....很詫異嗎？ 01/23 15:16
推 kaoru1992: 統計數據全球皆然，就有人還要在那邊質疑...... 01/23 15:19
→ kissa0924307: 要是男森拿的要是比同職位女同事少可以投訴嗎? 01/23 15:20
推 cindylin812: 有的話 當然可以 01/23 15:21
推 joey0602: 去年勞動部同酬日公布的薪資，台灣女性平均大概拿男性八 01/23 15:27
→ joey0602: 成薪水 01/23 15:27
推 pineapple824: 好帥 01/23 15:28
推 sophia6607: 除了AV男優外，大部分職業的薪水都是女少於男的… 01/23 15:35
→ kissa0924307: 從事護理業的男森要不要出來抗議領的比女森少 01/23 15:44
推 cindylin812: 還有模特兒 不過這些工作會女性薪水高也是因為客群 01/23 15:46
→ cindylin812: 有男性 01/23 15:46
→ s2657507: 薪資不平等是事實 但是CE又不是拿數據出來講 何來打臉? 01/23 15:49
→ s2657507: CE沒講錯什麼 只是媒體很喜歡亂用打臉這個詞 01/23 15:50
→ Jerrylin1212: 比較像惱羞吧XD 01/23 16:23
推 gidens: 真實狀況： （再讀一次）有什麼問題嗎？ 01/23 16:25
噓 Jade117: 各說各話也叫打臉 01/23 16:28
→ Jade117: 我看以後真正的打臉都要講成一刀斃命才夠力道了 01/23 16:29
推 wittmann4213: 這應該是媒體的問題吧，有些詞濫用後，力道就變弱了 01/23 16:48
→ wittmann4213: ，現在女神滿街走，型男多如狗 01/23 16:48
推 nmnscha: 隊長薪資比黑寡婦低沒什麼本錢"打臉"說得不錯就是了 01/23 16:51
推 larin1223: 我覺得很打臉啊XDD有人就是過太爽才會覺得沒炮打就是人 01/23 17:26
→ larin1223: 生困境 覺得別人爭該有的權利就是太超過 01/23 17:26
噓 junseimika: 雖然我是美隊迷 但還是得噓 01/23 17:33
推 Tieniu: 不可能平等啦，男性加班跟應酬時間多女生那麼多 01/23 17:36
推 SE4NLN415: 也只有生小孩能嘴 問題是女權生小孩的有幾個XD 01/23 17:54
噓 sucktime: 狗妓者爛標題 01/23 17:59
→ birdy590: 某方面來講 先進國家合理的女權運動已經接近盡頭是對的 01/23 18:04
→ birdy590: 大多數狀況下不同酬是因為根本不同工 01/23 18:05
→ birdy590: 女性 CEO 都出了不少個 拿的錢不會比男人少 01/23 18:06
→ birdy590: 電影圈就更現實了 能獨力扛票房的女星一隻手就數完了 01/23 18:07
推 ffaatt: 薪資不平等跟川普也沒關 01/23 18:08
→ birdy590: 男星的片酬也要看實際表現 前影帝現在只能拍爛片錢會多? 01/23 18:08
推 IAmFreeAndU: 明星某種程度野蠻衰的 不出來表態 被說跟社會脫節 01/23 18:16
→ IAmFreeAndU: 也 01/23 18:16
→ IAmFreeAndU: 出來表態 又說他們的職業根本不能代表一般百姓 01/23 18:16
→ IAmFreeAndU: 實際上 不管世界哪國 同一職位 男女薪資不對等是事實 01/23 18:18
→ IAmFreeAndU: 純勞動力的工作 女性可能無法跟男性競爭 01/23 18:21
→ IAmFreeAndU: 能長期吃純勞動力飯碗的女性 我想非得有兩把刷子不可 01/23 18:22
推 cindylin812: 變成要尬生小孩數了嗎www生的多才有資格講話？ 01/23 18:24
→ cindylin812: 某方面來講是不同工沒錯啦 因為很多時候是女性根本 01/23 18:25
→ cindylin812: 就升不上去 01/23 18:25
推 l88: 其他國我是不曉得 不過前陣子台灣那個是"平均" 01/23 18:35
→ l88: 這有考慮男女在職業選擇上的差異嗎? 01/23 18:35
→ l88: 如果我做一份統計 說文組平均比理組低 這也是歧視? 01/23 18:36
→ l88: 是不是理組也應該要跟文組齊頭式薪資平等一下? 01/23 18:36
→ l88: 然後女生在文理組的分佈比例和男生比是如何? 01/23 18:37
→ l88: 這個因素有考慮進去了嗎? 如果沒有 那個數據根本沒意義 01/23 18:38
→ l88: 而且有些職業是擺明只收女不收男的 例如某綠色航空的空服員 01/23 18:39
→ l88: 怎麼女權沒出來靠邀一下? 還有租屋限女的遠超過限男 01/23 18:39
→ l88: 然後真要講平權 為什麼女生不用當兵? 台灣女權從來不正面回 01/23 18:40
→ l88: 答這個問題。搞成這樣 引起反撲也只是剛好 01/23 18:40
推 IAmFreeAndU: 呃 回應你18:38之前的推文 "同一職位"有很難懂嗎? 01/23 18:56
→ IAmFreeAndU: A對A B對B 所以你的那些假設可能都是多餘的... 01/23 18:57
→ IAmFreeAndU: 我也同意空服員 租屋限女等條件不合理 01/23 18:57
→ IAmFreeAndU: 這是發生在台灣 就外國觀念來講也覺得是不平等吧 01/23 18:58
→ IAmFreeAndU: 至於當兵 我是男性 觀戰這議題我都看到累了... 01/23 18:58
→ IAmFreeAndU: 如果台灣男女都要服兵役 是很進步的象徵啊 01/23 18:58
→ IAmFreeAndU: 所以台灣要檢討 只限於台灣本身平權的問題 01/23 18:58
→ IAmFreeAndU: 但我不太曉得 188板友的發言跟原文有多少關聯... 01/23 18:59
→ IAmFreeAndU: 我只針對明星對議題表態的重要性與難為處 01/23 19:04
→ IAmFreeAndU: 如果要論台灣男女平權 我沒興趣... 01/23 19:04
噓 must: 這是電影版吧？ 01/23 19:05
推 cching1021: 談薪資不平等當然是同工不同酬 無數的調查分析早已是 01/23 19:05
→ cching1021: 定論了 連完全相同的履歷只是性別不同結果就有巨大差 01/23 19:06
→ cching1021: 異 從學校研究單位到聯合國隨便上網一搜paper無數 怎 01/23 19:06
→ cching1021: 麼還有人可以一直喊工作內容不同啊？看來記得利益真 01/23 19:06
→ cching1021: 的滿爽的 才那麼怕平等後被分走 01/23 19:06
推 cindylin812: 台灣國軍爛成這樣 在砍掉重練前我支持男女都不當 01/23 19:13
推 elyse0811: 全相同的履歷只是性別不同結果不同這新聞有印象+1 01/23 19:15
噓 givemorning: 前面幾樓的是新警察嗎？，打臉是能提出事實證明對方 01/23 20:12
→ givemorning: 講的東西是錯的，像這種講不出什麼東西只是為反對而 01/23 20:12
→ givemorning: 反對甘打臉屁事，頂多叫打屁 01/23 20:12
噓 chenn: 同意打屁說XD 01/23 20:19
推 sfh20230: 這些女星不就是為了$ 嫌片酬少不要演阿 01/23 20:28
推 cindylin812: 說的好 av男星嫌片酬少的也不要演了吧 01/23 20:39
→ cindylin812: 大家還抗議什麼工資太少 不爽不要做啊 01/23 20:41
推 SE4NLN415: 妳以為傳統重男輕女怎麼來的 就事實啊 01/23 21:09
→ diffmove: 我覺得一直提A片那些人很煩 01/23 21:16
→ diffmove: A片男星薪水少自己上街爭取，我們不會在旁邊講風涼話 01/23 21:16
→ SE4NLN415: 反邏輯的人自然這麼想 但是那是證明女性有高於男性薪資 01/23 21:16
→ diffmove: 我們覺得不平等，沒講話你們說「自己不爭取」 01/23 21:17
→ diffmove: 有講話你們又酸「女權自助餐」 01/23 21:17
→ SE4NLN415: 的一個職業項目 空姐,房租限女 但是女權偏偏都無視 01/23 21:17
→ SE4NLN415: 老實講 A片裡面沒有男性那根請問女優演得下去有人要看? 01/23 21:17
推 sleepyrat: 被幹的片酬都比較高，有不少A片男星因此轉職了~~ 01/23 21:17
→ SE4NLN415: 所以我認為汁男薪資也要提高 01/23 21:18
推 diffmove: 嘴巴很會講，要他選他還不是想當白男，身體最誠實 01/23 21:19
推 cindylin812: 自X的片也賣的不錯不是嗎 你倒是說說看好萊塢少了女 01/23 21:24
→ cindylin812: 星還能賺多少 01/23 21:24
→ cindylin812: 上面有人提到限女不平等啊 某些人只會選擇性無視 01/23 21:25
推 kamali: 看到推文 我只能說性別平等的認知 臺灣還真的是教育失 01/23 21:28
→ kamali: 敗 01/23 21:28
→ robertcamel: 老實說第三波女性主義本身就很有爭議,但有爭議的點 01/23 21:47
→ robertcamel: 跟本文完全八竿子打不著這樣. &這裡是電影版吧?(攤手 01/23 21:47
推 GGylin: 典型的自以為打臉 但無法突破同溫層範本 不要說服已經被你 01/23 21:51
→ GGylin: 說服的人 跟你的粉絲高潮完然後呢？ 01/23 21:51
推 BanJarvan4: 鞏固粉絲就有錢賺了 01/23 22:15
噓 dm03: 米國隊長要降薪才能男女平等呦 01/23 22:22
推 Teentop: XD 01/23 22:40
→ ksng1092: 同溫層到底是什麼呢？是"你們這些女性／有色族裔／同性 01/23 23:42
→ ksng1092: 戀的權利已經夠多了是還想要怎樣？ 在那邊吵著要權利你 01/23 23:43
→ ksng1092: 們有想過不想看到你們擁有這些權利的我們的心情嗎？沒有 01/23 23:43
→ ksng1092: ，因為你們只想到自己！"的這群人嗎？ 01/23 23:43
推 pauljet: “在柏林的女權遊行高喊阿拉真主至上” 01/23 23:59
推 pattda: 不要拿日A討論 美國沒有差很大 多研究一下好嗎 01/24 00:00
→ pattda: 雖然你們都不看歐美的(欸 01/24 00:00
→ pauljet: 的確是很難理解的現象 01/24 00:00
推 BradPeter: 不愧是美國隊長 01/24 00:05
推 pauljet: 川普嘴砲需道歉 女權也不要病急亂投醫 把某宗教口號都拿 01/24 00:08
推 pauljet: 出來 01/24 00:10
推 cindylin812: 有什麼不好？這次也有穆斯林站出來支持女權 只是沒 01/24 00:10
→ cindylin812: 什麼人報 01/24 00:10
→ cindylin812: 要說伊斯蘭教歧視女性的話 聖經裡也是有不少歧視女 01/24 00:11
→ cindylin812: 性的內容 01/24 00:11
推 pauljet: 同溫層可以理解 非同溫層很難理解 01/24 00:11
→ cindylin812: 幾十年前也是有人拿著這些內容說男女不該平等 01/24 00:12
→ pauljet: 你在柏林喊阿拉花瓜 你要不要去中東喊？ 01/24 00:13
推 pauljet: 中東很歡迎你喊阿拉花瓜啊 01/24 00:14
→ pauljet: 順便辦個女權遊行 01/24 00:15
推 juny23love: 純推CE 01/24 00:26
推 reallurker: CE講的話才是現實 美國即便同工 女性的同職位報酬最少 01/24 00:38
→ reallurker: 比男性少百分之二 這還是能統計的範圍 01/24 00:39
→ reallurker: 一般均值可以少到百分之十以上 01/24 00:40
推 reallurker: 講特例對於事實毫無幫助 只是凸顯自身對於現實問題的 01/24 00:43
→ reallurker: 扭曲 01/24 00:43
推 Leaflock: 又看到熟悉的Id了XDDDDD 01/24 00:52
推 cindylin812: 很多議題都是大家在同溫層互罵對方啦 台灣也一樣 01/24 01:02
→ cindylin812: 要突破同溫層和對面吵架是很累的 看這篇推文就知道 01/24 01:03
→ ksng1092: 只是看到先前的文章裡面有人推文寫說因為中東國家怎樣怎 01/24 01:13
→ ksng1092: 樣所以性平才不是普世價值，不知道這個人平常是不是也在 01/24 01:13
→ ksng1092: 跟大家說因為中國北韓怎樣怎樣所以自由與人權才不是普世 01/24 01:13
→ ksng1092: 價值 01/24 01:13
→ mikejan: 歐美價值=普世價值 01/24 03:46
→ earthrise: 到現在還以為女權=反男的 為你媽養你感到不值 01/24 03:52
噓 frankshyu: 這樣也叫打臉....又不是騙人被抓到 01/24 08:14
→ seraphpiyo: 全是生物系統的錯囉，幹嘛讓人類演化出兩性，每個生命 01/24 11:43
→ seraphpiyo: 活著都在當自虐狂，還當很高興。生命是變態扭曲的。 01/24 11:43
→ l88: 看到這詞 你能說"部分"女權不是反男? 大喇喇用性別做為貶義 01/24 11:55
→ l88: 詞彙? 我真不敢想像如果有"womensnagging"會怎樣被罵翻 01/24 11:56
→ l88: 發明這種詞反嗆/酸男性 可以比較達到平權就對囉?還是挑起仇恨 01/24 11:56
→ l88: "某些"女權到底想要哪一種? 目標不是父權嗎?怎又變全體男性? 01/24 11:58
推 l88: 主流媒體以政治正確為大帽子醜化不同意見的早就怪不怪了 01/24 12:00
→ l88: 這篇新聞的標題不就是? 這頂多叫"互嗆" 哪算"打臉"? 01/24 12:00
推 cindylin812: 某些極端女權份子確實是反男啊 每種意識型態都會有 01/24 12:03
→ cindylin812: 極端份子 01/24 12:03
推 jack52073: 看人酸同溫層然後自以為客觀我都笑了 01/24 12:07
推 l88: 這時候又黃金切割啦 反正有利你們的就爭取 不利的就無視囉~~ 01/24 12:13
→ l88: 上面酸人什麼媽媽養你不值的不知道算是哪種~ 01/24 12:13
→ l88: 反正女權團體最大的敵人才不是男人 是你們的某些豬隊友 01/24 12:14
推 cindylin812: 是說用女性形容詞當貶義的用法早就存在日常生活中很 01/24 12:14
→ cindylin812: 久了 01/24 12:14
推 l88: 是阿 但是那些是錯的 我也認同 你也認同。 然後再發明一個 01/24 12:18
→ l88: 也是錯的去攻擊男性囉? 自打自己原則的格局? 01/24 12:19
→ l88: 貶義女性的詞 是錯的 代表也應該發明一個開地圖砲貶義男性的 01/24 12:20
→ l88: 詞? 是這樣的邏輯嗎? 那這就仇恨團體 不叫平權團體 01/24 12:20
→ l88: 這些行為除了拉仇恨以外 我看不出對促進平權有什麼幫助 01/24 12:22
推 cindylin812: 又不是我發明的w我也覺得那是錯的啊 在我看來兩邊都 01/24 12:22
→ cindylin812: 不少豬隊友 01/24 12:22
→ l88: 然後也沒看過"比較溫和"的女權團體去反對這種豬隊友行為 01/24 12:22
→ l88: 這跟某宗教每次都說"恐怖分子只是少數" 但也不自清 01/24 12:23
→ l88: 久了大家也都嗤之以鼻 反正就繼續下去這樣沒關係 01/24 12:23
→ l88: 30年前 是幾乎不會聽到有人要討論"女生當兵"這種議題的 01/24 12:24
→ l88: 男生提這個就先被自己男性同胞罵死 "是不是男人阿?" 01/24 12:24
→ l88: 現在卻越來越頻繁上檯面 想想是為什麼? 當然也可說是平權進步 01/24 12:25
→ l88: 不過我還真的沒看台灣的女權團體公開強力支持女生要當兵的 01/24 12:25
→ l88: 要爭平權當然很正當 不過某些行為被人酸自助餐 也是當然的 01/24 12:26
→ l88: 反正就這樣繼續下去吧 演變成兩性大戰 理性啥的都不重要了 01/24 12:27
→ ksng1092: 所謂的自助餐嗎...不看評量女權指數的項目只看自己想看 01/24 12:39
→ ksng1092: 的特定項目然後再說"女權已經很高了還想要怎樣"，這不知 01/24 12:40
→ ksng1092: 道又是哪一種自助餐了 01/24 12:40
推 diffmove: 那188你有去自清沙文主義的豬隊友嗎？ 01/24 12:52
→ diffmove: 我很好奇，講來參考一下 01/24 12:52
→ diffmove: PTT發明母豬教、CCR、馬路三寶、台女不意外的時候， 01/24 12:54
→ diffmove: 你採取了哪些自清行動？我們很想知道 01/24 12:54
→ diffmove: 再問你，你媽持家，你爸賺錢，明明分工合作， 01/24 13:15
→ diffmove: 但是你和兄弟姊妹生下來就要跟爸爸姓， 01/24 13:16
→ diffmove: 對於這個，你是不是也採取了自清的行動？ 01/24 13:16
→ earthrise: l88丟下一堆充滿的偏見言論後再說女權主義者不理性 01/24 13:17
→ earthrise: 這次全世界大遊行主要訴求你說得出來嗎？ 01/24 13:17
→ diffmove: 以後你家的房子如果要繼承給你，不給你姐姐或妹妹， 01/24 13:17
→ diffmove: 你是不是也會採取自清的行動？ 01/24 13:18
→ diffmove: 我看未必... 01/24 13:18
→ earthrise: 同工同酬，計畫生育，對抗(像川那樣的)貶女意識 01/24 13:19
→ earthrise: 請問這些主張哪裡偏激？覺得地球上有一半的人不如另一 01/24 13:20
→ earthrise: 半才偏激吧 01/24 13:20
→ seraphpiyo: 不要歧視豬，沒有比人類更糟糕的物種，推薦人渣這個詞 01/24 13:48
推 l88: 原來我講Mansplain就叫偏見 眼裡偏激的看什麼都偏激 01/24 13:49
→ l88: 民法早就改姓氏共同約定了 還是你一定要規定從母姓? 01/24 13:49
→ l88: 女性主義也發明沙豬等等名詞 不過彼此彼此 01/24 13:50
→ l88: 在女權眼裡 只要結果不利於女性就是歧視 有利就裝作沒看見 01/24 13:51
→ l88: 然後先罵人家媽媽白養了這種沒修養的話 還可以說人偏見 01/24 13:52
→ l88: 我也可以說你爸白養了 不然妳就以後不要生兒子 不然也是沙豬 01/24 13:52
→ l88: 無聊的人身攻擊不知道誰先起頭的 我之前可沒有人身攻擊 01/24 13:52
推 icemooney: 很多人都喜歡說"法律已經給你們平等了自己不去爭取怪誰 01/24 14:19
→ icemooney: "這種論調，可是現實是姓氏權和繼承權仍由男性主導，到 01/24 14:19
→ icemooney: 今天女性去爭取姓氏權和繼承權依然承受很大的社會壓力 01/24 14:19
→ icemooney: ，制度改了觀念沒到位還不是一樣放好看而已。想繼續爭 01/24 14:19
→ icemooney: 取改變既有社會價值還會被酸"性別已經夠平等了得了便宜 01/24 14:20
→ icemooney: 還賣乖"，到底誰在吃自助餐啊 01/24 14:20
推 icemooney: 母豬教一天到晚黃金切割刀切來切去也沒看到誰來自清門 01/24 14:28
→ icemooney: 戶，彼此彼此而已 01/24 14:28
推 gn02118620: 要全世界所有工作薪水都一樣 才是真平等喔 01/24 14:54
推 gn02118620: 不然就是職業不平等啊 為什麼職業不一樣公司不一樣薪 01/24 14:55
推 gn02118620: 水不一樣我們要上街抗議好不好？ 01/24 14:55
推 gn02118620: 同工同酬？ 女性有生理假 有產假 不能搬重物 男人的 01/24 14:59
推 gn02118620: 平均智商也比女性高 請問你是老闆 你會花一樣的薪水 01/24 14:59
推 gn02118620: 僱用兩個貢獻值不一樣的員工嗎 01/24 14:59
→ earthrise: 你如果覺得你媽比你爸笨，做差不多的工作不值得領跟你 01/24 15:06
→ earthrise: 爸一樣的錢，生不生小孩只能聽你爸或公婆的話 我著實替 01/24 15:07
→ earthrise: 她感到不值。先決條件是你有這些落伍想法 可不是地圖人 01/24 15:07
→ earthrise: 人身攻擊砲 01/24 15:08
→ earthrise: (還有樓上講什麼平均智商我的天啊，麻煩你找出peer re- 01/24 15:08
→ earthrise: view的文章！） 01/24 15:09
→ diffmove: 講半天好像也沒看他怎麼自清嘛！ 01/24 15:16
→ diffmove: 我就知道他講不出來，要求別人講得頭頭是道， 01/24 15:16
→ diffmove: 輪到自己的時候，什麼都沒做到 01/24 15:16
→ diffmove: 講什麼「法律給你的你自己不爭取」， 01/24 15:20
推 pattda: XDDDDDDDD 好意思講智商 我快笑瘋了 不要一直丟男生臉好嗎 01/24 15:20
→ diffmove: 人家真的在爭取的時候你又講「叫什麼叫女權自助餐」 01/24 15:20
→ diffmove: 都你講就好 01/24 15:20
→ pattda: 越平等女性智商越高 怎麼不說以前打壓不給女性教育機會 01/24 15:21
→ pattda: 我完全可以想像 一個家庭如果爸爸提議孩子跟母姓 婆娘家 01/24 15:22
→ pattda: 絕對會給老婆非常大壓力 這才是現實社會情況 01/24 15:23
→ earthrise: 你能想像場景中性別反轉嗎 再一千年都不可能 01/24 15:23
→ pattda: 對阿 基本都是一群生不出小孩的人去簽 女性的工作權 01/24 15:24
→ pattda: 在老白男年輕時代只會被叫回家生小孩呢 哪有機會替自己 01/24 15:25
→ pattda: 說話 最後就變成男生工作能力強大 我們要聽他們的 什麼鬼 01/24 15:26
推 pattda: 原來產假也能戰... 男生不爽可以不要認孩子阿 OK的~ 01/24 15:29
推 cindylin812: 欸我上面明明就講過當兵 又被無視了XDD 01/24 15:30
→ pattda: 去跟政府投訴 把國家機構關一關 是他們要求女生要生孩子 01/24 15:30
→ pattda: 增產報國! 而且不生還會被說單身公害耶 01/24 15:31
→ cindylin812: 產假有什麼好戰...有本事你自己去生然後請產假啊 01/24 15:31
→ cindylin812: 不過現實狀況是很多男人連育兒假都沒用到 全丟給老 01/24 15:33
→ cindylin812: 婆帶然後上網酸整天待在家很輕鬆呢 01/24 15:33
→ pattda: 生小孩居然拿來打女性 我又笑瘋了XD 01/24 15:33
→ pattda: 都在討論1個孩子養四個老人還不給人生 厲害論述! 01/24 15:34
→ pattda: 女權跟公主病你要先分開 不同概念 不然永遠只是累死自己 01/24 15:37
→ pattda: 適時的說不 男女平等男生也可以用的喔! 我是認真給意見 01/24 15:37
→ pattda: 公主病起源是父權造成 先去搞懂不要亂噴好嗎 01/24 15:39
推 materu: 美國隊長這種發言跟宅神差不多水準而已，只有政治正確，沒 01/24 16:41
→ materu: 有標準。 01/24 16:42
噓 seraphpiyo: 還在歧視豬，果然是傲慢的Homo sapiens 01/24 17:15
→ seraphpiyo: 我們人類真的沒有智慧，是怪物等級的生物。 01/24 17:16
推 orzisme: 光看這篇的某些推文 就知道台灣離性別平等還遠得很.... 01/24 18:53
→ orzisme: 吞忍說"自己不爭取" 爭取又說"你們過很爽啦女權自助餐" 01/24 19:00
→ Anail: 可幸支持此遊行的男演員除了CE還有好多 01/24 20:05
推 Anail: 順便說產假的產婦可是快累死兼忙死 我同事都巴不得回來上班 01/24 20:06
→ Anail: 誰不希望生產跟挖鼻屎一樣簡單啊 01/24 20:07
推 cindylin812: 還會說你們怎麼不幫別人爭取呢 01/24 20:13
→ seraphpiyo: 與其要人類不偏見，在那之前人類就先滅絕了。 01/24 20:49
→ seraphpiyo: 與其這樣不如早點滅絕好，反正一萬年過去基因也一樣爛 01/24 20:50
推 diffmove: 男人也不是都這種既得利益的嘴臉，也有真的很棒的， 01/25 22:00
→ diffmove: 看到這次女人上街，有麥可弗林和188這種咖， 01/25 22:01
→ diffmove: 也有克里斯伊凡這種真的幫跟自己不同的族群講公道話的 01/25 22:01
→ diffmove: 兩相比較之下，女人該嫁哪種的真的要自己選好 01/25 22:02
推 faddion: 那為什麼台灣女生薪水總高過男生... 01/26 07:42
推 peiring: 既得利益者看不慣別人爭權益 01/28 20:57
噓 focoket12: 台灣記者可不可以不要自己腦補新聞 01/29 02:42
推 cftyujmnbvgh: 覺得說的不錯 01/29 19:21
→ xbearboy: 產假為何不能戰？對老闆來說請產假就是成本不變降低生產 02/01 05:14
→ xbearboy: 能力，老闆就算是女的也不會不在意，更別說是有小孩的難 02/01 05:14
→ xbearboy: 凹加班，人口結構的問題不是中小企業該擔心的問題，同工 02/01 05:14
→ xbearboy: 不同酬的同工指的是職稱還是實際工作份量？產假生理假考 02/01 05:14
→ xbearboy: 量進去在老闆眼中真的有同工嗎？ 02/01 05:14
→ xbearboy: 等到這社會能接受家庭主夫或是男人下班急著接送小孩公司 02/01 05:17
→ xbearboy: 不會有意見再說吧 02/01 05:17
→ diffmove: 樓上的，因為國家是老闆的老闆， 02/03 16:36
→ diffmove: 一個國家的管理者不能讓生育變成一種變相的懲罰， 02/03 16:36
→ diffmove: 他手下的那些老闆管的是幾十年的賺不賺錢， 02/03 16:37
→ diffmove: 可是一個國家的管理者管的是一個國家幾百年的產值， 02/03 16:37
→ diffmove: 你不用一些手段遏止「變相懲罰生產」這種事， 02/03 16:38
→ diffmove: 就沒人要生小孩，也沒人要生賠錢貨的女人， 02/03 16:38
→ diffmove: 你在管的這個國家就會開始性別失衡，開始少子化， 02/03 16:39
→ diffmove: 你自己捫心自問，下輩子想不想當女人來生小孩呀？ 02/03 16:39
→ diffmove: 這樣，有沒有懂？ 02/03 16:39
推 diffmove: 如果還覺得很難懂，想一下為什麼女權低落的國家都很弱， 02/03 16:43
→ diffmove: 你就會懂了 02/03 16:43