推 macrose: 奶昔大哥本人 02/11 23:06
推 hancookie16: 好看喔推 02/12 17:26
推 m931642: 從書本開始就很期待的片 02/12 18:10
推 b85040312: 他有拋棄嗎? 我只覺得他的妻子很像表面支持他 但是卻 04/23 20:54
→ b85040312: 這個也不行那個也不好 要做甚麼都不能直接跟他談 04/23 20:55
「買麥當勞進戲院，看麥當勞創辦人的故事，應該很有趣吧？」
有這樣想法的人先緩緩，我建議你先檢視一下自己的道德價值觀，比方說看到利益至
上而罔顧良心的商人會不會氣憤、見到事業有成後就拋棄家中糟糠妻的男人會不會罵聲連
連，如果這些類似情境會讓你恨得咬牙切齒，那麼你還是別買麥當勞了，看完電影之後你
會有一陣子不想吃它的。
我似乎是把劇情都透漏了，但不打緊，類似的故事情節大家都不陌生，但電影敘事的
方式自有它精采的部分，緊湊平實，不平淡也不浮誇，真實之中保留了充分的戲劇性，可
看度極佳。
電影海報標語寫得非常中肯，「他奪走別人的想法，卻成為全球最大商業帝國」，你
幾乎可以從這標語猜出整個故事的走向，一個中年落魄、只出一張嘴的奶昔機器業務員
Ray Kroc（麥可基頓 飾演），結識了發明新形態速食餐廳的麥當勞兄弟，興高采烈的加
盟經營，接著逐步擴張事業版圖，最後奪走麥當勞兄弟的經營權，創造了麥當勞王國的故
事。
和《華爾街之狼》有異曲同工之妙，看完之後大致分成兩派，喜歡這部電影、認同
Ray的一派；以及討厭Ray的一派。
兩者都可以理解，就我個人的觀感而言，雖然並不欣賞Ray的人格，但認同他的野心
和遠見是創業不可或缺的成功要件，而幾個乍看十分惡劣的行徑，電影中也給足了線索支
撐導致這樣結果的前因，Ray並不是十惡不赦的大壞蛋，只是比起他人觀感更重視自身的
實質利益，導致行事手段比較奸巧、不厚道罷了。或者說，這就是真實在商場上打滾的人
所需要具備的狼性，這樣具攻擊性、不顧舊情、不怕傷害對手的特質，才能替他們賺到更
多的錢。
我個人覺得結局的設計很有意思。
沿用初始麥當勞設計，並進一步把麥當勞經營權奪為己有的Ray，受邀參加演說，他
對著鏡子練習背誦自己的演講稿。
然而這份演講稿最關鍵的名言，是他還在當奶昔攪拌機業務員時，用來激勵自己的演
講錄音內容，當然是別人說的。
「堅持這兩個字什麼都無法取代，
才華不能取代，懷才不遇的人都是一個樣；
天才不能取代，沒被發掘的天才等於是廢話；
教育不能取代，世上充滿受過教育的傻子，光靠毅力跟決心就能左右一切。」
於是靠著抄襲創造偉大事業的人，對著鏡子練習抄襲來的演講稿，然後鏡子前的自己
，面容逐漸模糊。
這或許是導演給麥當勞創辦人的一點批判吧？偷走別人想法的抄襲者，儘管獲得了極
大成就，在這之中卻不存在真實的自己。
---
簡短的向別人口述這部電影：
在講麥當勞的歷史，一開始是由一對麥當勞兄弟所發明的新型態速食餐廳，後來主角
Ray Kroc，就是演鳥人的那個麥可基頓演的，他原本是以奶昔攪拌器業務員的身分認識這
家餐廳，發現後驚為天人、爭取加盟經營，後來逐漸擴張事業版圖，把麥當勞的名聲打響
，最後奪走麥當勞兄弟的經營權，麥當勞就這樣遍地開花了。因為無奸不成商的價值觀讓
我倒彈，看完之後我有一陣子不想吃麥當勞。可是好想吃薯來堡。
最喜歡的橋段：
麥當勞兄弟想要調整餐廳與廚房的空間配置，請底下員工站在畫線的假想區域演練工
作情形，經過了幾次碰撞，最後成功設計出讓員工可以流暢動作的空間。底下的員工行雲
流水的工作，老闆在看台區作勢指揮，背景音樂響起，所有人合作無間，就像是一首偉大
1歡樂的迷人交響樂，那是麥當勞最美的初衷。
---
原文發表於痞客邦部落格《艾厲森夢遊仙境》：
http://allison220.pixnet.net/blog/post/221542397
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1486815369.A.731.html