› 看板 movie 關於我們 聯絡資訊
作者EvanSongoria (爽哥利亞)
看板movie
標題Re: [討論] 鋼鐵人3是不是超爛
時間Wed Apr 26 16:02:14 2017
※ 引述《justempty (乂源4乂狂乂)》之銘言： : 是的 : 真的超爛 : 本來可以完美完結鋼鐵人三部曲的 : 中途蹦出生化人 : (黑人問號) : 這什麼東西啊! : 還給我爆炸~~~~~ : 滿大人一開始還蠻恐怖的 : 到最後只是一個好色的傀儡! : 看不下去 : 滿大人如果正常演到最後 : 鋼鐵人3是不是馬上從糞片變成神片? : (鋼鐵人3的大魔王反派和蜘蛛人電光之戰的大魔王的經歷好相像) 會覺得鋼鐵人3爛的 大概就是沒看過幾部電影，就愛在電影板裝大大的風向粉吧 Shane Black在執導鋼鐵人3之前，還有一部作品叫做 kiss kiss bang bang 飾演這部片的男主角是一個27歲就被被提名奧斯卡最佳男主角的天才演員，不過因為勒戒 出獄後尋求復出，慢慢接演小成本電影來建立自己的口碑。 KKBB翻轉了黑色電影中的元素，其劇情安排的巧思讓人回味再三。 而鋼鐵人3就是Shane Black再次翻轉了英雄電影以及鋼鐵人中的滿大人形象。 在千篇一律的Marvel Studios出品的一系列大螢幕影集，鋼鐵人3無疑是充滿亮點的。 如果你不懂KKBB中顛覆偵探小說中追緝真兇的過程卻是一場哀戚的誤會，那你也不會 理解Shane Black是如何將不合時宜的滿大人安排成為螢幕魁儡的用意。 不論是對漫畫形象的顛覆或者是對觀眾的觀影經驗產生衝擊，Shane Black的作法比 其他Marvel Studios糟蹋的演員或者經典反派更讓人值得玩味。 如果把Tony Stark獨立調查滿大人身分，隻身潛入敵營的過程比喻成小鬼當家， 那恐怕又是上述所說的不懂電影的風向迷藉此來貶低此片的低級比喻。 Shane Black仍是將KKBB的戲謔風格帶入鋼鐵人3，而Tony Stark獨立調查滿大人的過程 其實是在翻玩黑色電影中的偵探元素。 Shane Black並沒有試圖按照Jon Favreau的步伐，規規矩矩的再導一部觀眾想看的鋼鐵人 而是大量融入自己喜愛的元素，重新締造了屬於他自己風格的鋼鐵人。 而在Marvel Studios一系列大螢幕影集裡，Shane Black顯然還是完成了他該有的任務。 鋼鐵人3承先啟後，劇情脈絡緊扣復仇者紐約之戰後對Tony帶來的影響，接著更帶出 復仇者2中製造Ultron的遠因。 相較於鋼鐵人1的新奇，鋼鐵人2的疲軟無力，鋼鐵人3著力於不同的表現風格，再次帶給 觀眾新鮮感。 至於有人說這部片物理、角色設定強度上都不甚合理，如產生高熱的人體； 初代鋼鐵人盔甲能抵禦坦克飛彈，改裝好幾代的盔甲被車碰碰就碎滿地。 我當然不會說出導演是在隱喻沒有Tony Stark的盔甲不是真的鋼鐵人這種屁話。 你覺得本片都能惡搞滿大人的形象，請Ben Kingsley飾演假滿大人，還會在意你他媽的 合理性嗎?呵呵 反倒是不能體會這種戲謔風格的風向迷，藉此大做文章，實則是毫無電影品味。 最後，不管你喜不喜歡鋼鐵人3，看看他的票房跟獲利吧 反正再那邊該該叫，美國隊長3還不是乖乖去排隊買票，蜘蛛人返校日還不是一樣去看 Uncle Tony。 -- 愛看又愛嫌沒關係，看不懂又愛大聲就很好笑了 聽說本片的編導Shane Black就是KKBB男主角走紅之後欽點的人選 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.125.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493193737.A.5F8.html
噓 DarkerWu: 我是覺得你幫鋼3開罪太多了 要導入個人風格不是不行 但 04/26 16:09
→ DarkerWu: 是這是一部系列作 而且還是第三作 鋼鐵人系列的基調已經 04/26 16:09
→ DarkerWu: 出來的情況下 你必須照著本來建立起來的框架去演繹 不然 04/26 16:09
→ DarkerWu: 觀眾就會有青黃不接的突兀感 有時候任性會破壞完整性 要 04/26 16:09
→ DarkerWu: 太過獨立翻玩你自己的風格 那不如自己拍獨立作的鋼鐵人 04/26 16:09
→ DarkerWu: 不要搭在人家的系列裡 04/26 16:09
噓 zxcv4321: 剛粉嘴臉就這程度 04/26 16:11
→ zxcv4321: 鋼 04/26 16:11
→ DarkerWu: 樓上 這應該不是鋼粉 是Shane Black粉 學了個一招半式就 04/26 16:16
→ DarkerWu: 上來自以為是的 而且大多側重在SB這個導演 對漫威原作研 04/26 16:16
→ DarkerWu: 究應該不深 04/26 16:16
有人2013才開始看美漫還沒有自己找資料的能力 真好意思說人研究不深
推 smallGY: kkbb是kkbb 鋼鐵人3是鋼鐵人3 你在講啥 04/26 16:17
→ smallGY: 拿另一部毫無關聯的電影 來說阿這導演就是這樣啦你們水 04/26 16:18
→ smallGY: 準太低 這個護航我給8.7分 04/26 16:18
推 smallGY: 難不成玩命關頭7溫子仁就得拍鬼出來嚇人嗎？ 04/26 16:20
※ 編輯: EvanSongoria (114.136.125.75), 04/26/2017 16:30:05
→ DarkerWu: 所以才顯出這個作者的一知半解 他需要謙虛點多學習 04/26 16:30
※ 編輯: EvanSongoria (114.136.125.75), 04/26/2017 16:30:58
→ EvanSongoria: XDDDDDDDDDDD 太幽默了 04/26 16:31
→ EvanSongoria: 電影品味不是泡泡movie板當假大大就會長出來啊 04/26 16:32
→ DarkerWu: 呃 所以呢？ 我是不記得我什麼時候開始研究美漫 但我推 04/26 16:32
→ DarkerWu: 美漫的了解不管是多是少 都無關你的水平在哪呀 04/26 16:32
→ EvanSongoria: 水平應該比一個被女板水桶的高點 04/26 16:35
→ DarkerWu: 完全接不上你的tone 人肉我之後然後亂扯一些話題外的東 04/26 16:37
→ DarkerWu: 西 是亞利安辯證法嗎xd. 女版水桶成千上萬 被桶沒啥@@ 04/26 16:37
→ gibyezethe: 原PO中間的論述沒問題 但開頭和結尾先把不喜歡這部的 04/26 16:56
→ gibyezethe: 人貼上標籤,其實和板上一些人無異,沒看電影會被說沒看 04/26 16:57
→ gibyezethe: 過嘴什麼嘴~看了又會被說~口嫌體正還不是乖乖買票去看 04/26 16:58
噓 chris3381: 鋼鐵3就爛片 講再多還是爛片0.0 04/26 16:58
→ gibyezethe: 給人創票房紀錄~~好像不管怎麼做~講都不對似的 04/26 16:59
→ gibyezethe: 原PO中間的論述如果有讓你更喜歡這部片那很好啊~ 04/26 16:59
→ gibyezethe: why not?但對別人來說也許不算加分處~也不行?! 04/26 17:00
噓 chmod777: 所以勒? 李安也拍過中場無戰事阿 要說票房變形金剛也賣 04/26 17:16
→ chmod777: 到翻掉阿 評價又是如何? 04/26 17:16
噓 KingKingCold: 你這種說法好像認為拍了吻兩下打兩槍就不會拍爛片了 04/26 17:53
→ KingKingCold: 感覺哪裡怪怪的 04/26 17:53
噓 hd6520: 前兩句的標籤太過分了 04/26 18:18
推 efkfkp: 真的那麼厲害要反轉為何不拍一部超凡鋼鐵人，破格就破格護 04/26 19:34
→ efkfkp: 航那麼多，索爾都打不爆的鐵甲像奶油一樣被切，原來阿斯嘉 04/26 19:35
→ efkfkp: 德的神都是笑話XD 04/26 19:35
噓 jjt820716: 哀哀 04/26 20:17
噓 changtso: 喔 04/26 20:41
噓 rumor3456: 開頭就扣帽子欸 所以系列作品都不用有一致性的嗎 又一 04/26 23:02
→ rumor3456: 個拿票房當評價的 04/26 23:02
→ rumor3456: 說真的 我超愛鋼鐵人 但是不能否認他設定前後不一的事 04/26 23:03
→ rumor3456: 實 04/26 23:03
推 cappa: 推 這裡太多人不懂鋼3根本漫威奇葩 04/26 23:32
→ baigyatsh: Imdb 7.2比復仇者二還爛 04/26 23:46
→ baigyatsh: 我看有些人就自己眼光奇特 還以為自己高 爛就爛在那了 04/26 23:49
噓 happywalk: 第一段話偏頗到不行，覺得電影好不好看跟看了幾部無關 04/27 00:17
→ happywalk: 吧 04/27 00:17
噓 needeng : 看過12 就知道3整個把設定都改掉 你有想過這個？ 09/24 02:58
→ needeng : 好啦 就當作3獨立電影 你覺得這部鋪陳沒有問題？邏 09/24 02:59
→ needeng : 輯性沒有問題？ 09/24 02:59