推 drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁 05/26 03:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.146.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1493238932.A.3CF.html
→ Verola: 智慧財產權被侵害本來就要由被侵害人主張並發起追討 04/27 04:47
→ kai3368: 撿了被告侵占再來哭哭吧 04/27 04:53
噓 jason781216: 是喔? 04/27 05:04
推 j3307002: 殺不完是因為濫片終究還是有人罵 04/27 05:24
→ j3307002: 只是你之後得到對岸網站去看了 04/27 05:24
→ j3307002: 片商只管賺錢,他才不管引進的是不是濫片 04/27 05:24
→ j3307002: 沒了他的評論,片商才能靠預告跟御用影評騙人進場看 04/27 05:25
→ j3307002: 法律上片商是會贏,但贏了不代表片商什麼都是對的 04/27 05:26
→ j3307002: 為何古阿莫這麼多人支持,就是因為他肯說真話 04/27 05:26
→ j3307002: 把唯一肯說真話的清算了,以後再也沒人敢作批電影視頻 04/27 05:27
→ j3307002: 這當然對片商有利,因為法律保障片商有進爛片行銷自由 04/27 05:27
→ j3307002: 而我們卻失去了批評的自由 04/27 05:28
→ j3307002: 但正如某前總統說的:一切合法,謝謝指教 04/27 05:28
推 wwpuma: 很多人支持是因為很多人無腦低能 04/27 05:29
→ j3307002: 反正只要片源有疑慮,說的是事實也沒用 04/27 05:29
→ j3307002: 無腦低能?我看過的影片之後再看其簡介,沒有偏離太多 04/27 05:30
→ Nappa: 我比較想知道youtube上watchmojo為什麼能存活 04/27 05:31
→ j3307002: 一堆人只是跟風,那些片商演員導演都是既得利益當然反 04/27 05:31
推 Verola: 我不知道樓上所謂的說真話是指什麼意思耶XD 就如前面舉例 04/27 05:31
→ j3307002: 總之本案就是告訴你只要片源有疑慮,說的是事實也沒用 04/27 05:31
→ j3307002: 片商有進爛片請寫手御用影評騙人進場看的自由 04/27 05:32
→ Verola: 谷阿莫就像指著大衛雕像說:"這老二這麼短 沒30cm 爛爆了!" 04/27 05:32
→ j3307002: 但我們只能就預告片評論,簡單來說就是資訊不對等 04/27 05:33
→ Verola: 你要說這叫真話好像也不能反駁 但古今中外 你看過幾個人 04/27 05:33
→ j3307002: 如果這邏輯能成立,那罵美人魚的片周星馳就能告人大賺錢 04/27 05:34
→ Verola: 因為大衛雕像的老二沒有30cm 就說大衛雕像爛爆 美術界騙人 04/27 05:34
→ j3307002: Verola,真正的好片不會因為他的簡介而遜色 04/27 05:34
→ j3307002: 罵大魚海棠跟大聖歸來的影片創作者也會被告 04/27 05:35
噓 wwpuma: 還在跳針 04/27 05:36
→ j3307002: 因為片源有疑慮,說什麼都沒用 04/27 05:36
→ Verola: 至於說有谷阿莫才有評論自由這種笑話..難道本板都是幻覺?? 04/27 05:36
→ j3307002: 本版早就一堆寫手跟工讀生了,看看魏導過年某片 04/27 05:37
→ Verola: 最後 如果您覺得谷阿莫就是您想要的真話 那也只能祝福您 04/27 05:37
→ Verola: 信谷阿莫得永生 阿門 阿彌陀佛 莎唷娜拉 04/27 05:38
→ j3307002: 好評如潮,一堆人都鍵盤N刷,還堅持自己不是寫手工讀生 04/27 05:38
→ j3307002: 信谷阿莫得永生?我看這裡是信御用影評得永生 04/27 05:38
→ j3307002: 反正一切合法謝謝指教,至於是不是說謊就令當別論 04/27 05:39
→ j3307002: 什麼片都捧上天,我寧可去對岸看谷阿莫也不願看這種影評 04/27 05:40
→ j3307002: 一切合法不代表他們的宣傳都是事實 04/27 05:41
→ j3307002: 當然法治社會只要合法就好,影片觀感有好有壞 04/27 05:41
→ j3307002: 每部片上映前都被片商吹到飛起也不能批 04/27 05:42
→ j3307002: 反正只有看過才能批,即使看過批也沒用 04/27 05:43
→ j3307002: 船過身就過,他已經賺你門票錢,你怎麼罵都是狗吠火車 04/27 05:44
→ j3307002: 本板幻覺很多啊,我已經舉例 04/27 05:44
→ j3307002: 千千萬萬個古阿莫?沒這種東西,殺雞儆猴會成功 04/27 05:45
→ j3307002: 但只是換個網站繼續看他而已 04/27 05:46
→ j3307002: 看他總比看超立方好, 04/27 05:46
→ j3307002: 什麼片都好棒棒,當然沒事 04/27 05:47
→ j3307002: 這跟強國的和諧社會有何不同? 04/27 05:47
→ j3307002: 就拿印第安那瓊斯,上映時我弟在這寫影評罵 04/27 05:48
推 j3307002: 結果一堆人那時都說什麼致敬很好之類的 04/27 05:50
→ j3307002: 但下片隔年水晶骷髏王國被評論為那年錯誤最多的片 04/27 05:51
推 godswd: 你悲憤完了嗎? 所以就是你弟被罵你不爽? 04/27 05:52
→ j3307002: 這就是所謂的宣傳期與潮水退去後真相的差距 04/27 05:52
→ j3307002: 悲憤?這有啥好悲憤的,反正以後就是御用宣傳好棒棒 04/27 05:52
→ j3307002: 什麼片都是值得一看,都是演員導演創意結晶批不得 04/27 05:53
→ j3307002: 看過才能批,等你看過批之後他們已經賺爽爽XD 04/27 05:53
推 godswd: 商人在商言商不是嗎？ 但谷阿莫也是個商人不是嗎？ 04/27 05:54
→ j3307002: 這就是現代法治社會的經營模式,一切合法謝謝指教 04/27 05:54
→ j3307002: 商人在商言商,結果我們就只能被行銷洗腦,沒反制能力 04/27 05:54
→ godswd: 他的N分鐘幾乎都是一樣的風格，不管劇情內容都改成他想表 04/27 05:55
→ j3307002: 他就算是商人也比御用宣傳好得多 04/27 05:55
→ godswd: 達的方式，這樣剪接後曲解劇情的方式，每部片都是爛片？ 04/27 05:55
→ j3307002: 他的歸納能力很強,但往往不失影片原意 04/27 05:56
→ godswd: 講白點，今天走到這一步，他本人一定想到了，因為他跟其他 04/27 05:56
→ j3307002: 曲解劇情?我看過的片跟他簡介比較發現並無區解 04/27 05:56
→ j3307002: 但片源有問題就是站不住腳,只能去對岸發展 04/27 05:57
→ godswd: 同類影片，有很大區別性...粉絲看的開心，他得到他要的知 04/27 05:57
→ j3307002: 老實說對岸多的是他這種影評,他們都沒被告 04/27 05:57
→ godswd: 度不就是這樣嗎？ 04/27 05:58
→ j3307002: 如果這能告成功,以後水管就只剩御用宣傳 04/27 05:58
→ godswd: 你有看過對岸在告版權的？ 別鬧啦 04/27 05:58
噓 summersuns: ..... 04/27 05:58
→ j3307002: 從此水管只剩看預告片價值 04/27 05:59
→ godswd: 等你悲憤完再說吧 天亮了該吃早餐囉 04/27 05:59
→ j3307002: 我沒說他合法,只能說他沒說錯 04/27 05:59
→ godswd: 有沒有曲解 看過影片跟電影的人心裡明白 大家自由心證吧 04/27 05:59
→ j3307002: 悲憤什麼?就另起爐灶去對岸看他而已 04/27 06:00
→ j3307002: 我不認為他有曲解,但有人堅持說他曲解我不能認同 04/27 06:00
→ j3307002: 基本上法官只看合不合法,曲解與否與法律無關 04/27 06:01
→ j3307002: 對岸多的是他這種影評,諷刺的是這點他們還比較自由 04/27 06:01
推 godswd: 前面沒說他合法，後面又說跟法律無關...你累不累啊 04/27 06:04
→ godswd: 你風格跟製作方式本來就是兩回事啊，他這種玩法要搶時效 04/27 06:04
→ godswd: 用未授權片源完全可以理解（不然就跟超粒方那些喀一樣沒人 04/27 06:05
→ godswd: 理了），但他作這些東西可以美化成這樣...我大概宿醉未醒 04/27 06:06
→ godswd: 對岸不是自由，那是因為你還沒有踏到人家的利潤，大陸從一 04/27 06:07
→ godswd: 線城市到鄉下的電影市場，片商根本不用管網路那群.... 04/27 06:08
推 syensyens: 爛片也是有人喜歡！你覺得爛不代表也人一樣覺得.. 04/27 06:49
→ syensyens: 有人拿對岸比？對岸盜版一堆放網路要比什麼？ 04/27 06:50
→ talk5566: 根一個沒有法治觀念的地方有啥好比的...... 04/27 07:20
→ gidapops: 最會投機的 都當總統了 04/27 07:49
噓 degneva: j3307002太神啦 完美詮釋谷粉的水準 04/27 08:24
→ zenk0113: 谷就是向恩的蛋花湯而已 04/27 08:38
噓 shinbird: 因為告訴乃論啊 04/27 08:38
推 seaping: 他哪有沒說錯啊...要沒說錯的前題是要持平, 他的影片根本 04/27 08:42
→ seaping: 就不是持平而論, 只是抓著能嘩眾取寵的點來謀取私人名利 04/27 08:43
→ seaping: 然後竟也成功的拐到 j3307002 這種人護航他沒說錯 04/27 08:45
推 degneva: 連"選擇"看什麼電影都覺得有困難的人 就請別看電影了 04/27 08:53
推 hoos891405: 中國守法、支持智慧財產權的用戶的比例應該不會比台 04/27 09:18
→ hoos891405: 灣低到哪裡去 04/27 09:18
推 hoos891405: 但官方河蟹真的很可怕，某人還在那邊一廂情願？ 04/27 09:20
→ hoos891405: 如果谷阿莫去中國惡搞禁片，看他會不會馬上被河蟹 04/27 09:21
推 lym0715: 推文海重現江湖 04/27 09:21
推 philandsam: 並不是敢講難聽話罵人就比較真實、高尚 也不是只有某 04/27 09:22
→ philandsam: 一個人講的話才最真 難不成你把黃安當作民主之神？ 04/27 09:22
噓 dahlia7357: 版權所有人上法院告才會抓 你去問他們 04/27 09:25
噓 jiangjiang33: 谷粉水準... 04/27 09:26
推 hoos891405: 而且谷阿莫那樣叫歸納強？你大概沒寫過論文摘要吧 04/27 09:26
→ philandsam: 其他中國人做的這種電影劇透懶人包 講得不客氣一點 04/27 09:27
→ philandsam: 還沒有谷先生這麼糟呢！有沒有看過木魚水心？其他像 04/27 09:28
→ philandsam: 是電影漩渦、電影黑匣子……等 人家講完好歹會有自己 04/27 09:28
→ philandsam: 的心得和見解 而不是只粗俗的糟蹋了電影作品 04/27 09:28
推 ppccfvy: 我沒說他合法，我只是說他沒錯XDDDDDDDD 是熬夜沒睡腦 04/27 09:35
→ ppccfvy: 袋不清楚還是谷粉素質本就如此？你真的真的自己在講什麼 04/27 09:35
→ ppccfvy: 嗎 04/27 09:35
→ ppccfvy: 歸納強真是本日笑點之一，那我歸納一下你的人生吧，就是 04/27 09:38
→ ppccfvy: 出生、死亡，沒了，顆顆 04/27 09:38
→ ppccfvy: 你的人生發生了什麼事，看到了什麼，心理的感受完全不重 04/27 09:40
→ ppccfvy: 要，因為谷式邏輯就是這麼簡單，最多幫你加個顆顆，不要 04/27 09:40
→ ppccfvy: 要求太多了 04/27 09:40
推 bobbyac01: 谷粉哭哭 04/27 09:47
推 hoos891405: 敖廠長評論遊戲的一大特色，就是他一定會想辦法委託 04/27 09:55
→ hoos891405: 哥兒們弄到正版做評論XD 04/27 09:56
→ chirex: 谷粉之所以成為谷粉就是因為物以類聚啊 04/27 09:56
→ chirex: 中國比台灣自由?呵呵，敖廠長最近才被中國廠商提告哩 04/27 09:57
→ chirex: 至於御用宣傳?去看看某人為對岸手機廠作的影片，那才御用 04/27 09:58
推 wwpuma: 某推文再次說明骨粉如何不使用腦袋 04/27 10:33
→ darkMood: 廢話連篇，了不起。 04/27 10:49
推 j3307002: 我沒說他合法，我只是說他評論沒曲解 04/27 11:06
→ j3307002: 我沒說他沒錯, ppccfvy連我發言都能曲解,為反而反 04/27 11:06
→ j3307002: 谷粉素質?再怎麼樣也比盲從相信那些電影業配要好 04/27 11:07
→ j3307002: 敖廠長是被威脅不是提告 04/27 11:07
→ j3307002: 骨粉如何不使用腦袋?相信那些電影業配才是不動腦 04/27 11:08
→ j3307002: 廢話連篇?你胡言亂語才是邏輯不通 04/27 11:08
→ joey0602: 谷阿莫基本上貶低每一部片，這是你口中的唯一清流真話？ 04/27 11:16
→ joey0602: 還說他沒曲解，歸納能力很強www 他根本連「評論」的意 04/27 11:18
→ joey0602: 思都沒有 04/27 11:18
推 j3307002: 它的概括在我實際看過的影片中並沒有曲解原義 04/27 11:22
→ j3307002: 我並沒有說他每部片都沒有曲解 04/27 11:23
→ j3307002: 只是在我實際看完的全部影片範圍中他並沒有曲解原義 04/27 11:23
→ j3307002: 事實上他評論太多也幾乎不可能有人真正全部看完 04/27 11:24
→ j3307002: 所以說他全部都是曲解我認為並非事實 04/27 11:24
→ j3307002: 幾乎每個影評都有套路在,只是他特別明顯而已 04/27 11:24
推 ppccfvy: 谷粉習慣看谷阿莫影片當然覺得沒曲解沒問題囉，就像我沒 04/27 11:37
→ ppccfvy: 曲解谷粉的思考邏輯一樣，因為程度相當嘛。盜版剽竊是正 04/27 11:37
→ ppccfvy: 常，反對就是為反而反，很正常的谷粉思維 04/27 11:37
→ ppccfvy: 習慣接受這種低俗等級剽竊再製文化的谷粉們，每一個都是 04/27 11:41
→ ppccfvy: 這樣，邏輯跳針引人發笑，根本沒有自己思考的能力 04/27 11:41
噓 IBIZA: 關執法人員甚麼事, 侵犯著作權是告訴乃論 04/27 11:51
推 degneva: 看了推文我真的覺得 谷粉跟9.2有87%相似 04/27 11:51
→ degneva: 9.2一個中國 各自表述 谷粉:一個曲解各自表述 04/27 11:51
→ j3307002: 盜版剽竊是正常?我沒說過的話也可以硬套邏輯 04/27 12:01
→ j3307002: ppccfvy的水準比你討厭的古也沒高到哪去 04/27 12:01
→ j3307002: 低俗等級?周星馳好像也被罵低俗 04/27 12:02
→ j3307002: 很正常的谷粉思維?亂套罪名確實與你討厭的古一樣 04/27 12:02
→ j3307002: 接受剽竊,我沒這麼說 04/27 12:03
→ j3307002: 盲目跟風才是可笑至極 04/27 12:03
→ j3307002: ppccfvy跟風反又哪來的獨立思考了 04/27 12:04
→ j3307002: 原來獨立思考=跟風反 04/27 12:04
→ j3307002: 總比跟風反的所謂覺醒青年要好上百倍 04/27 12:05
推 seaping: → j3307002: 我沒說他合法,只能說他沒說錯 04/27 05:59 04/27 13:37
→ seaping: → j3307002: 我沒說他沒錯, ppccfvy連我(略)04/27 11:06 04/27 13:38
推 seaping: 我試著歸納一下, j 沒說谷沒錯, 但卻覺得谷沒說錯, 對吧 04/27 13:42
推 segabandai: 要護航的可以回一篇嗎 04/27 17:55
推 PrinceBamboo: 結果谷的人氣高是因為他的公司就是專業幫按讚的 04/29 00:47