看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《schume0417 (schume)》之銘言: : 看到大家很推崇美國隊長1隊長抱手榴彈的片段 : 沒有人覺得這一段很矯情嗎 : 就算要說隊長跟別人不一樣 : 有願意犧牲小我完成大我的精神 : 也不用去抱手榴彈吧 : 明明就有更好的處理方式阿 : 他可以朝手榴彈的地方先判斷能不能丟出去 : 不行再犧牲 : 選人當隊長也應該選個頭腦冷靜的人吧 : 那一段給我的感覺就是隊長是智障 : 要救別人不代表自己就一定要死阿 : 比起來前面他拿旗子那段合理多了 : 懂得利用環境跳脫思考 : 雖然沒那麼感人就是了 #1PC25kxv (movie) 我之前開的串不是有回過你嗎? 基本上在爆炸前把手榴彈丟回去是不可能發生的,一般來說導火線的燃燒時間為3~5秒, 假設引線燃燒時間是4秒,被投擲和飛來的過程就花了2秒,這代表只有2秒的時間來注意 到手榴彈、看它落地,身體的反應,彎腰,撿起來,站穩,看準方向扔到你方沒有人會受 傷的地方。 就算有機會也沒人會去賭,因為成功的機率太渺小了,更別說「先判斷有沒有丟出去的可 能」。 以上是網路上找到的資料。 會覺得把手榴彈丟回去可行,可能是爆米花爽片看太多了。 你說你感覺隊長是智障,可是我覺得你這篇比較…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.33.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496467748.A.7D7.html
BF109Pilot: 撲是合理的 幾年前有個美國海豹隊員也是撲手榴彈06/03 13:30
BF109Pilot: 被追贈榮譽勳章06/03 13:30
Yatagarasu: 這其實就是拿真實事件改編來用表現Steve的個性06/03 13:31
※ 編輯: shengchiu303 (180.204.33.167), 06/03/2017 13:32:29
Yatagarasu: 處理得好不好我覺得就看個人感受了 06/03 13:32
cindylin812: 就是危急情況下人的大腦不會想那麼多 06/03 13:33
cindylin812: 推文沒人理特地發一篇 結果大家還是不認同 原po哭哭 06/03 13:33
※ 編輯: shengchiu303 (180.204.33.167), 06/03/2017 13:33:50
alvis000: 裝睡的人叫不醒06/03 13:38
icarus0508: 樓上人民名義梗? 06/03 13:39
stomachache: 有可能啊 搶救雷恩大兵不就丟給你看了06/03 13:56
BF109Pilot: 我覺得以海豹這種特種部隊的頂層 應該做的到判別來不06/03 13:57
BF109Pilot: 來得及丟回去或是要撲06/03 13:58
seven711: 推你06/03 14:04
cindylin812: 重點是史帝夫當時沒打藥 還是受訓菜鳥 就算海豹等級06/03 14:21
cindylin812: 做得到 他也做不到06/03 14:21
hellodio: 推06/03 14:26
flylibra: 推~06/03 14:30
sdiaa: 除非在硬地上啦 在草地泥土地背對手榴彈臥倒就好06/03 14:38
sdiaa: 諾曼地大空降有人手榴彈在腳邊炸兩三次都沒事...06/03 14:44
※ 編輯: shengchiu303 (180.204.33.167), 06/03/2017 14:48:50
aborwang: 以手榴彈的爆炸特性,拿起來丟出去說不定死傷更慘重,與 06/03 15:00
aborwang: 其大家一起死不如撲下去死一個,而且撲是有用的,流言 06/03 15:01
aborwang: 終結者有試驗過。只是臨場能否做到就... 06/03 15:01
chris3381: 流言終結者是怎麼實驗的 好奇 06/03 15:06
aborwang: 以質量密度類似人體的橡膠人偶壓在手榴彈上,引爆後檢 06/03 15:12
aborwang: 視立在四週的人形木板,發現只有少數腳踝部分有碎片穿口 06/03 15:12
aborwang: https://youtu.be/1hJXWbne7CM 06/03 15:44
wwa928: 不過Steve還有時間揮手叫大家掩蔽就是:/ 06/03 16:54
Gamer1028: 手榴彈其實沒那麼好丟 06/03 19:14
killerken: 撲上去不管怎樣都死自己 撿起來丟失敗死自己+其他人 06/03 19:58
nxdwx: 金牌特務也有撲過啊 06/03 23:51