看板 movie 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/ko9au8G.jpg
好久沒看到這種層層堆疊 邏輯分明 最後令人乍舌的懸疑片了 #絕對適合進戲院專心看 以下為劇情: 男主角為事業正要起飛的創業之星 有賢妻跟可愛女兒 同時也有藝術攝影師小三 電影開始直接切重點 律師前來男主角家釐清案情 因為小三被謀殺 男主角在同一個房間昏倒 但犯案現場為密室 所有證據指向男主角為兇手 但男主角辯稱自己沒有殺人 所以律師前來釐清細節 想幫男主角脫罪 沒想到問出案外案 三個月前 男主角跟小三偷情遇到車禍 一名青年撞到鹿後車打滑撞路肩 因此慘死 男主角想報警卻被小三阻止 認為只要兩人處理好屍體 就能確保地下戀請不被曝光 但律師不相信男主角的說法 希望他說實話才能說服法官脫罪 律師從蛛絲馬跡發現 真相很有可能是男主角為了保護事業 所以主導淹沒青年屍體並殺害小三 在一次次來回攻防 真相越辨越明 在男主角幾乎快承認經過後 原來律師 就是****************** 結局實在太狂了! 辯論過程精彩 細節伏筆最後大爆發 全程無冷場 一定要親眼見證 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.197.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497630208.A.71C.html
wendyuiop: 這部推理神片 06/17 00:30
qazxswptt: 自己是猜到蠻多的 也有猜到假律師是跟父親是同夥的 06/17 00:32
qazxswptt: 只是那個化妝真的太扯 本片最強之處XD 06/17 00:33
ash1118: 韓博士的黑科技超威 06/17 00:40
qazxswptt: 看到那邊跟看到崔姐的科技蟑螂一樣 心裡有成堆WTF XD 06/17 00:42
zzzzzken: 化妝可接受,有看過好萊塢化妝介紹,覺得合理。 06/17 00:49
j31404: 我覺得這部不算推理ㄟ 那女的分析的東西是她已經知道 06/17 00:53
j31404: 她是假裝在推理 然後套主角的話 06/17 00:54
ianshadow: 覺得不能算推理片+1, 頂多是鬥智片 06/17 01:04
joey0602: 這是推理沒錯阿。推理也有很多類型的 06/17 01:10
cashko: 有猜過是同夥,但結局還是意外,鬥智氛圍很好 06/17 01:11
ueno0525: 神片 06/17 01:12
ianshadow: 我覺得不算推理是因為劇中沒有人在「解謎」 06/17 01:14
ianshadow: 一方知道真相但想辦法套話,另一方希望對方能幫他脫罪 06/17 01:15
ianshadow: 又不知能信任她到什麼程度。鬥智的成份比較高吧 06/17 01:16
ianshadow: 而對觀眾而言,每一段敘述的資訊大都只是假設或猜想, 06/17 01:18
ianshadow: 也不足以拿來推斷真相 06/17 01:19
j31404: 推樓上說的 推裡的部分硬該是讓觀眾猜那律師是XXX 06/17 01:19
orzisme: 這種也能算在推理類型 敘述性詭計 06/17 01:19
orzisme: 而且其實給觀眾的線索足夠,讓你跟著一起整理推測 06/17 01:20
ianshadow: 好吧,至少不算是傳統的本格推理 06/17 01:26
micbrimac: 這部手法跟凱文史貝西那部差不多 06/17 01:32
oicecnir: 但佈局的片名倒是十分貼切 06/17 01:37
RenLy: 好看! 06/17 01:53
j31404: 我有去看 可是一直打不到我喜歡的點 06/17 01:54
zag46900: 很明顯是同夥不意外 意外的是搞川劇 06/17 02:21
qazxswptt: 推理部份確實不很多 主要的看點是兩人情緒跟敘事的角力 06/17 03:35
qazxswptt: 凱文史貝西那部各方面都比這部好看 但這部也絕對不差了 06/17 03:36
qazxswptt: 演員演技 敘事流暢度 情節編排上 都已達稱職的水準 06/17 03:37
qazxswptt: 值回票價是沒問題的 06/17 03:39
qazxswptt: 懸疑片用笨的方式分類 不外乎堆疊線索讓你猜不到結局 06/17 03:41
qazxswptt: 或是直接告訴你結局讓你猜不到過程 這個比例上去玩 06/17 03:41
qazxswptt: 這部粗略講 有像是3成未知7成已知的感覺 06/17 03:42
qazxswptt: 男主角唬爛玩第一個破綻很多的版本故事以後 大概就可以 06/17 03:43
qazxswptt: 確定他就是主謀 剩下3 4成的未知樂趣就是看怎麼被揭穿 06/17 03:44
j31404: 推樓上 06/17 04:09
osamodo: 好看 06/17 07:10
positMIT: 原來這部就是''看不見的客人''...XD 06/17 07:32
ANCEE: 不是有偵探才叫推理 這就是推理 06/17 07:50
tyytt: 好看 06/17 08:17
vakkaiya: 請問大家說的凱文史貝西的是哪一部電影啊? 06/17 08:24
aniki1207: 應該是這一部吧!http://stevetyda.blogspot.tw/2011/0 06/17 08:47
aniki1207: 王牌對王牌 06/17 08:48
eva2255848: 覺得這部跟其他推理片比 比較出色的部分是演技跟拍攝 06/17 09:37
eva2255848: 手法還有配樂 06/17 09:37
GalladonLin: 樓上要談的是本格推理吧 但推理本身還有許多不同的流 06/17 09:46
GalladonLin: 派,雖然觀眾在劇情內不知情報真偽,但藉由一步一步 06/17 09:47
GalladonLin: 的推演去串聯得知真相,也是一種推理類型 06/17 09:47
xibi11231123: 好幾年沒看過這麼完美的片了 06/17 10:08
nmz: 凱文史貝西的片,應該是指刺激驚爆點吧 06/17 10:15
ttecat: 推!!!!重點是細節,不在推理。精彩的好片 06/17 10:27
woody7546: 不小心猜到結局...不應該亂猜的 結尾沒啥感覺 06/17 10:49
pinkwoman: 和英劇福爾摩斯S4有異曲同工之妙,所以看到時立刻識破XD 06/17 11:14
joinlin: 剛看完 好看耶 厲害的媽媽 口才之流利 死都要把你套出來 06/17 12:31
rodyforeter: 普通 有點爛尾 但歐洲氛圍 06/17 12:32
joinlin: 雖然謎底猜得出 但是完全不影響整部片的精彩 非常推薦 06/17 12:34
sheng912: 其實有點目擊者的感覺,都是羅生門 各說各話 06/17 12:37
sheng912: 但整體比較喜歡目擊者,這部很順但劇情跟易容術真的點點 06/17 12:38
notea: 凱文史貝西是講刺激驚爆點啦 06/17 12:42
skygray2: 刺激驚爆點!同類型神片 06/17 13:04
joey0602: 目擊者算社會派推理。要講的是人 06/17 13:36
Wahlaalne: 西班牙版liar game,看主角飆戲就很爽了 06/17 15:06
GOFORYOU: 超級好看 06/17 19:12
madwindfeng: 可是我看到一半就知道律師的身份欸 06/18 00:18
qqq222000: 推樓上,看看到媽媽第一次出場就知她是假律師了。因為 06/18 00:42
qqq222000: 輪廓太相似了。 06/18 00:42
emheehee: 請問如果喜歡控制那部的話 這部推薦看嗎 06/18 06:02
qazxswptt: 有一部中港台明星合拍的那部控制 是拿經典作品改編的 06/18 07:09
qazxswptt: 我覺得比這部好看 好壞設定比較鮮明 演技好的角色也多 06/18 07:10
qazxswptt: 最後爽度也比較高 就是世界觀有點怪 有點西方的東方 06/18 07:10
qazxswptt: 像未來又不像未來 感覺沒什麼意義 06/18 07:10
yulo: 屍物招領高明多了 媽媽的鼻子太好認了 06/18 13:23
lomos: 非常好看 06/18 20:10
dragoneminem: 喜歡控制的應該會喜歡,個人認為這部比控制好看 06/18 22:48
elapseregret: 敘述性詭計是本格推理無誤啊 06/18 23:20
toma107: 也還好吧看到一半就有猜到最後是***前面埋很多梗了仔細 06/19 13:01
fjtc12: 推 這導演的另一部屍物招領才真的讓你猜不到 06/19 17:39
basbo520091: 我也覺得媽媽跟律師長的很像XDD 06/23 19:47
ssd123698745: 這個絕對是推理...推理並非只有傳統的本格推理 07/01 18:50
bizarre0310: 我們都沒有認出媽媽 兩個角色完全不同個性 知道結 07/02 00:52
bizarre0310: 果後才發現臉 07/02 00:52
master11360 : 這樣就下巴快掉下來... 08/08 10:14