推 Yui5566: 認真文推...希望不要看到一些奇奇怪怪的推文orz 07/21 00:33
推 iceskycoldly: IMAX感想是會讓人很投入情緒 畫面感也很壯闊 07/21 00:36
推 oak2002: 我諾粉 想給負欸 07/21 00:38
一開始是基於粉絲立場上所以只給到了普雷
一向考試都是90分起跳的優等生只拿了70分所以我給她差評這樣
但，一邊寫著這篇文章一篇回想著劇情時
就又覺得，其實內容也沒這麼樣的差勁
因此，我仍認為敦克爾克只是「略失水準」的諾蘭作吧
※ 編輯: MoseHas (114.26.233.87), 07/21/2017 00:40:16
推 rockman520: 清流 07/21 00:43
推 dragon50119: 針鋒相對:我又被遺忘了 07/21 00:44
推 spursmanu: 嗯…但我反而覺得諾蘭最不會處理的就是電影裡的「人味 07/21 00:45
→ jhg: 不要再諾粉、諾黑了，人家話不投機三句多，不懂大家在爭什麼 07/21 00:47
推 pilot5566: 我是資深戰鬥模擬飛行迷 空戰的部分可以看出導演真的超 07/21 00:54
→ pilot5566: 用心 很多空戰的戰術已經細節都有到位 07/21 00:54
推 Emerson158: 我是怪怪版友~ 07/21 00:59
推 oak2002: 我覺得這部片沒給什麼特別新鮮的東西 就是平鋪直述... 07/21 01:27
→ oak2002: 大概是繼黎明升起之後 第一部不會想二刷的諾導電影 07/21 01:27
→ cappa: 喜歡這個人和他的精神 但片就是無聊 07/21 02:01
推 leslilianne: 中肯推 07/21 02:03
推 jeff5221: 我也覺得普，可推！ 07/21 02:15
→ ronray7799: 空戰的編隊我覺得太小了 07/21 02:18
噓 sdf88523: 看到一堆說自己諾粉的 根本只是愛看商業大片吧 07/21 02:41
噓 sdf88523: 諾粉怎麼沒有Following？沒有針鋒相對？笑死人 07/21 02:44
推 Longyear: 這篇很中肯啊 沒有很糟但是對這部期待太高 07/21 03:49
→ micbrimac: 清流 同感 配樂跟畫面很出色 但配樂也太超過了 07/21 04:15
→ micbrimac: 很清楚知道配樂要造成觀眾壓迫感 但使用過度 反而反感 07/21 04:16
→ nightops: 原來諾粉還有定義啊？總覺得有諾黑的源頭就是有某樓這 07/21 07:19
→ nightops: 種的 07/21 07:19
推 stocktonty: 有光就有影 有粉就有黑 07/21 07:41
推 jiangjiang33: 清流給推 07/21 10:23
推 sdf88523: 原po說的這幾部 會看商業片的幾乎都全看過吧 那不就一 07/21 11:10
→ sdf88523: 堆諾粉了 當然有區別啊 不然就一堆史粉 雷粉的了...... 07/21 11:10
我對粉絲的定義就是，新作百分百支持直接衝首映
諾蘭片我也只有Following和針鋒相對沒看過，而且這兩片不好找
光是Memento就很難在台灣找到非導演版的了
粉不粉個人自由心證，這就沒什麼好吵的
推 cmhuang: 我也給普, 緊張感有出來, 但覺得有些角色情緒揣摩差了點 07/21 11:15
推 curiousity: 諾粉為什麼不能不喜歡== 自以為看諾蘭就很有品味的 07/21 11:55
→ curiousity: 路人在大聲什麼啦 07/21 11:55
※ 編輯: MoseHas (125.227.76.115), 07/21/2017 14:23:31
推 sleepyrat: 剛看完，全片最糟的是配樂，吵就算了，還搶了音效~~ 07/21 20:05
→ sleepyrat: 前半段(至少)根本不需要配樂 07/21 20:06
推 benoire: 推人性。總覺得戰爭片除了殘酷無情外就是刻劃人性 07/22 01:22
推 XD104027: 我個人覺得這部想表達的是回家和活著 07/22 18:19