推 isadonut: 我比較想知道,諾藍弟這次有參與編劇嗎?07/24 01:14
推 karta1992560: 看他們一直被炸好難過07/24 01:15
推 jason748: 好像沒有 07/24 01:15
→ isadonut: 感覺整體劇本,沒以前的有內容!07/24 01:15
→ jason748: 劇本有弟弟修過會比較好07/24 01:15
確實以故事性來說並不如他以往的電影來得優秀,我想另一方面也應該是因為這次的題材
是真實的歷史事件的關係吧!
※ 編輯: dino24 (61.60.202.91), 07/24/2017 01:21:17
→ peter193991: 逃出來還要去北非打兩年 諾曼第再打兩年 還要能活下 07/24 01:41
→ peter193991: 來 所以最後當然畫面又帶回主角 因為故事還沒結束 07/24 01:41
→ peter193991: 噩夢還要繼續 07/24 01:41
→ peter193991: 對比結尾激昂的配樂 主角最後念完報紙卻是面無表情 07/24 01:43
→ peter193991: 從撤退到歐戰結束 這些兵還有5年的煉獄等著他們 這九 07/24 01:50
→ peter193991: 死ㄧ生的遭遇只是剛開始而已 07/24 01:50
推 sdf88523: 沒錯 重點就是生存 所以甚麼衣服乾不乾淨 海灘多少人 跟 07/24 01:55
→ sdf88523: 本不重要 重要的是你有沒有活下來 07/24 01:56
→ xu3xk4: 推~~~ 07/24 03:18
推 xu3xk4: 這部電影可以看到不同角在戰爭中的追求與面向 07/24 03:21
推 attdave: 沒有別人的犧牲,哪來的生存? 死了快3萬救33萬 07/24 09:57
→ attdave: 導演成功的把生存刻劃的大於犧牲 07/24 09:58
→ attdave: 的確是跳脫傳統戰爭片的拍法無誤 07/24 09:59