推 haloha1234: 想太多，這部片跟美國主義無關，論內容或風格又沒有突 07/24 10:00
→ haloha1234: 破，奧斯卡評審也不是白痴，這部頂多拿個技術獎而已 07/24 10:00
→ garrickhsu: 但今年除了這部還有哪部可以拿嗎？我還真的不知道 07/24 10:01
→ garrickhsu: 簡單來說，我覺得今年是小年XD 07/24 10:01
→ garrickhsu: 確實沒突破，但諾蘭人緣好，我覺得也該他拿了 07/24 10:02
→ garrickhsu: 班艾佛列克都拿過了，諾蘭不拿很奇怪 07/24 10:02
推 nangaluchen: 我反而覺得這應該也只有技術獎 或小一點的獎 07/24 10:03
推 haloha1234: 多的是有非主流的電影挑吧，反正奧斯卡很多得獎電影都 07/24 10:03
→ haloha1234: 不是商業片來的 07/24 10:03
→ nangaluchen: 這部算是諾蘭作品中水準中下的 07/24 10:03
→ attdave: 攝影有機會，導演也有機會 07/24 10:04
推 nangaluchen: 後續發展可能會和間諜橋差不多 07/24 10:08
推 nangaluchen: 一樣是大導演 以戰爭或冷戰為背景 07/24 10:10
→ nangaluchen: 雖是佳作 但水準不符期待 07/24 10:11
推 s2657507: 我到覺得銀翼殺手會拿很多技術獎 07/24 10:26
推 qpr322: 那是因為獎季還沒開始 一堆片早就蓄勢待發了 07/24 10:27
→ qpr322: 諾蘭這部太早上 反而不利宣稱 07/24 10:28
推 speed2: 奧斯卡影片"通常"在年底出現的機率較高 07/24 10:31
→ garrickhsu: 但這部分數真的很高～而且不符期待是少數人的感受，看 07/24 10:38
→ garrickhsu: 其他餘大部分人的文就知道，這部不只超越期待，而且還 07/24 10:38
→ garrickhsu: 名留青史(雖然我並不覺得XD) 07/24 10:39
→ garrickhsu: 且我認真覺得連衝擊效應(<--五月上映的耶)都能拿最佳 07/24 10:40
→ garrickhsu: 影片了，這部拿好像也還行 07/24 10:40
推 tsairay: 二戰盟軍視角的片太多了,沒新意 07/24 10:47
推 sleepyrat: 當年沒有川普助攻，不給衝擊效應，難道要給斷背山?? 07/24 10:48
推 ghorng: 大推！這部讓我從裡到外深深佩服諾蘭 這片簡直是藝術！ 07/24 10:49
→ ghorng: 對不起 推錯文了>< 07/24 10:49
推 greysholic: 才七月在那邊小年也太好笑 07/24 10:51
→ garrickhsu: 說得也對 不過這部真的聲勢太浩大了 幾乎看完都說是神 07/24 10:58
→ garrickhsu: 作(平常只看變形金剛和喜歡羅志祥的人也這麼講) 往年 07/24 10:58
→ garrickhsu: 還真沒看過聲勢這麼浩大的作品(遠望) 07/24 10:59
推 micbrimac: 推 看法差不多 明明很普通 諾粉吹得跟什麼一樣 07/24 11:01
推 usoppp: 去年才是小年 07/24 11:04
推 qpr322: 等威尼斯和多倫多過後再來講吧～ 07/24 11:14
→ qpr322: 我倒是沒看到什麼這部有超級浩大的聲勢 07/24 11:15
→ NCKUFatPork: 因為他在反諷 只是沒人發現 07/24 11:16
推 Blathers: 原來是反諷阿 07/24 11:25
→ garrickhsu: 沒反諷的意思(雖然確實很想反諷)，它聲量確實很高，在 07/24 11:53
→ garrickhsu: 外媒尤其，關鍵字查Dunkirk+ Oscar。而且影評是真的很 07/24 11:53
→ garrickhsu: 愛這部，之前還有版友分享文章，英媒說藉由這部電影諾 07/24 11:53
→ garrickhsu: 蘭已經達到庫柏力克的高度了(ok....fine.....unnmmm) 07/24 11:53
推 chingswn: 影評反應讚的話猩球3也不輸啊XD 07/24 11:56
推 reaper317: 羅根,WW,猩球3影評都不輸敦 你哪來的自信? 07/24 11:59
→ garrickhsu: 那三部離奧斯卡還很遠吧，至少沒看到一窩蜂的人說他們 07/24 12:13
→ garrickhsu: 是神導神片(有應該也很少)，奧斯卡很依賴聲勢的，別小 07/24 12:13
→ garrickhsu: 看 07/24 12:13
→ garrickhsu: 奧斯卡八十趴靠公關和聲勢，這部老實說是正好很好操作 07/24 12:14
→ garrickhsu: 的那種 07/24 12:14
→ garrickhsu: 尤其當一堆人說它是神作的時候，假的也會變成真的(三 07/24 12:15
→ garrickhsu: 人成虎) 07/24 12:15
噓 Boyzone: 想太多 07/24 12:23
→ sate: 如果要衝奧不會這麼早上映吧！ 07/24 12:26
→ Jerrylin1212: 捧殺 07/24 12:27
→ Jerrylin1212: 說神片的大部分是反串吧XD 07/24 12:32
→ garrickhsu: 外媒也會反串(？？？！！) 07/24 12:36
推 cuteAmuro: 衝擊效應很好看耶 至少不用打預防針就看的懂了 07/24 12:42
→ garrickhsu: 而且板上或其他平臺好多文章都真心又認真的訴說這部的 07/24 12:50
→ garrickhsu: 創新破格和突破以往，我不覺得是反串(雖然看的我滿頭 07/24 12:50
→ garrickhsu: 莫名其妙 07/24 12:50
推 kenro: 平平的一部片 07/24 12:50
→ garrickhsu: 能接受觀眾說「喜歡」，畢竟那是私人情感；但要用敘事 07/24 12:53
→ garrickhsu: 或電影手法來詮釋這部並說棒棒棒、epic、masterpiece. 07/24 12:53
→ garrickhsu: ....我是覺得這些稱讚根本經不起推敲 07/24 12:53
推 Luvsic: 諾蘭比庫柏力克？ 兩人相像處只有都能拍出叫好又叫座的電 07/24 13:30
→ Luvsic: 影這點吧 但兩人叫好的程度也差太多 07/24 13:30
→ garrickhsu: 那是英媒說的，你就知道這部多受外國喜愛(我看到時也 07/24 13:36
→ garrickhsu: 是滿腦莫名其妙) 07/24 13:36
→ garrickhsu: 能得到這種讚賞，我認真覺得奧斯卡不遠了(wave~) 07/24 13:39
推 cary3410: 拜託，他拍的是英國成功撤退 07/24 13:55
→ cary3410: 就算電影普通，英媒也會說成超棒吧 07/24 13:56
推 cinlix: 沒關係 明年就知道了 我個人是相信這部會得獎 07/24 15:00
推 sleepyrat: 可是影藝學院老人家會去看IMAX嗎?? 07/24 15:07
→ blvi8423: 信聽鄉民系 07/24 15:26
→ garrickhsu: 我也相信會得獎，確實該輪到他了(但什麼時候給大衛芬 07/24 15:36
→ garrickhsu: 奇呢 心累～～～) 07/24 15:36
→ garrickhsu: 老人家應該不會看imax吧(說不定連看都不看) 但如果整 07/24 15:39
→ garrickhsu: 個風向帶起來 諾蘭不想拿也得拿XD 等年底獎季開始就知 07/24 15:39
→ garrickhsu: 道了 07/24 15:39
推 UltraKill: 這部會是奧斯卡熱門 07/24 16:20
→ calculus9: 還要看合不合演藝學院口味 07/24 17:57
→ toyamaK52: 諾蘭或成最大贏家 庫柏力克慌了大衛芬奇尿了 07/24 20:07