推 oak2002: 飛機沒有油開走 寧可犧牲自己 07/25 02:03
推 mysmalllamb: 只要挺身而出，就算貢獻是零，一樣會被紀念 07/25 02:22
推 combro40: 藉這邊問一下關於Tom Hardy比較有疑問的是 為何迫降前不 07/25 03:14
→ combro40: 選擇用降落傘逃生 可能也能免去被俘虜不是嗎 07/25 03:14
→ WMstudio: 高度不夠，那個年代的降落傘很糟，能不開就不開 07/25 03:23
推 shiang6101: 個人推測應該是怕墜機的科技被敵軍研究，所以選擇跟 07/25 04:43
→ vickhus: 男孩之死表示戰爭的殘酷、生死關頭的恐懼與自私 07/25 07:22
推 bobon0921: 前面有討論過了 07/25 07:50
推 sos4f2: 男孩那段是真實改編，那艘民船就是這三人的組成，但男孩 07/25 09:43
→ sos4f2: 的死法不確定改了多少 07/25 09:43
推 shine2gogogo: 我以為男孩的死是要諷刺整場撤退行動 07/25 12:29
→ shine2gogogo: 跟新聞刊出來表揚男孩一樣 都是虛偽的 07/25 12:30
→ shine2gogogo: 撤退行動明明就不成功不光榮 07/25 12:30
推 miniear: 覺得撤退行動不成功的，有去了解這個事件的歷史意義嗎 07/25 13:00
→ Shadowzoro: 撤退了33萬 如果都送掉 又不是蓋兵營就能海兵??! 07/25 13:05
推 Ortos: 我覺得還有不能給己方士兵看到跳傘或是飛機沒辦法飛的意象 07/26 13:02
→ Ortos: 飛到看不到的地方迫降有種薛丁格的貓 07/26 13:02
→ Ortos: 我的問題是為啥藍色小船沉掉的時候 落水士兵還要往掃雷艦游 07/26 13:03
→ Ortos: 掃雷艦不是也才剛被轟炸機炸嗎? 07/26 13:04
推 waynehow: 游到一半才被炸 07/26 17:13
推 b85040312: 歷史上是因為這場大撤退的成功導致英軍有經驗的軍官兵 10/08 20:33
→ b85040312: 都得以倖存 才可以再次快速訓練新兵 不然有些人以為是 10/08 20:34
→ b85040312: 在打世紀帝國嗎 兵死了在產就好了喔 10/08 20:34