[請益] 荷魯斯之眼vs星際特工葛雷諾

[inbow (硬爆)]

去年看很多人推荷魯斯
但其實我在看預告時就覺得特效很雷
去看後發覺確實很雷
看完很後悔

這次星際特工也很多人推
但我看預告是也是覺得特效很雷
這兩部相比特效都差不多嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.224.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502507030.A.C2E.html
噓 thinker123: 沒什麼好比的
噓 flyphoton: 你已經先入為主了問啥？看完還是來這給負雷有意義？
原來先入為主就不能來問
長知識了
→ flyphoton: 葛雷諾是哪位？
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:10:00
噓 flyphoton: 本來就是，一堆人都是這樣，自以為問意見其實根本心中
→ flyphoton: 已有成見
那麼所以就不能參考各位的意見
畢竟本身沒實際看過星際特工
想問問看過這兩部的人的想法
說不定我看完後覺得很好看
就算真的是你講的這樣
連問個問題也能被這樣講
電影版都你這種水準降低了
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:20:00
推 mysmalllamb: 兩部特效要做的氣氛截然不同，我覺得是瓦雷諾細緻很
→ mysmalllamb: 多，但故事與劇情是荷魯斯流暢很多。
噓 weshu: 先入為主真的不知道是要問啥
噓 flyphoton: 我也真的不懂兩部有啥好比，版主的電影大概就是這樣我
→ flyphoton: 也不知道要回答什麼
另外給負雷為什麼沒意義?
就算我真的發負雷
發負雷給人參考我不懂有什麼沒意義
另外照你這樣講
不就等於版上負雷文都是廢文

你說不知道怎麼回答
結果樓上有人可以回答
根本就是你不會動腦不會答
自打臉打那麼大
太笑死人了吧
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:29:40
噓 flyphoton: m大已經完全回答你的問題了，他人太好，我是覺得看預告
→ flyphoton: 片可以覺得很爛的人說真的應該也不可能去支持
有時間刷2刷存在感
也太閒
另外那我貼出票根是不是要道歉一下?
畢竟我可是考慮支持喔~
噓 rid999x: 超好看
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:33:58
噓 flyphoton: 我不否認板上真的很多心得廢文啦，好雷負雷都是，我也
→ flyphoton: 覺得沒必要看讓自己先入為主，因為根本沒參考價值，電
→ flyphoton: 影版我覺得是用來看完給予討論使用的，但太多人只是一
→ flyphoton: 窩蜂，還有我今天放假是真的很閒謝謝，麻煩支持讓我道
→ flyphoton: 歉謝謝
看完一部預告怎麼可能很難不先入為主
如果不想讓觀眾先入為主那片商做預告幹嘛?
直接讓觀眾去戲院再看就好了阿
還不是一堆雷片被片商用預告騙觀眾去看
然後再來版上刷一波負雷
難道你要跟我說這些人沒先入為主?
有可能嗎?

這有什麼問題
那麻煩各位大大幫小弟一點忙
多多讓我參考這兩部片的比較喔~
→ opse1020: 荷魯斯重點明明就不是特效XD
噓 earthfury: 暑假到了沒辦法
→ earthfury: 至少荷魯斯我覺得很不錯  用現代科技重現埃及的世界觀
→ calculus9: 荷魯斯好看啊
噓 eszqsx3: 特產
※ 編輯: inbow (49.217.229.239), 08/12/2017 13:47:13
→ hungyoo: 想知道開版的所謂不雷的特效是那些
推 tomo1026: 荷魯斯就是B級片王者啊XD
→ renard1029: 特效:星>何，劇本：一樣爛
噓 durnak: 所以葛雷諾是誰
噓 maroondragon: 星際特工葛雷夫
推 jsabc: 荷魯斯才不是B級片 好看
噓 kkkysc: 刪我噓文？
推 wumuray: 葛雷諾就兄弟象前遊擊手
推 justlovean: 荷魯斯的特效真的慘XD
噓 kencindy7: 葛
噓 nikl206: 荷魯斯明明很好看，雷?B級? 那你又認為哪幾部好看?想知道
→ nikl206: 你的程度又是多高
噓 gt24xy28ab: 葛雷諾是第二集嗎請問…
噓 Giornon: 說荷魯斯是B級片，來來去年哪部A級片比他好
推 special30708: 荷魯斯重點不是劇情也不是特效 而是人類男主角的女
→ special30708: 友 其他都無所謂
噓 seraphpisces: 個人是覺得沒有很雷啦！
→ seraphpisces: ps.荷魯斯也是