推 qoo2002s: 我蠻enjoy在裡面營造辦案的冗長感 09/04 16:14
→ darkbrigher: 超悶的 還好現實已經找到真兇的樣子 09/04 16:16
推 dirtyroot: 看 殺人回憶 比較激進一點 09/04 16:17
推 richard1003: 有研究的話他其實拍得很認真，只是真的細節的東西太 09/04 16:21
推 evgle: 我看時也覺得悶 明明算是喜歡的題材....@@ 09/04 16:27
噓 jason748: 超悶阿 09/04 16:31
→ starcry: 真的超悶 分好多次才看完 09/04 16:37
→ vdml: 這部我覺得OK 太空漫遊悶到不行 加速看完 09/04 16:38
推 cmschool: 其實還可以 09/04 16:44
→ ronray7799: 大衛芬奇的電影是看畫面的啦 09/04 16:45
推 cam: 寫實感很傳神，不覺得悶 09/04 17:02
推 STimmy: 喜歡這種辦案感，很真實 09/04 17:12
推 dragon50119: 芬奇同樣片長頗長的龍紋身就沒有很悶的問題 09/04 17:16
推 eric999: 老哏了，這個案子破不了就是有邪惡模仿犯。 09/04 17:19
→ eric999: 鋼鐵人加浩克加波斯王子都搞不定的奇案。 09/04 17:20
推 hero568: 大衛芬奇的片 只有七宗罪不覺悶 09/04 17:23
→ micbrimac: Zodiac真的有找到真兇嗎 之前看到的資料說沒找到 09/04 17:27
→ Ohgogogo: 人沒抓到 就死掉了~而且還有謎團沒解開~ 09/04 17:28
推 eric999: 只有男主角自認為的真兇，實際上案情沒有突破。 09/04 17:28
→ eric999: 真實的男主角受訪談也講過，這個案子永遠不會破了。 09/04 17:29
→ Ohgogogo: 但也有可能凶手另有其人.....不是傑克泰倫斯 09/04 17:30
→ eric999: 而那個真兇也只限前幾個案子。 09/04 17:30
→ Ohgogogo: 電影是不錯 但期待可以有人用現今技術重新翻拍 09/04 17:30
推 eric999: 電影的邏輯就是一開始只是假殺人魔手法故佈疑陣干擾辦案 09/04 17:32
→ eric999: 方向，沒想到卻引來真正的殺人魔模仿犯案。所以不是每個 09/04 17:33
→ eric999: 案子都是那個兇手幹的，這就無解了。 09/04 17:33
→ eric999: 所以男主角不怕那個真兇，而很怕那個放映師，因為後者可 09/04 17:34
→ eric999: 能是殺人殺好玩的魔鬼。 09/04 17:34
推 royalroad: 那可以改看黃道帶殺手 09/04 17:46
→ micbrimac: 剛才翻了google 雖然有人寄了他繼父的資料指稱他繼父是 09/04 17:48
→ micbrimac: 當年殺手 但後來又被推翻了 目前還是沒結果 09/04 17:49
→ damnedfish: 節奏很爛，沒必要的拖長時間一堆 09/04 18:06
推 makeme: 因為不是爽片 真實案件就是這樣壓抑窒息又沒有真相大白 09/04 18:21
→ leo96628: 超冗 看不完 09/04 18:22
推 rinsoukan: 當初在電影台看到就直接看到結束了 喜歡這片的風格 09/04 18:25
推 mozzan: 事實上這個案子就是這麼冗長 09/04 18:46
→ mozzan: 不精彩但又讓人窒息 09/04 18:46
推 yw1002: 美國史上懸案還不少 還有一個是劫機犯在飛機降落前跳傘逃 09/04 18:52
推 ThrivinIvory: 看到一半就放棄 09/04 18:53
推 quicknick: 超多人名根本搞不清誰是誰了 09/04 19:08
推 yw1002: 台灣如果也拍懸案? 劉邦友? 09/04 19:09
推 cashko: 這部很悶 09/04 19:13
噓 devin0329: 拍得不容易讓觀眾看得懂的電影不是好電影 09/04 19:17
→ devin0329: 直接end了，這種當你個版的廢文老子花錢是大爺，你大 09/04 19:18
→ devin0329: 導演想取悅我就該照著我的閱讀能力與節奏來 09/04 19:18
推 devin0329: 三男角當今都是A咖，你臉盲沒救真的頗呵 09/04 19:21
→ devin0329: 你到底什麼時候開學？暑假出去玩好嗎不要發廢文 09/04 19:22
推 planethell: 還可以啦 09/04 19:25
推 realbluesea: 這部還不錯看啊，反覆看了三次，不會悶。 09/04 19:32
推 negai: 也覺得冗長不耐 09/04 19:32
推 pp810207: 你知道為什麼這個案子永遠破不了嗎，因為不是同一個人犯 09/04 19:35
→ pp810207: 案，證據不同，抓不到真正的兇手 09/04 19:35
→ pp810207: 美國法律很講求證據，沒證據就算全世界都知道犯人是誰你 09/04 19:36
→ pp810207: 也沒轍，陪審團也是主因 09/04 19:36
推 chosenone: 樓上邏輯很奇怪 沒證據怎麼會全世界都知道犯人是誰 09/04 20:38
推 egg781: 還要加上當年辦案的難度吧,有些懸案是因為不夠進步破不了 09/04 21:12
→ egg781: 以前各種漏掉嫌疑人或證據不見了 09/04 21:12
推 alexenderpp: 很讚耶！緊張時很緊張，節奏不會讓人覺得累 09/04 21:16
推 minihouse: 他就是要拍出那種悶感阿~那種沮喪 無能為力 好像快接 09/04 22:05
→ minihouse: 近了 但終究不成功的悶感阿 畢竟是真實事件 其實人生 09/04 22:05
→ minihouse: 本來就是很常有這樣的事情阿 09/04 22:05
推 micbrimac: 漫長到要緊張起來也難... 09/04 22:16
推 jackeighteen: 享受那種冗長無力卻又步步逼近,事實也真是如此 09/04 22:29
推 UDGING: 覺得不悶很好看 09/04 23:16
推 zeffy: 光憑這部的導演卡司還有真人實事的份上就值得一看了 09/04 23:17
推 kimi1022: 這我超愛 09/04 23:43
推 tearsong: 當初跟大學同學在圖書館視聽室看這部 大家睡成一片 09/05 00:03
推 AquaX: 年輕時覺得很悶的片 過幾年再看都會覺得超有味道的 09/05 00:08
推 waterfishir: 這部我超愛的耶! 09/05 00:16
→ aska1219: 你很明顯不適合 09/05 02:15
推 NBL123: 這部比較偏寫實片 大衛芬奇的其他片跟這部就很不一樣 09/05 03:06
噓 mikejan: 看得懂才算好電影? 不同型的電影性質差異可是大得很 09/05 06:47
→ mikejan: 加上每個人的觀影經驗又不同 09/05 06:47
推 abin0818: 當初在戲院睡著了 09/05 06:51
推 hanna64: 看到睡死兩次 09/05 07:04
噓 COTOYO: 你的好電影極為狹隘 09/05 07:36
推 Kust: 當年租來看，覺得很悶看不完，現在可能可以再挑戰？ 09/05 09:28
推 rl55586: 好看 當年一看就愛上~ 09/05 09:57
推 protoss666: 很悶... 09/05 11:41
推 tearsdrop: 當初在電影院看 覺得很緊湊很愛這片 09/05 12:16
推 positMIT: 神片 但是精神要很好XD 09/05 14:07
→ positMIT: 不過後來我看過殺人回憶就覺得這部略輸了XD 09/05 14:08
推 pocketshape: 小時候看真的悶到森77，當時剛好又在迷影集CSI, 完 09/05 15:31
→ pocketshape: 全無法忍受這種辦案速度 XD 09/05 15:31
推 icw1979: 鋼鐵人+浩克...不會悶啊XD 09/05 16:15
推 modjo: 覺得很好看 喜歡這種步調很慢的電影 可以讓你慢慢欣賞思考 09/05 16:44
推 suzume: 覺得好看耶 09/05 17:17
推 JACK19920102: 類似的電影 韓國的殺人回憶比這部好看太多太多 09/05 18:17
推 yydd: 悶 09/05 20:07
推 gnr88: 這部好看 09/05 22:23
噓 SeanShiau: 你適合看無腦片 09/05 23:15
→ e34l892: 隨機殺人真的最難抓 09/06 13:55
推 coblily: 真的很冗長，中間忍不住睡過幾次 09/06 22:11
→ idiotleo: 明明很好看 一點都不悶 看了兩三遍 09/07 10:21
噓 rosiejasmine: 明明有提到證人因為害怕不想扯上關係而逃走消失好 12/03 15:58
→ rosiejasmine: 嗎？沒仔細看還怪人家沒演喔？噓爆你 12/03 15:58
→ firemm666 : 很悶的好片 01/04 13:06