推 No1JANtw: 正常來講應該要朝幹掉恐怖份子的方向努力10/02 15:38
→ No1JANtw: 而不是覺得恐怖份子好棒棒幫我幹掉毒蟲10/02 15:39
是這樣沒錯
但如果總統並不知道金牌特務存在
也不知道毒梟的位置 被迫做出決定該怎麼辦
推 q76211635: 結果賣毒的不吸毒 繼續引誘人吸毒 根源沒解決10/02 15:39
推 as981134: 這是一種道德綁架的概念吧? 你願意用幾千萬人的命去根10/02 15:41
→ as981134: 除這問題嗎? 只因為吸毒就必須要付出生命當代價?10/02 15:42
推 q76211635: 再狠一點把賭品倒入水源裡 中獎的也該死嗎10/02 15:42
→ q76211635: 毒品10/02 15:42
※ 編輯: lukers31 (223.141.223.130), 10/02/2017 15:53:45
推 Vassili242: 因為總統和威士忌不是金士曼 不然把一堆人頭炸掉也不 10/02 15:58
→ Vassili242: 會有人說話 10/02 15:59
推 winnietslock: 總統不對,因為他走小路,想把錯都推給罌粟小姐 10/02 16:43
→ winnietslock: 他在劇裡就說了:天啊,政治從來沒那麼簡單過 10/02 16:44
推 h0103661: 不對什麼,一群違法的還辯護啥,愛吸就吸到死啊 10/02 16:47
→ h0103661: 人就該救?殺幾百人的死刑犯要救嗎? 10/02 16:48
推 winnietslock: 就算是嚴刑,還是要有正義,包含程序正義 10/02 16:52
推 wen0418: 總統不答應綁匪條件,跟總統不正義有什麼關係?不正義的 10/02 16:54
→ wen0418: 是綁匪吧 10/02 16:55
→ XZXie: 人質被綁架→我們不和恐怖份子妥協→人質安心上路 10/02 17:02
推 winnietslock: 總統是假裝答應條件,還叫中情局跟國安局不要出動 10/02 17:09
推 Makaay: 不跟恐怖份子談判和利用恐怖份子借刀殺人完全是兩回事 10/02 17:55
→ darkbrigher: 總統不是不談判 而是刻意放縱 10/02 18:16
推 pauljet: 人質安心上路也沒關係 問題是他假裝妥協 欺騙 那就有問題 10/02 19:26
→ pauljet: 你跟恐怖分子不講信用 後果很嚴重耶 10/02 19:27
→ angel902037: 空軍一號:.... 10/02 20:26
推 littlebonnie: 左毒膠就是社會問題根源啊 不過版上很多所以風向不 10/03 16:37
推 dotaM: 我覺得電影要探討的問題不只是這樣,因為有一個角色很重要 10/03 19:59
→ dotaM: 但大家都忽略了,就是總統的助理,當她臉上出現藍紋的時候 10/03 19:59
→ dotaM: 說了什麼大家可以思考看看。 10/03 19:59
推 akoken: 他錯在不該把所有發病的集中關籠 10/04 06:26
推 akoken: 就算勒戒也該有正當程序,更何況中毒的人沒有攻擊性與傳染 10/04 06:29
→ akoken: 性 10/04 06:29
推 s891234: 便利商店能買菸酒就可以@@?罌粟女王表示森77 10/04 12:37