[好無雷] 比煙花好看百倍的春宵苦短，少女前進吧

[gmoz ( This can't do that. )]

最近動畫電影只看了這兩部，一前一後的感覺是：

煙花：看的時候莫名其妙，看完更莫名其妙；走出片場，我到底看了三小?

春宵：看的時候莫名趣味，看完更意猶未盡；走出片場，我到底嗑了三小?


春宵苦短一開始就非常吸睛，
雖然人物不像煙花那種美型，但是莫名的耐看，人體跟五官動作也很有戲XD

前10分鐘雖然還不太清楚到底要演啥 (我沒看過原作)
但是編劇與分鏡會讓你不自覺地接受她的節奏，讓人津津有味的不斷吃進去

畫面的表現上，對比煙花也是另外一種華麗奇幻的風格，毫無冷場，
整體上也非常有梗，爆點也不少，看的時候常常爆出笑聲，
劇情上也不空洞，雖然一開始看似沒有主軸，
但隨著劇情推演，越來越知道在演什麼 (對比那個煙花，越看越不知道在幹嘛)

可惜的是場次真的不多，中秋節在信義威秀看下午場，大概有8分滿，
出場後有聽到的聊天都是正面評價。  是一部值得進場觀看的好片。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.140.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507277431.A.B82.html
推 tiger0922: 真的好看 有看過四疊半的可以看到更多隱藏梗
→ qpr322: 兩部沒什麼好比較的
推 st9151231: 我好像和原PO看了同一場，本來以為是大冷片沒想到這麼
→ DreamsInWind: 同意樓上  姑且不論煙花的評價已經..未必有襯托的效
→ st9151231: 滿，而且看完大家幾乎都待到片尾結束
→ DreamsInWind: 果  兩邊想講的故事/呈現方式都差很多..
推 a010728: 蠻喜歡書的  沒想到竟然有電影 但是有上映的廳好像不多
推 jeeplong: 沒看四疊半根本不懂johnny
推 xxfcxx: 似乎有種聲音是"最近看了煙花，短期內不想看動畫片"，但春
→ xxfcxx: 宵真的很值得一看，跟煙花的確是大大的不同
推 qpr322: 煙花其實很有趣，只是真的不是那麼直白，越看越有味；也
→ qpr322: 承認春宵的確是上上之作！
推 phillp0804: 春宵推
噓 kiranagisa: 為反而反的文章呀！如果"你的名字"是現在上映，把文中
→ kiranagisa: "煙花"都改成"你的名字"就會成為被推崇的急先鋒文章了
→ gmoz: 最近動畫電影我只看了這兩部，這是我兩部看完後的落差感
→ gmoz: 並沒有要寫什麼很專業的影評
→ gmoz: 若前一部是"你的名字" 那我就不會拿來比 因為兩部都很好看
→ gmoz: 對我來說 我的指標是有趣度or好看度
→ gmoz: 還是電影版有板規規定我要很制式不帶個人主觀才能發文?
→ gmoz: 而且煙花春宵不覺得很順口嗎? (x
→ kiranagisa: 我純粹反你評A作品非得要拿B作品當陪葬才評得出來的
→ gmoz: 我不夠格說是"評"吧
→ kiranagisa: 這件事。但春宵經你推薦讓我也想去看了，關於這點
→ kiranagisa: 我還是要感謝你 orz
→ gmoz: 讓你不舒服對你感到抱歉，我只是發個路人心得而已XD
→ gmoz: 煙花當初我也是有一半是衝著米津玄子進場的
推 qpr322: 米津玄師啦XD 不要幫他性轉w
→ gmoz:                                  師
→ gmoz: 太順口XDD
推 joey0602: 春宵苦短真的完勝煙花，太嗨了。湯淺表現力超強
※ 編輯: gmoz (61.220.140.229), 10/06/2017 17:51:54
推 qpr322: 不過話說衛報昨天寫了春宵三顆星的影評，但我完全看不懂他
→ qpr322: 在寫什麼lolll
推 lyo1014: 我喜歡煙花啊…感覺它要說的是一個氛圍，不是起承轉合完
→ lyo1014: 整的故事，比較像文學作品
推 qpr322: 煙花感覺是在闡述一種理論，不是單純的時光倒轉，以劇情
→ qpr322: 片來說我一直覺得和Arrival有同工之妙
噓 nayaya: 噓標題
→ allanbrook: 完全不同種類的作品還是不要這樣比比較好
推 slamblock15: 春宵苦短真的好看，尤其更適合雙魚座看XD
→ Atermis: 你沒看懂煙花啊
推 averagejoe15: 春宵超好看！
推 monkeytalks: 超愛春宵<3
推 virmigac: 春宵原著超好看 好想快點補電影啊啊
推 naruto62: 今天去看了！畫面用色都很衝擊