看板 movie 關於我們 聯絡資訊
衝著號稱是佈局後又一燒腦懸疑推理電影去看 但看完後覺得比預期的差了好多 雖然不會說難看,但就是沒什麼在猜兇手的感覺,看完只覺得一頭霧水 過程中還是有許多翻轉的戲碼,但來的都很突兀 有種線索都還沒講完就直接解答的感覺 而且仔細想想很多轉折都來的不合理或太過薄弱 前面舖了很久的梗後面卻草草結案收尾 沒有會讓觀眾震驚或恍然大悟的感覺 對懸疑推理劇來講算是不及格 看完之後只想去看原作,看看到底是哪邊出了問題 以下有部分劇情疑惑,希望有看過的人可以一起來討論 ---------------------------------------------------------------- 1.開頭的追車戲碼,以最後的結局來看,那段的用意完全看不懂,當初蘿絲拚死拚活 追上去只是為了殺掉伊凡?那伊凡為什麼會開著副議長的車? 2.當初匿名舉發屍體的人是誰?事後回想想不到有可能的人選 3.蘿絲被殺害那段更詭異了,一下就找到兇手,直接把動機和死法講出來,但怎麼想都不 覺得蘿絲明知自己有危險還去赴約,而且還像手無寸鐵的民眾一下就被撞死輾過,而伊凡 的媽媽就在家等著被警察逮捕? 原本以為應該不是那麼簡單,但看到最後發現後面就沒有了,怎麼想都覺得不太合理 4.最後貝維拉卡和查莫洛的對話和眼神都很明顯有言外之意,以為還有案外案,結果看到 最後發現什麼也沒有 其實應該還有很多問題,只是中間細節也忘得差不多,只覺得好多突然出現的人名根本對 不起來是誰,更不說還有只出現過一下甚至根本不知道是誰的角色,看有沒有其他板友要 來補充XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513456114.A.CEA.html ※ 編輯: airtrays (61.230.52.123), 12/17/2017 04:30:45
pinkygiveme : 看完的心得只有兩個字,嗯嗯 12/17 04:34
pinkygiveme : 可以大概體會出小說是類似社會派推理,但是這種小說 12/17 04:34
pinkygiveme : 得重點會放在腳色關係,電影卻還是著重在案件本身 12/17 04:35
pinkygiveme : 而處理得張力又不夠,讓觀眾看完感到一陣尷尬 12/17 04:36
J7565J : 氣氛塑造得不錯,讓人很期待,可惜很多交待不清 12/17 09:51
kelly0417 : 四點都同感加一 12/17 10:02
kelly0417 : 外加後面兒子的故事是否有寓意... 12/17 10:03
audzzz : 不用再想了 我看完只想忘記這部,真的非常不推 12/17 12:55
mhhe04 : 伊凡已經死了吧在副駕 開車的是光頭上司 她演戲而已 12/17 14:27
noexcuseme : 不推+1 12/17 17:32
stu60725 : 看完也覺得心裡好阿渣 很煩餒 12/17 17:46
Xhocer : 我看到睡著...... 12/17 18:30
arashiaki : 騎機車追蹤的那個人到底是誰我還是沒搞清楚與他的 12/17 20:42
arashiaki : 阿姨(? 12/17 20:42
babycarlos : 剛看完,太多刻意安排的煙霧彈(人物、疑點)後面都沒 12/17 21:53
babycarlos : 收乾淨,看完也有一樓的感覺,或許這些角色在書中有 12/17 21:55
babycarlos : 其重要性,但電影感覺不出來就顯得劇情薄弱 12/17 21:55
wealay : 看過佈局這次才能被設局進來歪 12/17 23:08
krysjung : 開頭追車感覺只是為了讓人注意到那輛車是紅色BMW而 12/18 01:42
y100243069 : 我也是看完之後想找原著看看到底是出了什麼問題…總 12/21 22:22
y100243069 : 覺得很多事情沒有什麼線索就得到答案了超莫名 12/21 22:22
REGINAWANG : 如果不取名叫設局怎麼能把大家騙進戲院呢XD 12/22 21:18