看板 movie 關於我們 聯絡資訊
女權要追溯源頭應該是從人的自由權.平等權延伸下來的。 照理講人人都應該有選擇衣著的自由,不論是誰都同樣有選擇衣著的權利。 如果原po你覺得穿得裸露一點的話就是違反你所 認為的女權的話,所以在這樣的女權定義之下 “女人不能穿裸露的衣服” 。 那不就反而限制了女人的對於衣著的自由權,也造成了女人不能選擇自己想要的衣著的不 平等現象? 已經先違反了自由與平等的女權還算是女權嗎? 你這種定義女權的方式不覺得邏輯很奇怪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.98 ※ 文章網址: ※ 編輯: ryanchang03 (1.200.203.98), 03/02/2018 01:11:03
darkbrigher : 不然怎會被叫自助餐 她們有去批評過伊斯蘭教嗎03/02 02:07
darkbrigher : 都嘛欺軟怕硬欺善怕惡03/02 02:08
我說的是女權 女權跟女權團體不是同一個東西喔 ※ 編輯: ryanchang03 (1.200.203.98), 03/02/2018 02:18:43
mikejan : 我也覺得它們不是東西 03/02 18:50
heat0204 : 就團體認為這是被迫 小珍認為她爽 03/03 14:09
heat0204 : 就像勞團認為加班無薪是壓迫 但有的勞工認為敬業 03/03 14:11