推 lmc66 : 那臥虎藏龍改成黑人演好萊塢會買帳嗎03/05 18:06
→ dakkk : 臥虎藏龍是架構在歷史背景下 跟討論的東西無關03/05 18:08
推 pauljet : 推03/05 18:08
※ 編輯: dakkk (42.72.0.143), 03/05/2018 18:11:07
推 cookiesweets: 屁啦 那只是因為美國黑人族群比例很高啊 逃出絕命 03/05 18:15
→ cookiesweets: 鎮今天這樣才不突兀啊 03/05 18:15
→ allenlee6710: 你覺得逃出絕命鎮 跟文化背景就毫無瓜葛嗎? 03/05 18:22
→ KYLAT : 你覺得“批判政治正確”本身也是政治正確嗎? 03/05 18:41
推 allenmu : 你也承認跟文化背景有關,所以請問一個黑人導演為 03/05 18:43
→ allenmu : 何要用一個國家中極少數的族群,且跟白人沒那麼多 03/05 18:43
→ allenmu : 歷史糾葛的族群當主角? 03/05 18:43
→ allenmu : 批評政治正確當然沒問題,但因為一部片符合某些主 03/05 18:48
→ allenmu : 流意識型態就把他批的一文不值,也是蠻可笑的 03/05 18:48
推 KYLAT : 最近這系列文一直提到“政治正確”獨厚黑人,也是這 03/05 18:49
→ KYLAT : 部片要探討的啊……裡面那個日本客人不就問了主角 03/05 18:49
→ KYLAT : “你覺得身為非裔美國人,在現今社會中是好處多還是 03/05 18:50
→ KYLAT : 壞處多?” 03/05 18:50
→ masayo : 那就是在諷刺白人會因為現在黑人地位只是提升到被 03/05 19:01
→ masayo : 當人看了就覺得「啊,現在當黑人比較好!」啊 03/05 19:01
→ wayne77925 : 好奇問,凌晨密令和迷霧驚魂算政治正確嗎? 03/05 19:23
推 pauljet : 你不喜歡原po舉例 換印地安豹 在印地安保留區 有個 03/05 19:53
→ pauljet : 超先進印地安烏托邦 也會獲得好評價好票房嗎? 03/05 19:53
推 javamonster : 並不是大家都不了解何謂PC,只是選擇性忽略 03/05 19:59
→ javamonster : 好萊屋其實充滿歧視不平等 但是官方語言總是PC 03/05 20:01
→ nadekowang : 為什麼印地安人會不賣座,沒拍誰知道,完全以自己想 03/05 20:38
→ nadekowang : 賽德克巴萊 沒破億? 03/05 20:39
→ allenlee6710: 另外 變成黃種人或印第安人就沒有政治正確嗎? 03/05 20:41
推 pauljet : 獨行俠表示 03/05 21:08
推 pauljet : 印第安人英雄賠了一屁股 賽片根據胃的說法是沒回本 03/05 21:14
推 nadekowang : 電影節奏明顯有問題,這也能扯印地安人不賣座 03/05 21:51
→ nadekowang : 所以黑豹叫好又叫座就單純因為只是黑人? 03/05 21:52
→ nadekowang : 那為什麼新版驚奇四超人找黑人來演,一敗塗地 03/05 21:53
噓 muajiajia : 你真的不懂什麼叫政治正確 03/06 00:33
→ hitsuchi : 好啦好啦以後拍片都找白人最能看出水準你說好不好, 03/11 13:44
→ hitsuchi : 呵呵 03/11 13:44