看板 movie 關於我們 聯絡資訊
【劇透警告,不喜勿入】 究竟為什麼《噤界》在IMDB跟爛番茄的分數 會高到神片等級呀?(IMDB 8.1, 爛番茄95%) 理性上來說有幾點的確不錯 1.安靜的壓迫感 2.親情表現的細緻度很高 3.政治正確:爸爸捨己救人,聽障拯救世界 4.演員演技高端 但令人出戲的部分也很多... 1.怪物太像《怪奇物語》的怪物了吧 2.世界觀太像黑鏡第四季的《金屬頭》 3.槍就打的死怪物那軍隊跑哪去? 4.為什麼不把釘子拿起來?!(怒 就算導演真正要切入的是親情角度 但角色的心境實在太難同理了.... 相較於同期的《圍雞總動員》就現實許多 用喜劇的角度切入親情中的困難與矛盾 又或者導演要呈現的是無聲世界的想像? 對比現在的資訊爆炸,本片的安靜的確 有不少禪意。總之這部以小品來說不錯 但真的無法理解為何國外評價那麼高...... 難道是有什麼外國文化的隱喻存在? 爬文看到好像跟納粹屠殺猶太人有關 有平常會詳閱國外影評的高手大大可以分享一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1525195039.A.510.html
DirkIsBest : 這部最扯的是怪物那麼蠢,最好人類會滅成這樣 05/02 01:31
DirkIsBest : 隨便找個棒足球場,放個堅固體,裡面放噪音等怪物 05/02 01:33
DirkIsBest : 都進來引爆就再會了 05/02 01:33
DirkIsBest : 用槍也可以 05/02 01:33
truman254 : 同意 所以我才好奇邏輯扯成這樣 分數高得離譜的原因 05/02 01:35
truman254 : 黑鏡《金屬頭》的機器狗屠殺世界的可能性高多了 05/02 01:36
qpr322 : 沒特別閱讀過國外影評關於隱喻的解讀。但我自己解 05/02 01:41
qpr322 : 讀這部電影某種層面的核心應該是在反應當代社會面 05/02 01:41
qpr322 : 對恐怖主義的觀點,其中夫妻在如此環境下卻依然不 05/02 01:41
qpr322 : 畏的決定再孕育下一代或是依然教導孩子知識便有此寓 05/02 01:42
qpr322 : 意,面對龐大的威脅但不能就此存活在恐懼之中,日子 05/02 01:42
qpr322 : 依然要過,一切才能有所延續。 05/02 01:42
你的解讀我喜歡 這樣解釋起來滿合理 尤其在川普執政的背景下
darkMood : 神片並不存在,如果只是一堆人都說好就算神片的話 05/02 01:42
darkMood : 我認為這部就是新鮮題材又拍得ok,新鮮最重要。 05/02 01:43
同意你對神片的詮釋,是我表達上有誤差 但題材新鮮我倒是打個三角形 如文中所述有很多作品的影子
boris0610 : 先噓你政治正確,這詞不是這樣用的 05/02 01:44
我的意思是偏向價值觀符合普遍人道觀點 用詞不當抱歉了 ※ 編輯: truman254 (111.71.24.114), 05/02/2018 02:00:04
boris0610 : 再噓你說像怪奇物語的怪物,到底哪裡像了?除了兩 05/02 01:54
boris0610 : 者都有會打開的頭部之外,其他地方哪裡像了?怪奇 05/02 01:54
boris0610 : 的怪物是直立,身體跟人體比較接近,噤界的怪物是 05/02 01:54
boris0610 : 用四腳快速爬行,身體覆蓋裝甲,腳很尖銳,差那麼多 05/02 01:54
出戲這點很主觀,因為就算有不同的地方,還是讓我分心啦哈哈 但重點是要能夠在世界觀裡頭再創造出新的可能性跟新的恐懼點 就像其實我看到怪奇物語的怪物時,我也因為覺得有點像《寄生獸》出戲 可是因為怪奇物語的怪物有很多令人恐懼的新穎特色,所以才能入戲 這部的怪物除了對聲音很敏感之外,也沒有什麼特別厲害的地方 就讓我在最後怪物頻繁出現的情況下,逐漸難以入戲了
cashko : 我覺得14不錯,這部的親情比較沒那麼喜歡 05/02 01:57
嗯,尤其演技大推
beastlcc12 : 為什麼每部電影的壞人都不直接解決好人 邏輯真扯 05/02 01:59
可能因為這樣戲才演得下去吧哈哈
boris0610 : 再噓你世界觀,你要不要說每個末世電影都太像很出 05/02 02:01
boris0610 : 戲,兩個原因不同的末日也可以說很像,也只能呵呵 05/02 02:01
我只是單純覺得這件事出戲嘛QQ 大大可否分享一下你看到的隱喻呢? ※ 編輯: truman254 (111.71.24.114), 05/02/2018 02:19:05
mysmalllamb : 我覺得大耳朵聲納怪物逼人類噤聲,是很像有思想審查 05/02 02:30
mysmalllamb : 並官媒放送要人民噤聲的極權,電影就拍個在極權下的 05/02 02:30
mysmalllamb : 長期沈潛,即使噤聲人性生活都要世代傳承,擇日再起 05/02 02:31
truman254 : 喔喔喔喔!謝謝,大大的文筆好好,很有FU!! 05/02 02:34
boris0610 : 是覺得有些隱喻喇,但我不是因為隱喻而喜歡這部電影 05/02 05:12
boris0610 : ,應該說我不會因為隱喻而喜歡任何一部電影,如果一 05/02 05:12
boris0610 : 部電影連表面的東西都沒處理好,隱喻再好都沒用, 05/02 05:12
boris0610 : 我覺得噤界就算扣除掉隱喻,他本身也已經是個很好 05/02 05:13
boris0610 : 的故事了 05/02 05:13
cashko : 不會因為隱喻喜歡+1,先喜歡了才會認同隱喻 05/02 12:32
heymomo : 出戲3. 之前有看到一篇討論過,是說電影裡面只有提 05/02 19:44
heymomo : 到當時那個區域剩下3隻怪物,所以原本怪物數量也不 05/02 19:44
heymomo : 確定是否有滅掉軍隊的可能 05/02 19:44
addio1108 : 我的解讀是怪物先被助聽器搞到快死了,我記得那時候 05/03 16:39
addio1108 : 電影呈現牠快爆炸了,所以動作慢下來、媽媽才有機會 05/03 16:39
addio1108 : 爆頭,不然平常怪物移動很快,槍枝砲彈隨便發出一個 05/03 16:39
addio1108 : 聲音就會被秒斬 05/03 16:39
addio1108 : 我的看法啦^_^ 05/03 16:39