看板 movie 關於我們 聯絡資訊
大家好!! 昨天看了二輪片單 有"意外"接"水底情深"就跑去看了 看完都不喜歡 實在不解為何兩片會都是奧斯卡強片 水底的劇情各種鬆散不合理 女角莫名愛上另一個物種 實驗室的門禁管理 超低階的劫囚行動 如兒戲般的冷戰對峙 實在滿臉問號 只能以愛情片的角度 去解釋這些設定 但下面的呈現又讓我不解了... 要特別提出來問的是 為何要一直呈現性的需求 無論男主管 還特別凸顯在女主角 無論自慰還是跨物種的交媾 (暗示以類似人的形式) 這些我個人覺得都破壞了 原本片裡呈現的色調以及美感 想和大家討論一下~ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.147.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1528593959.A.D20.html ※ 編輯: jamie5408 (118.150.147.18), 06/10/2018 09:28:59 ※ 編輯: jamie5408 (118.150.147.18), 06/10/2018 09:33:02
hhwang : 為什麼不能有性需求啊?就和吃派睡覺一樣基本啊 06/10 09:45
mouz : 電影有吃飯需求不奇怪,有性需求就很奇怪? 06/10 09:46
janeration : 所以性愛沒有美感,咦? 06/10 10:07
wwwsdf23456 : 你是不是沒有性需求 06/10 10:12
TPhow : 有些人跨物種接受不能~不過你有發現女主也是魚人嗎 06/10 10:12
TPhow : 這個個小美人魚重回大海的故事喔! 06/10 10:12
sophia6607 : 水底的藝術性很強,為何你不喜歡就不該是奧斯卡強片 06/10 10:14
APBABA : 你不解可以檢討自己,不用講出來給大家知道 06/10 10:18
stomachache : 愛情片要拿掉性愛我只想的到一個理由 就是專門拍給 06/10 10:53
stomachache : 小孩看的 06/10 10:53
ao5566 : 沒關系啦 看不懂不要勉強 06/10 10:53
devin0329 : 你多久沒尻秋勤? 06/10 11:05
Qsir : 每個人對於愛情與情慾的價值觀不一樣,這是一部不用 06/10 11:14
Qsir : 語言刻畫出情感的浪漫作品,你的論點也太過於激進了 06/10 11:14
Qsir : 吧? 06/10 11:14
Takocchi : 欣賞一部作品不只是理性觀看技術層面,有時候單純從 06/10 11:23
Takocchi : 心出發會有更多感受 06/10 11:23
wupirn08 : 你說水底情深難看那就算了 連意外這種這麼平易近人 06/10 11:25
wupirn08 : 的電影也覺得難看... 06/10 11:25
torukumato : 很多東西等你老了或體驗過了自然就看得懂了 06/10 11:45
luckyvet : 邊緣人很寂寞啊,有性慾沒有伴侶可以一起來,覺得女 06/10 11:45
luckyvet : 自慰的戲就是孤單的日常之一 06/10 11:45
luckyvet : 邊緣人也能渴望靈與肉吧 06/10 11:47
pattda : 為什麼出現不到五分鐘的性愛要被檢討太多? 06/10 12:44
pattda : 整部戲快兩小時耶 比例這麼低 06/10 12:45
pattda : 你不要看福斯探照燈算了XD 記得跳過犬之島XD 06/10 12:46
pinkygiveme : 水底比較好看,意外的感情真實但結構很怪 06/10 12:46
pinkygiveme : 水底的結構完整多了 06/10 12:47
serrier : 超低階的劫囚行動.實驗室門禁管理.? 06/10 12:47
serrier : 那時代你希望門禁管理多高階啊? 06/10 12:48
serrier : 愛上另外一個物種叫劇情不合理?鬆散? 06/10 12:49
serrier : 兒戲般的冷戰對峙?真實就是這樣啊.去看書好嗎 06/10 12:50
AsPerfect : 重邏輯的人可能會不喜歡這部 06/10 12:58
eva2255848 : 覺得水底比意外好看 畫面拍得好美 又令人好感動 女 06/10 14:13
eva2255848 : 主角用手語說 牠看到的是完整的我 牠不覺得我有缺陷 06/10 14:13
eva2255848 : 這段整個起雞皮疙瘩 真正的愛不就是這樣子嗎 06/10 14:14
speed2 : 水底情深最不合理的就是女主跟怪物第一次見面的表 06/10 14:57
speed2 : 現。 06/10 14:57
speed2 : 能夠接受這設定才看的下去。 06/10 14:58
y6837660 : 性慾對這部電影來說還蠻重要的 06/10 15:02
y6837660 : 通常弱勢族群都要很無慾很純潔才容易被同情,可是 06/10 15:08
y6837660 : 伊萊莎跟她的人魚不需要 06/10 15:08
y6837660 : 這部電影沒有因為要寫一個童話般的故事和一個讓人 06/10 15:20
y6837660 : 憐愛的啞女而消除她的性慾,反而讓她的性很日常的存 06/10 15:20
y6837660 : 在。如果只有俊男美女可以在電影裡上床,其他妖魔 06/10 15:20
y6837660 : 鬼怪的愛都只能純潔,我覺得也不是這個電影要的 06/10 15:20
janeration : 推樓上,這部片就是拍來嘲諷原PO這種觀點的 06/10 15:50
janeration : 憑什麼邊緣啞女跟人魚做愛就破壞美感,而俊男美女 06/10 15:51
janeration : 大家就看得很開心 06/10 15:51
mamajustgo : 看到莫名愛上那句就知道沒看懂… 06/10 16:10
azdc : 我只是單純覺得沒有加入性慾的元素就不是成人童話了 06/10 16:15
azdc : 所以看得時候毫無疑問就接受了XD 06/10 16:16
hacker725x : 性慾跟成人童話沒有直接關係,難道每部成人童話都要 06/10 16:18
hacker725x : 談性?成人童話是要揭露童話中的現實本質,剝除那些 06/10 16:19
hacker725x : 美化,對映現實議題,最好的例子是獵魔士(1991) 06/10 16:20
hacker725x : 羊男的迷宮也是成功的例子,而水底情深仍然是童話。 06/10 16:24
hacker725x : 因為故事轉述成女主角被神力救活,並到了海底生活。 06/10 16:26
MOONDAY79 : 我只是覺得這部刻畫膚淺、對白劇情都很「刻意」, 06/10 17:08
MOONDAY79 : 所以當商業片看看可,奧斯卡就... 06/10 17:08
sleepyrat : 可是這部片還拿了威尼斯金獅獎~~ 06/10 18:53
hipydg : 我是在myvideo看這兩部 我是都蠻喜歡的 而且水底的 06/10 22:01
hipydg : 畫面真的很美 對性慾的探討也很值得反思 我還二刷 06/10 22:04
PrinceAlex : 水底情深偏童話故事,劇情本來就不能完全以現實角 06/10 23:26
PrinceAlex : 度解釋吧 06/10 23:30
pauljet : 我很喜歡啞女自慰設定耶 為何低端女性不能有性慾? 06/11 00:19
pauljet : 性慾是格雷太太專屬 低端人口不配嗎? 06/11 00:20
sculynn : 結構鬆散?不會吧?故事線是很簡單,政治非常正確到 06/11 19:46
sculynn : 有點無趣,同性戀、多元成家、種族歧視、弱勢族群.. 06/11 19:47
sculynn : ..,討論蠻多議題的,不過私人覺得本片的劇情並不是 06/11 19:47
sculynn : 特別有新意,藝術價值高於其他,畫面真的美到隨便哪 06/11 19:47
sculynn : 一幕都能當桌布 06/11 19:47