→ noirskakashi: 解釋得通就好~ 09/09 15:47
→ cobras0321 : 看個電影還要想那麼多真的很累。 09/09 16:09
我還好 不會很累
※ 編輯: pp787753 (39.10.13.42), 09/09/2018 16:16:21
推 elanor0409 : 我也有想到！感覺如果是從小被父親虐待應該不會說要 09/09 16:30
→ elanor0409 : 回去找種蕃茄的父親這種話 09/09 16:30
推 Ichneumon : 本來就硬套啊～還套的牽強，結果一堆人就接受了？？ 09/09 16:50
推 edma609 : 哈哈，這樣也發現 09/09 17:17
推 Thresh : 很正常啊，本來沒想到這麼賣，後續劇情當時根本還沒 09/09 17:23
→ Thresh : 想好 09/09 17:23
噓 darkMood : 笑死我，研究學問就算了，看電影重點又不是那些 09/09 17:55
→ darkMood : 枝微小節，不接受你就去研究學問，別看電影了 09/09 17:55
跟你聊天一定很開心
推 ivanxx0633 : 居然不一樣QQ 09/09 18:08
推 xgdbf : 看時就發現不同人，有訝異到居然有人覺得這沒什麼 09/09 18:24
推 xgdbf : 其實編劇可以寫小法後來被驅魔是另一事件即可，要 09/09 18:30
→ xgdbf : 營造很巧妙跟前幾集提到的事件呼應，內容確全改， 09/09 18:30
→ xgdbf : 有必要把觀眾當金魚腦嗎？ 09/09 18:30
※ 編輯: pp787753 (39.10.13.42), 09/09/2018 18:59:49
推 yuSecret : 這沒什麼好噓的吧 這也是電影的一部分 09/09 19:51
→ y35246357468: 但不這樣接也接不到厲陰宅二 只能說瑕不掩瑜 09/09 21:00
推 tomx : 厲陰宅是小法20年後的事情 09/09 21:20
推 iceskycoldly: 噓的人是？這是電影板不討論這些不然是要？ 09/09 21:52
→ sboy1111 : 就後期補設定,劇中人一樣就可以 09/09 22:28
→ sboy1111 : 畢竟拍1的時候沒人知道會不會有2或其他外傳 09/09 22:28
→ sboy1111 : 很多電影跟漫畫都有一樣的問題 09/09 22:29
→ sboy1111 : 但這方面的確有處理的好跟不好的差別 09/09 22:29
推 chris920309 : 也是發現不是同一人演的 雖然硬凹 不過覺得構思蠻聰 09/09 22:50
→ chris920309 : 明的 只是可惜了點 09/09 22:50
推 tim8177414 : 原來不同人啊，厲陰宅太久遠了。都忘了 09/09 23:15
推 logitech2004: 為什麼不能討論，很明顯就硬套啊 09/09 23:30
→ logitech2004: 又要搞前後呼應，結果其實硬套，本來就很欠嘴 09/09 23:30
噓 google60411 : 當初厲陰宅本來就沒想設定那麼大時間軸 這個連結已 09/10 18:01
→ google60411 : 經很好 09/10 18:01
推 elflily : 原本以為厲陰宅1那段驅魔是改編自狼人事件 09/10 20:32
推 elflily : 小法不同人演可以接受，畢竟年輕跟老了有差別 09/10 20:34
推 cjy0321 : 除了不同人演 被父親性侵虐待 之後被附身試圖殺死 09/11 13:39
→ cjy0321 : 自己妻子 最後舉槍自盡 跟鬼修女的小法也不衝突啊 09/11 13:39
→ brightest : 有說是同一場演說嗎? 不同人也就是不同案例而已 09/11 13:44
推 addio1108 : 有發現不一樣欸，當初傻眼了一下，可是又不能因此讓 09/14 14:19
→ addio1108 : 導演重拍，所以就想說算了XDDD 09/14 14:19
推 wush : 推原po，跟頭腦簡單的人不用講太多 09/15 14:41
→ wush : 反正也聽不懂 09/15 14:41
推 eggheadbala : 剛好今天我也重看厲陰宅也發現了！真的有違和感，故 09/18 00:49
→ eggheadbala : 事背景無法跟鬼修女兜上感覺是一種劇情邏輯瑕疵， 09/18 00:49
→ eggheadbala : 當然沒有外傳就沒有瑕疵...... 09/18 00:49
推 jyt2225 : 推原po～看完修女還不敢回頭看厲陰宅～ 10/01 00:52
推 Liudong : ㄒㄎ 01/06 22:40