[負雷] 滴答屋 - 兒童的恐怖片

[white07 (.)]

1.影片名稱 :滴答屋

2.觀影時間 : 拒答

3.觀影地點 : 日新威秀

4.觀影方式 : 片商(商家)邀約


網誌版：https://blog.htlart.com/2018/10/blog-post_9.html

無雷心得：

一、恐怖片導演拍的兒童向電影是什麼？還是兒童向電影。

二、傑克布萊克與凱特布蘭琪在這裡的表現中規中矩，沒有特別出色。

三、視覺特效維持好萊塢一貫水準，但也沒什麼亮點。

四、驚悚成分對兒童可能口味有一點點重、但對大人來說又頗淡。





以
下
心
得
有
劇
情
透
漏





每個故事都有適合安放的定位，我沒讀過《滴答屋》原著小說，但我猜想這部作品身為童書會熱賣，可能是因為「作為童書」裡面有一些內容超出一點童書的刻板印象範圍，像是探討反戰、或是與親人生離死別的傷口、或為人父母的責任等。

但這個故事如果被放到成人的眼光來看，至少目前改編成電影的這個版本，又會稍嫌淺薄，像是，反派魔頭原本是好人，但因為見識過戰爭而決定終結人類，這不是一個新穎的設定，而且他的心路歷程也沒有多一點的著墨，最終只能流為「喔，就是這樣的設定啊」但沒能觸碰人心。

當然，裡面有提到一些父母責任的自省，不過相對應支撐的劇情又著墨不夠深，只能點到為止。點到為止，這可能是這部電影最貼切的寫照，有提到巫師，但沒進一步打開魔法的世界觀，有提到親情家庭關係，但情感羈絆表現得不夠深刻，綜合來說是各方面都算平穩的作品，但這也代表了沒有什麼突出之處。

找恐怖片導演詮釋童書，乍看好像是有衝突感的表現方式，但料不夠猛，下手不夠重，反而不上不下。我覺得不如拿掉那些刻意驚悚的部份，說不定這樣能讓電影回到該有的兒童定位，而那些棉絮裡的針，反而才會顯得刺人。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.241.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1539075081.A.517.html
→ notea       : 跟怪奇孤兒院比起來哪個畫面比較驚悚
→ white07     : 我沒看過怪奇孤兒院，如果只從預告判斷，是孤兒院
推 evelyn055   : 兩部都有看 我覺得畫面上是怪奇 但滴答屋氣氛處理的
→ evelyn055   : 比較驚悚（雖然偏向jump scare）
推 xximab      : 第一集我覺得不錯
→ laechan     : 滴答屋跟怪物遊戲2 最後會不會87像?感覺很像耶..
推 evelyn055   : 不過我覺得滴答屋還是有比怪物遊戲1好看啦 怪物遊戲
→ evelyn055   : 我看完後幾乎都忘光了…
推 mindy201    : 謝謝認真的負評文分享~
→ mindy201    : (然後其實是劇情透「露」)
推 xmasgangfox : 純以放鬆爽片的角度來看推薦嗎？
推 evelyn055   : 還OK 雖然也不是真的看的很爽 但看完也是充滿正能量
→ evelyn055   : 啦XD
推 lovemika    : 我7歲的外甥吵著要我帶他去看耶
推 fairbankslin: 蛤是喔，我覺得預告很吸引我去看耶
推 sinben      : 預告真的不錯 但正片反而還好 拍給小孩子看的 但有
→ sinben      : 幾幕我覺得小孩子會嚇到XD
→ TpBp        : 難看+1
推 McRay       : 難看+1，這部真心無趣無聊…
推 darwinstar  : 難看
→ ak472222    : 難看+1
推 kisswu      : 非常難看
推 Hermesnavy  : 很難看+1