看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言: : 雷文防雷資訊頁 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : 1.影片名稱 : 狂徒 : 2.觀影時間 : / 拒答 : 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答 : 4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒 : 夾銗L防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空 : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ : 此區為發文防雷頁 : 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 : 觀影心得於分隔線下方發布即可 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 簡直不敢相信居然有這麼多好雷 : 整部片大概至少百分之八十的地方我都在告訴自己 "不要再給國片機會了" : 與其說不合理到不如說沒有故事性 : 雨衣大盜跟廖文睿在片中應該就是偶遇吧 : 那為什麼會知道廖有個洗錢的老闆? : 然後又一副不認識他的樣子 : 我可以接受主角開無敵星星但可以有點腦袋嗎 : 去找黑勢力拿錢就直接走進人家地盤阿 : 本來以為會有智取之類的沒想到就只是蠻幹 : 一開始廖因為手錶被痛扁那邊就看得有點煩了 : 如果是真的壞人看到為了一隻錶雞雞歪歪早就直接砸爛了 : 到中間脫離雨衣大盜後不報警(你不是知道他都會在哪個地方吃麵嗎?) : 還有自以為是的貼上GPS追蹤器這邊 : 真的覺得心煩意亂 : 都知道名字通報海關跟長相就好了 : 還有雨衣大盜不過就是個運鈔員 : 搶劫計畫對比國外電影的沙盤推演簡直開玩笑 : 台灣監視器一大堆最好是這麼好掙脫 : 整部天除了雅惠是共犯有點爆點之外 : 到底哪裡好看了 : 無言的一場電影 終於有一篇負評了, 我還以為我是異類, 撇除劇情不談, 文睿的演技真的讓人不忍直視, 被通緝犯挾持的恐懼, 被誤認為雨衣大盜的委屈, 諸事不順的崩潰, 演的完全不像一個正常人的反應, 真的就是在演戲而已, 再加上他的說話方式,真的很出戲, 再來戲中的黑道我覺得更像是在扮家家酒, 完全在搞笑,氣氛完全營造的不到位, 在版上一堆好雷的情況下帶著期待去看, 結果也只是一部半吊子的國片, 角頭2跟目擊者還比較好看, 有夠失望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.197.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1541569096.A.858.html
joey0602 : 文睿演的可以吧。呆頭呆腦容易衝動。打戲也很有樣子11/07 13:39
wang7752 : 呵呵 位反而反11/07 13:39
看完爛片後把想說的打出來心裡舒服多了.... ※ 編輯: jacob9776 (117.19.197.137), 11/07/2018 13:44:04
LenardLee : 角頭2不好看 目擊者還可以11/07 13:44
poopooShaw : 男主角的評價真的滿兩極的耶,個人蠻喜歡的說11/07 13:45
kina : 原本看板上說男主演的蠻糟的 結果去看覺得還可以啊11/07 13:52
kina : 雖然情緒很單一但沒有到出戲吧11/07 13:52
可能是說話方式吧,看莊凱勛演完全就不會有這種感覺,非常自然 ※ 編輯: jacob9776 (117.19.197.137), 11/07/2018 13:54:53
mindy201 : 看到「板上一堆好評看了之後很失望」這種話就很度爛11/07 14:19
mindy201 : 就不能為自己的選擇負責嗎?很煩。不過你既然覺得打11/07 14:19
Kazuma0332 : 這部片的負雷文,下面留言噓的蠻多都直接人身攻擊耶11/07 14:20
Kazuma0332 : ,是年底到了壓力比較大嗎?11/07 14:20
mindy201 : 出來舒爽之後也好啦沒關係。我對男主角的演技想法跟11/07 14:20
mindy201 : 你相反啦,他演的完全就是一個正常人的反應,我相信11/07 14:20
mindy201 : 在座發文推文的各位被持槍挾持會嚇到話都講不清楚的11/07 14:21
mindy201 : 是佔多數啦。不過廖的講話方式就是中二屁孩的講話方11/07 14:21
mindy201 : 式是真的啦,去國高中生門口看他們聊天講話就知道了11/07 14:21
mindy201 : 你不喜歡我覺得OK喔,這樣不叫人身攻擊吧?這叫不同11/07 14:22
mindy201 : 的觀點。至於「我覺得很度爛」不知道算不算人身攻擊11/07 14:23
mindy201 : ,我自己是覺得表達我的情緒啦,但沒攻擊原po你怎樣11/07 14:23
mindy201 : ,我只能說,很討厭寫篇心得總是要拉別人下水(喔因 11/07 14:23
mindy201 : 為我看別人怎麼說所以怎樣),但你要這樣表達也可以 11/07 14:23
mindy201 : 啊不要覺得被攻擊,因為我從第一篇心得看到現在這一11/07 14:24
mindy201 : 篇,常常有人對於這部電影的好評動不動就說工讀生和11/07 14:24
mindy201 : 過譽感到厭煩、反感、憤怒,好啦我承認原po是被我掃 11/07 14:25
mindy201 : 到颱風尾,很抱歉,你還是繼續不喜歡狂徒沒關係,我 11/07 14:25
mindy201 : 說真的,既然這篇只說到廖文睿,我只能說演員把他的 11/07 14:26
mindy201 : 屁孩樣演得入木三分,當然其他部份就稍微遜色,但還 11/07 14:26
mindy201 : 行就是了(對我來說)。11/07 14:26
mindy201 : 還有原po你正文有點寫錯,原原po寫的是第二篇負雷。11/07 14:28
mindy201 : (第一篇是普負雷,那篇寫得好很多,理性有內容。你11/07 14:30
mindy201 : 不要覺得被攻擊,我意思是說那篇情緒字眼比較少)11/07 14:30
mindy201 : 不過既然已經有人提到人身攻擊,那希望我後面的推文11/07 14:31
mindy201 : 可以就直接討論原po的觀點跟電影本身的缺點就好了吧11/07 14:32
mindy201 : ?針對演技、劇情、動作場面、燈光配樂,OK?11/07 14:33
mindy201 : 對了,角頭2我沒看過,目擊者很好看,但這三部片類11/07 14:40
mindy201 : 型完全不同吧,狂徒並不是黑幫片啊,就庶民犯罪變狂11/07 14:40
mindy201 : 徒的故事,然後確實有點喜劇啦,編導應該不會否認?11/07 14:41
jc224 : 推文推這麼長很噁心,不如直接回一篇吧11/07 15:09
takaoila : 角頭二比這部好?那你也只適合這種坎的電影啦。11/07 15:21
那你說部符合你品味的電影來參考看看?
william0814 : 發一篇很難ㄇ?11/07 15:24
fatfinger2 : 哈哈目擊者11/07 15:29
ronharper : 終於有人說實話了!工讀生是很可怕的 11/07 15:45
wang7752 : 又在工讀生了 可不可以換套說詞?? 11/07 15:48
zero2768 : 目擊者優秀.角頭2還行.但是絕對屌輸這部11/07 15:53
dchain : 好奇為啥mindy不直接發一封阿11/07 16:01
puppetired : m大可以發一篇~~~~~不過覺得很強的是~~~~~~~~~~ 11/07 16:16
puppetired : 怎麼中間都不會突然有人給你切斷句子~~~~~~~~~~ 11/07 16:17
puppetired : 超強耶~~~~~~怎麼辦到的~~ 11/07 16:17
Lekkerkerker: 角頭2哪有比這篇好看啊 11/07 16:54
Lekkerkerker: *片 應直接講這部11/07 16:55
ruinfish : 角頭2已經夠爛了 沒想到狂徒更狂 爛11/07 17:01
NickeyOrli : 不覺得角頭2有比這部好看 光是節奏感和剪接的流暢11/07 20:36
NickeyOrli : 度 狂徒可看性就贏角頭211/07 20:36
bibliophile : 哇,個人感覺剛好相反,本片我反而最欣賞文睿的演11/07 22:04
bibliophile : 技11/07 22:04
goldberg1128: 真的不好看,光角頭2的演員演技就贏太多了11/07 23:12
r700000 : 角頭2??11/08 00:23
james20631 : 角頭二就真的比較多人喜歡 有什麼疑問嗎11/08 00:52
mythsunman : 國片的推文好雷可信度低11/08 02:29
NickeyOrli : 一堆沒在關注國片就只會酸的人好有可信度喔?11/08 03:43
poppinpete : 廠廠11/08 08:46
deepred1202 : 角頭二比較好看11/08 10:24
griffick : 廢文11/08 11:07
nanpyn : 我想請jacob9776補充說明您所認為的「正常人反應」 11/08 14:39
nanpyn : 其實無論反應是大或小都可能是正常人的反應 11/08 14:39
nanpyn : 每個人不同,反應大是心急,反應小是無法立即處理。11/08 14:41
nanpyn : 例如我越緊張越會逼自己放慢,別人看我似乎淡定,11/08 14:42
nanpyn : 其實是我無法一次處理太多事情。 11/08 14:42
nanpyn : 以一個茫然青年的設定而言,廖文睿的反應算合理。 11/08 14:43
nanpyn : 您期待他反應該大還是該小呢? 11/08 14:43
我沒有期待他的反應是要大要小,只是從他被狹持、開車撞警察、跟自己的黑道老大反目 、看著新聞發現自己已經被社會誤認為雨衣大盜,過程中感覺不太到他的情緒起伏,或者 是說他的反應很假,當然這是我自己的感受 ※ 編輯: jacob9776 (49.218.0.185), 11/08/2018 18:00:41
sk6 : 狂徒真的只適合租片回來看,不值得去電影院看。 11/08 18:38
nanpyn : 以廖文睿跟昕潔可以曖昧這麼久還沒正式交往 11/09 03:56
nanpyn : 可知這個男生拙於表達自己的情感或是會弄巧成拙 11/09 03:58
nanpyn : 我覺得那樣看似平淡實則茫然的表演方式算合理 11/09 04:00
nanpyn : 廖文睿就是一直不知道自己在幹嘛,經過標哥的刺激 11/09 04:01
nanpyn : 和洗禮之後,才開始用腦思考,終於知道自己想幹嘛。 11/09 04:02
nanpyn : 結尾兩人的笑有很多層面的意義 11/09 04:02
nanpyn : 因此,觀眾對於角色人物的理解或期待有個別差異。 11/09 04:12
nanpyn : 雖然慷仁演得很好,但是標哥的人物設定其實很謎。 11/09 04:13
nanpyn : 他反社會的理由有一點薄弱,可能還有其他因素。 11/09 04:13
nanpyn : 正因為很謎,也就難判斷標哥的反應是否合理。 11/09 04:15
nanpyn : 若只有那一點理由就犯罪,我覺得標哥不如葉建德。XD 11/09 04:17
nanpyn : 若還有其他理由,那麼就能拍成前傳或外傳。 11/09 04:19
nanpyn : 狂徒的構圖和運鏡很美,用大銀幕看很值得。 11/09 04:20
nanpyn : 若租片至少也要有家庭劇院等級的銀幕 11/09 04:20
NickeyOrli : 看到後面真的覺得廖的人設更鮮明 雖然一開始覺得 11/09 13:45
NickeyOrli : 他好蠢呆XD 11/09 13:45
iyoiyo123 : 角頭2真的還比較好看 11/12 09:09
fairyEren : 目擊者好看。這部真的不行 也是被好雷害到... 11/15 01:50
Saber92 : 被好雷騙進去電影院 還要為自己負責 02/12 20:58
Saber92 : 沒工讀生帶風向誰會進去看阿 02/12 20:58
Saber92 : 難道把好雷文內容看完被雷死才去看電影? 02/12 20:59