看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :鳥人 2.觀影時間 : 剛剛 3.觀影地點 : 住家網路 / 4.觀影方式 : 網路 (Netflix) 夾銗L防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 電影板第二PO 剛剛看完 順便爬了板上文章 可能因為對長鏡頭特別有愛 每每看到一半發現這個段落是長鏡頭都會很欽佩演員們然後心裡雀躍 這部也是看沒幾分鐘就發現了 還暫停Google 了一下 是用很多長鏡頭包裝出來的偽一鏡到底電影 雖然很滿多人不喜歡這部原因跟這特色有關係 有人覺得太賣弄但我覺得很酷 超人爸跟愛德華諾頓對手戲的部分都非常精彩 利用喊出好萊塢演員的名字這點會突然覺得電影好寫實的錯覺 很喜歡的一段是宿醉晚隔天飛回戲院其實是搭計程車很好笑 而且還沒給錢! 還有用特效超能力手法來包裝自己亂砸東西也很棒 如果這部片晚個幾年才上映應該會更有感覺更諷刺 現在更是漫畫英雄為票房保證的時代 更是人人都想演這類電影的時代 很好看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.128.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545760829.A.EF0.html
s1023 : 原來不是電影板首PO是第二PO12/26 02:01
※ 編輯: s1023 (49.215.128.6), 12/26/2018 02:02:28
dragon50119 : 導演很炫技 不過演員表現真的沒話說 12/26 02:13
dragon50119 : Naomi Watts的表現我覺得比Emma Stone更精彩 12/26 02:13
zitoneverwin: 超人爸是誰… 你該不會把米糕基頓看成凱文科斯納吧 12/26 02:37
zitoneverwin: 差那麼多 12/26 02:37
s1023 : 搞錯了XD 12/26 04:05
prawinra : 想猜日片一屍到底的創意源頭,很可能來自鳥人。 12/26 05:49
aromatics : 超人爸XD 人家明明是蝙蝠俠 12/26 08:21
puppetired : 很炫技~可很好看耶~~~這部頻率對就會覺得好看~~~ 12/26 10:17
Anakin : 應該是把羅素克洛看成麥可基頓 XD 12/26 10:33
Anakin : 羅素克洛/麥克基頓/凱文科斯納 誰跟誰比較像?XD 12/26 10:34
KingKingCold: 沒有,一屍到底的導演有談到,他的創意源頭是舞台劇 12/26 10:38
KingKingCold: 基本上一鏡到底的長鏡頭這種手法就源自無法喊卡的舞 12/26 10:38
KingKingCold: 台劇,就連這部都是以舞台劇為背景 12/26 10:38
jk1982 : 超人爸不是馬龍白蘭度嗎 12/26 14:00
pattda : 蝙蝠俠穿越時空去當超人爸的意思嗎 12/26 16:02
zitoneverwin: 鳥人又沒羅素克洛… 是在說啥 12/26 16:37
leolivein : 這部真的很棒 也呼應了舞台劇的不ng,打破螢幕空間 01/08 05:34
leolivein : 還有自嘲自己 畢竟他演過蝙蝠俠 01/08 05:34
leolivein : 日劇一屍到底來自鳥人?! 黑人問號 有長鏡頭的電 01/08 05:36
leolivein : 影有鈔多的好嗎 01/08 05:36