[普雷]《胡桃鉗與奇幻四國》有些旅程你只能獨自前往

[benbenson12 (binbin)]

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 : 胡桃鉗與奇幻四國

2.觀影時間 : 12/29

3.觀影地點 : 信義威秀

4.觀影方式 : 自行購票


痞客邦圖文版：https://loory.pixnet.net/blog/post/269487540



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


《胡桃鉗與奇幻四國》是一部美國奇幻冒險電影，由萊思·霍斯壯、喬·約翰斯頓執導，

麥肯基·弗依、綺拉·奈特莉、海倫·米蘭主演，劇情講述一位女孩克拉拉在平安夜收到

母親去世前送給她的禮物，一顆上了鎖的銀蛋，由於想找出鑰匙解開銀蛋中隱藏的秘密，


克拉拉在耶誕節派對上意外闖進過去由母親親手打造的奇幻國度，且得知那把鑰匙被掌管

第四王國的邪惡反派黃薑之母奪走，為了恢復王國的和平，克拉拉便踏上奪回鑰匙的冒險

。



迪士尼以《仙履奇緣》、《美女與野獸》等真人電影在票房取得亮眼成功之後，近年來漸

漸產生發展眾多真人版電影的計畫，《胡桃鉗與奇幻四國》似乎就是這陣熱潮的開端。電

影結合E. T. A. 霍夫曼《胡桃鉗與老鼠王》和莫里斯·珀蒂帕《胡桃鉗》兩部芭蕾舞劇

的故事，讓一位小女孩誤闖未知國度，之後藉由裡頭胡桃鉗的幫助來拯救這個世界，並在

旅程中慢慢找到自身的價值，這種老套的故事走向，無疑是迪士尼在害怕失敗接連影響後

續作品之下，打了一張極為保守的安全牌，只不過安全過頭反倒砸了鍋。



但就我而言，對片中的場景與美術設計還算滿意，由於電影本身就改編自芭蕾舞劇，舞台

也明顯處在一個架空世界觀，因此有了這樣的預設立場，《胡桃鉗與奇幻四國》不會讓我

分神去質疑其中合理性，儘管它的格局比起類似題材的《納尼亞傳奇》或《魔境夢遊》小

非常多，但其中華麗的城堡、各有特色的國度、模仿俄羅斯娃娃的角色設計，配上幾位演

員誇張化的表演方式，還是足以讓觀眾暫時忘記現實，融入角色所處有如夢一般的世界。



除此之外，主角麥肯基·弗依的表現也是非常亮眼，自從《暮光之城：破曉》初次登場，

她獨特的氣質馬上就受到影迷的關注，之後《星際效應》飾演不願與父親分別的女兒，幾

個令人揪心的場面更使她在演技方面有所進步。或許這次《胡桃鉗與奇幻四國》並沒有給

她太多表演空間，但除了她清新脫俗的外貌接演公主本來就非常適合外，電影前段幾次對

於父親的不諒解，對比最後希望守護母親一手建造王國的堅持，她都把一位女孩的稚嫩與

女人的成熟轉變詮釋得恰到好處。



然而回歸電影本身，《胡桃鉗與奇幻四國》主旨依舊鎖定在「認清自己所有，且別被外在

所蒙蔽」，透過母親瑪麗與教父贈送的聖誕禮物，把克拉拉剛失去母親的傷痛，加上父親

無法了解她想法，並把自己期望加諸在她身上的壓力，全部移駕到奇幻四國的世界之中，

最終找回鑰匙這件事不能為王國帶來正面效果，銀蛋本身似乎也沒有預期那麼特別，不就

如同克拉拉與父親兩人在現實中不斷迷惘地想找回瑪麗過往身影，卻不曾停下腳步看看自

己與身邊珍愛的家人相同嗎？光就這點來看《胡桃鉗與奇幻四國》還是有一點內容。



不過也就僅此而已，與其說《胡桃鉗與奇幻四國》是「胡桃鉗」改編的真人電影，倒不如

說是一部迪士尼標準的公主電影，不僅把原作核心完全消除，只留下幾個人物變成女性成

長獨立的故事之外，劇本更是淺白的令人吃驚，近乎於學齡前繪本裡的扁平角色，加上缺

乏新意的正反劇情轉折，都不禁讓我懷疑《胡桃鉗與奇幻四國》是完全搞錯了觀眾的年齡

層？還是只把美術場景做好就想交差了事？在現今這個許多闔家觀賞動畫片也相繼追求故

事深度的時代，才剛上映《無敵破壞王2：網路大暴走》的迪士尼竟然還能拍出一部如此

單純、表面的真人電影，觀眾紛紛給予惡評的原因實在是不難想像。



整體而言，或許是在進戲院前就抱持一定程度的預期心理，我其實並沒有非常討厭《胡桃

鉗與奇幻四國》，只是認為電影非常的可惜，刻意要忠於舞台劇、過於「童話」的劇情架

構，儘管片中有自己非常喜歡的女演員麥肯基，故事本身還是沒有在我心中激起太多漣漪

。最後不知道各位怎麼想，真的沒有人覺得這個家庭的整體互動，還有父親一直要跟女兒

跳舞這件事非常奇怪，甚至到有點詭異了嗎？


--

歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.82.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1546351795.A.EC9.html
※ 編輯: benbenson12 (1.172.82.180), 01/01/2019 22:10:14
推 mysmalllamb : 胡桃鉗芭蕾舞劇本來就是聖誕季節給家長帶小朋友去
→ mysmalllamb : 看的，包括學齡前。因此，我不確定此片那「近乎學
→ mysmalllamb : 齡前繪本」的定位與「過於童話的劇情架構」，是搞
→ mysmalllamb : 對了還是搞錯了目標觀眾的年齡層。
在1.20年前還OK，但現在客群這麼小可能就不太行了
推 lym0715     : 女主角愈大愈可愛 看她就夠了
超適合演公主的～
推 pnhsu       : 被升火了～想帶我家學齡前小孩去看
推 mysmalllamb : 「1.20年前」是個好觀察。有趣的是，看來當我們是
→ mysmalllamb : 孩子時就OK、而今我們是大人了就...
推 ioci        : 這部作品對白尷尬無比 目標對象不明確 只剩畫面優
→ ioci        : 美
推 lbc740602   : 父親執意要跟女兒跳舞真的很怪
推 arar        : 最喜歡曼哈頓情緣
推 prawinra    : 這部就是純種的迪士尼啊
→ prawinra    : 目標對象怎會不明確，就是給家長帶小孩去影院看
→ prawinra    : 還是有人希望小孩提早見識，也可以選惡童日記啊
我的意思是，現在連原本兒童取向的動畫片都能有深層內涵的時代，
選擇拍出一部只給小孩看的電影是有問題的
推 drkkimo     : 這部就是有不錯素材 但作出了失敗的菜
→ BLABLA007   : 童養媳的概念?
※ 編輯: benbenson12 (36.236.34.105), 01/02/2019 12:49:00
推 mysmalllamb : 談到所謂「深層內涵」真的就值得定義一下了，尤其
→ mysmalllamb : 值得把「深層」和「複雜」的概念釐清一下。
→ mysmalllamb : 然後再來看看我們值得用什麼修辭來分析電影呈現的
推 mysmalllamb : 至於「原本兒童取向的動畫片」轉為現今的「都能有深
→ mysmalllamb : 層內涵」後，不知你覺得它們的兒童取向還剩下多少呢
→ mysmalllamb : ？而我們新世代的兒童觀眾，在真人與動畫電影都越
→ mysmalllamb : 來越「深層」的年代，又該去看什麼電影呢？
推 ken10272    : 一部用心交差了事的微妙作品...
推 vivienjim   : 劇情真的很沒有深度，看完傻眼，沒有看其他動畫大
→ vivienjim   : 片的感動，至少mona還有環保的意識
推 apple00     : 女主軍裝好看