[討論] 90分鐘末日倒數導演的拍攝手法

[m790501s (楓)]

話說這部電影感覺大家的反應蠻兩極的，有人很愛、有人覺得不推，
不過除去了許多人對韓星演員的喜好外，
我覺得在電影本身的節奏感以及音樂上，也是蠻多小地方有導演的個人特色。


由於我個人不習慣喜歡看電影前先看內容相關的評論與介紹，
頂多就是看看預告了解一下大概是什麼類型，
因為怕會有太多先入為主的想法，
而且也有可能會喪失一些劇情的新鮮感，
所以這部電影是在我看完之後去找了一下相關資料，
才知道很多人在討論跟該導演的前作《恐怖攻擊直播》拍攝手法很接近，
一個是用第一人稱視角拍攝，一個是真實觀影時間也與事件發生時間同調。


前作內容如何，我沒看所以也不多加評論，
但知道是這樣的拍攝手法後，就能理解為什麼很多人都會覺得有些畫面很晃，
導演應該是想要讓他的畫面趨近於直播、現場真實轉播的感覺，
有拍過影片的人都知道，除非你是用什麼專業器材、穩定器一類的，
不然基本上畫面不會是「平滑」的，
也確實比較接近你用第一人稱視角邊移動邊看東西時的自然震動。

有些人會暈很正常，
就像有些人玩VR、玩線上遊戲或射擊遊戲很容易暈的原因是一樣的！
雖然大部分的電影為了觀眾觀看的舒適度，所以都會維持畫面的平滑，
但因為導演所選用的畫面呈現方式，反而保留了晃動來增加真實感。
不過可能我自己常打遊戲吧？所以我自己看完是不會覺得暈的。


不過除了這個大家比較多討論的特點外，
我自己還注意到其他：一個是劇情的節奏，一個是音效。

先說劇情的節奏，其實無論什麼事物都有潛藏著一種完美比例，
電影也不例外，而且好萊塢正是掌握箇中訣竅的好手！

這一點可以從那些商業大片中一窺而知，
而且甚至該說是他們也養成了觀眾的一種「習慣」，
劇情怎樣的起承轉合變化才算精彩？什麼時候爆點、哭點該出來最讓人舒服？
不否認，我也是其中一個被商業片養慣了的觀眾，
所以會注意到這項特點，也正是因為與我以往習慣的那種劇情節奏轉變速度有所不同。


舉例來說，有幾幕我會覺得：好像應該差不多要有下一步反應了吧？
但是電影中不管是情緒的呈現還是事態的發展轉變，都比我預期的時間要久，
因為太多次這樣體感時間的落差，所以才注意到導演在劇情的安排上，
並不像一般的電影那樣，剪接的節奏抓的飛快、只挑重點，
比較接近現場的實況，所有事態不會瞬間發生，而是需要等待時間的。

所以有些人會覺得看了之後很無聊，可能是因為它的拍攝手法想要走寫實，
就不會像一般商業電影或動作電影的節奏那樣，很利索的一套最佳起承轉合模式走完～
但也因為這樣，所以反而打鬥部分就會讓人覺得更加刺激，因為更貼近現實的感受，
時間的同調讓你會不由得讓自己與主角融合，好像自己正在經歷他的一切。


而音效的部份也是有這個特點，片中有許多在一般商業電影中通常不會選擇保留的聲音，
像是那個確實讓人有些刺耳的逼聲，這種一般電影就算有放也不會持續那麼久，
但是大概也是為了維持那個真實的現場，所以選擇了保留，
其他類似的聲音還有很多，有些人可能會覺得很雜、很吵，
但這也是這種實況類型的影片會有的特點，
畢竟現實中如果遇到那樣的場景，也不可能可以選擇保留哪些聲音、以及音量大小，
而我覺得這也是讓觀眾營造真實感的重要元素之一。



不知道大家習慣這樣的電影呈現方式嗎？
我自己因為之前也看過不少類似拍攝手法的電影，自己平常也很常看實況，
所以這種呈現方式我還蠻可以接受的～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.165.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1546697821.A.3AA.html
推 crazyfield  : 我玩遊戲會暈，看這部反而還好，只有開頭的室內場
→ crazyfield  : 景有小暈一下而已，覺得滿能接受的
→ crazyfield  : 另外這部沒抱什麼期待看反而出乎意料覺得不錯，至
→ crazyfield  : 於劇情節奏 ，我倒是覺得各國的電影都有各自不太一
→ crazyfield  : 樣的風格
推 baubei0611  : 寫的很好，我也這麼認為，喜歡這樣的拍攝手法，更貼
→ baubei0611  : 近現實增加臨場感
推 spiriter    : 推~同感+1