推 x111222333 : 有理！ 01/11 19:22
推 hellodio : 中肯 01/11 19:37
推 sonans : 超級英雄電影搞砸了電影院的生態 01/11 19:38
推 kuninaka : 中肯 01/11 19:40
→ kuninaka : 院線電影被商業大片排擠的很明顯 01/11 19:41
推 hhwang : 也是啦，哪個電影公司老闆心臟那麼大看版，除了上述 01/11 19:43
→ hhwang : 的不利因素之外，也是敏感歷史ㄊㄘㄅ 01/11 19:43
→ hhwang : 題材 01/11 19:43
推 boris0610 : 同意 看到一堆潮潮文青們說堅決反對在Netflix看羅 01/11 19:44
→ boris0610 : 馬或沒在電影院看羅馬等於沒有看過羅馬就覺得很好 01/11 19:44
→ boris0610 : 笑 01/11 19:44
推 kuninaka : 就算有其他院線片那也很少 01/11 19:49
→ joey0602 : 看羅馬的最好方式真的就是電影院。攝影和聲音會差 01/11 19:49
→ joey0602 : 很大。 01/11 19:49
→ kuninaka : 就算有其他電影院會上那也很少 01/11 19:49
→ kuninaka : 並行都上是最佳的 01/11 19:49
→ kuninaka : 讓看不到的人也能看 01/11 19:50
推 sunny1991225: 反對在NF看羅馬跟支持去戲院看羅馬是兩回事 01/11 19:50
→ joey0602 : 所以網飛不只在需要報名資格的美國。在各國也都有開 01/11 19:50
→ joey0602 : 迷你的上映 01/11 19:50
→ sunny1991225: 一般支持的只是後者，但沒有包含前者 01/11 19:51
→ sunny1991225: 羅馬的戲院體驗(尤其是有好的杜比音響的廳)跟在小 01/11 19:52
推 kuninaka : 艾方索·柯朗說白了就是只有NETFLIX會投資他的片 01/11 19:52
→ sunny1991225: 螢幕是完全無法比較的 01/11 19:52
→ kuninaka : 其他片商不會 01/11 19:52
→ kuninaka : 所以他為什麼跟NETFLIX合作 01/11 19:52
→ kuninaka : 並且NETFLIX也妥協讓他院線電影上映 01/11 19:52
→ kuninaka : 因為傳統片商喜歡投資會賺大錢的電影 01/11 19:53
→ kuninaka : 艾方索·柯朗眼裡放的是電影多元化 01/11 19:53
→ kuninaka : 不是執著於院線放映 01/11 19:53
→ sunny1991225: 網飛能夠把資源留給導演拍戲是好事(尤其新好萊塢運 01/11 19:54
→ sunny1991225: 動垮台後環境M型化)，但不需要把推薦觀眾去戲院看 01/11 19:54
→ sunny1991225: 羅馬這件事污名化吧 01/11 19:54
→ sunny1991225: (上面是在回boris那個說法 01/11 19:54
推 boris0610 : 不是不同意在電影院看是最好的享受，可是這件事情在 01/11 19:54
→ boris0610 : 任何電影都是一樣的吧，不然何必花那麼多錢上戲院 01/11 19:54
→ boris0610 : 看，問題是一堆人把Netflix說的像是什麼罪人一樣 01/11 19:54
→ sunny1991225: 一般對NF的懷疑有其他理由，全部拉在一起不太好 01/11 19:55
→ sunny1991225: 也不夠清楚 01/11 19:55
推 kuninaka : 那是其他導演認為不上電影院的沒資格當電影 01/11 19:56
→ kuninaka : 羅馬完全有資格 01/11 19:56
→ kuninaka : 我是覺得莫名其妙拉，阻止人家去參賽 01/11 19:57
→ kuninaka : 不是都很自傲自己拍電影規格的穩勝電視規格嗎 01/11 19:57
推 sunny1991225: 美國現在的狀況我覺得可以這樣講，但法國那裡的觀 01/11 20:00
→ sunny1991225: 影文化差異的問題，我覺得網飛還是解決不了 01/11 20:00
推 kuninaka : 歐洲電影環境 NF還是別硬碰吧XD 01/11 20:03
→ kuninaka : 那邊電影一直都很多元 01/11 20:03
→ likeaprayer : 獎季電影在美國還是有市場的 只是營銷手法要夠高明 01/11 20:23
推 Nikon610 : 推三樓 01/11 20:32
推 IAmFreeAndU : 我覺得記者應該先問六大片商 而不是導演 01/11 20:41
推 jakechen1027: 中肯 01/11 20:45
→ C4F6 : 網飛對多元化貢獻良多，一堆反網飛的都是針對電影 01/11 20:45
推 enstai : 是啊 記者真的哪國都一樣無腦 01/11 20:48
推 gfiba : 中肯，超推 01/11 20:56
推 ENCOREH33456: 中肯 01/11 21:07
推 ismydear : 小眾戲院不就解決這個問題？ 01/11 21:09
推 hcwang1126 : 不賺錢就是問題 真善美 長春QQ 01/11 21:20
→ kuninaka : 小眾戲院經營有這麼容易台灣就一堆 01/11 21:23
→ kuninaka : 你講的只有台北高雄有吧 01/11 21:23
推 hcwang1126 : 光點比 家有視聽室100吋吃雞排沒人管? 01/11 21:23
推 louis8852 : 願意出錢的投資商還有什麼好罵的 01/11 21:34
推 edwardtp : 確實..沒有好萊塢大明星..上院線就等於賠錢..賠錢怎 01/11 21:36
→ edwardtp : 麼繼續創作.. 01/11 21:36
推 reski : 文青看不起Netflix，但沒有Netflix連看羅馬的機會 01/11 21:50
→ reski : 都沒有，能去院線看還要感謝Netflix施捨哩 01/11 21:50
推 CaminoI : 事實就是只有Netflix願意投資 其他片商只會砍成本 01/11 21:56
→ CaminoI : 要不就是戲院只給小廳限定放映 01/11 21:56
→ C4F6 : 小眾戲院有本事投資電影？ 01/11 21:56
→ likeaprayer : Netflix給這部1500萬成本 其實如果照傳統攻獎季電影 01/11 21:59
→ likeaprayer : 還真的很容易回本 01/11 21:59
推 ifilm : 感謝 Netflix，但講真的，羅馬真的比較適合在電影院 01/11 22:00
推 reski : 問題是劇本拿到八大片商pitch連第一關都過不去 01/11 22:04
→ IBIZA : Netflix並沒有阻止自己旗下電影上院線，是擁有院線 01/11 22:14
→ IBIZA : 的老闆用影響力去迫使影展不讓Netflix電影參展 01/11 22:14
推 Yatagarasu : 說真的做這選擇的是阿方索阿,戰網飛很莫名 01/11 22:21
→ Yatagarasu : 阿方索選網飛就該知道上電影院有困難了,不管羅馬適 01/11 22:23
→ Yatagarasu : 不適合小螢幕看,他就是選了網飛這個可能不上院線的 01/11 22:24
→ Yatagarasu : 合作對象就是他也接受這種可能了 01/11 22:25
推 szdxc17 : 但NF還是讓羅馬上院線了 01/11 22:31
推 sober921 : 好萊塢就繼續拍英雄爛片好了 01/11 22:31
→ szdxc17 : 戰NF或是罵之前NF的批評者都不對，因為這次NF做到 01/11 22:32
→ szdxc17 : 雙贏 01/11 22:32
推 vaiking0120 : 大成本大製作走院線 小成本小製作走網路電視 是未來 01/11 23:21
→ vaiking0120 : 趨勢 01/11 23:21
推 Sinkage : 真的要給Netflix鼓勵 01/11 23:30
推 xxx60709 : NF一直都沒阻擾上院線，是劇院不想給上好唄 01/11 23:39
推 ltsart0515 : 這部真的好看 01/11 23:51
→ tengsan : 我只對史蒂芬·史匹柏針對網飛頗不以為然！！ 01/12 00:09
推 jefflien8 : 讚 導演真的聰明 01/12 00:20
推 boom0912 : 聲音完全打趴某些院線電影 01/12 00:23
推 ggqtc5019 : 好萊塢扼殺了多少優秀人才？ 01/12 00:24
推 riceberg : 我只知道Netflix有很多原創的好作品 電影院看特效也 01/12 00:34
→ riceberg : 不錯 會去特別排擠某一邊說穿了只是妨礙到利益吧 01/12 00:34
→ riceberg : 藍光也是個選擇 難道整天往電影院跑嗎 01/12 00:34
推 h760108 : 超有道理 01/12 01:07
推 AAAdolph : 滿有說服力的! 01/12 01:12
推 lovelva00 : 會不會到時羅馬沒得獎 最大原因是網飛XD 01/12 01:25
→ IBIZA : 史匹柏這種大老, 跟院線就共同體啊 01/12 01:32
推 light20735 : 這導演聰明~知道平台的好處可以拍一些小眾題材 01/12 01:57
推 silver2012 : 推 01/12 02:57
推 mainline : 小糾正一下推文幾位說到的內容 01/12 03:51
→ mainline : 這部預算在2千萬內 以導演名號不至於要不到錢 實際 01/12 03:51
→ mainline : 上這部電影一早就是由participant media 問題在於 01/12 03:51
→ mainline : 發行商 艾方索之前說過拿去給六家發行商談 六家的 01/12 03:51
→ mainline : 疑慮是一樣的 黑白、西語、沒看板明星、墨西哥拍攝 01/12 03:51
→ mainline : 全都在擔心票房因素 只有網飛沒這些要求 換句話說 01/12 03:51
→ mainline : 就是要向爆米花妥協 得犧牲一些設定才找得到發行商 01/12 03:51
→ mainline : 幫你擺上電影院 屆時你看見的羅馬可能是說英語、醫 01/12 03:51
→ mainline : 師爸爸是Diego Luna、在著名街區或城市、彩色片、 01/12 03:51
→ mainline : 片長較短、爆點更多等等 反正不會是現在的羅馬 總 01/12 03:51
→ mainline : 要妥協一兩項 01/12 03:51
推 notime : 非商業片，只能這樣吧 01/12 09:07
推 pattda : NF是特例 沒NF他還是可以拍 還可以拿更多 只是就像 01/12 10:00
→ pattda : M大說的 不是導演真正想要的原貌 NF不是原罪也不是 01/12 10:01
→ pattda : 施恩 需要被討論的是電影圈這風氣不可長 01/12 10:02
→ pattda : 還肯努力試不同片的片商反而需要鼓勵 即便拍的爛 01/12 10:03
→ pattda : 以前好片都是不斷碰撞 現在穩穩賺就好了 只管每年 01/12 10:04
→ pattda : 破票房 最後排擠有心的好片上不了院線 倒楣的是觀眾 01/12 10:05
→ henry06215 : 新舊世代的機制不同 沒什麼好嘴的 01/12 10:05
推 pattda : 如果是機制阿芳嫂沒必要做出適合在戲院放映的片 01/12 10:08
→ pattda : NF還可以少花錢 只是效果也打對折 機制不只是大小 01/12 10:08
→ pattda : 螢幕差別這麼簡單 有彩色筆跟A4就可以畫畫 幹嘛執著 01/12 10:10
→ pattda : 因為有差就是有差 01/12 10:11
推 RogueOne : 推 01/12 11:20
推 wadeedaw : 非英語片要上院線很難生存 有平台願意出資支持沒什 01/12 12:05
→ wadeedaw : 麼不好 01/12 12:05
→ wadeedaw : 即使這種大導演 找錢都難 01/12 12:07
→ mainline : 覺得其實艾方索這回為保有原創作理念挑Netflix 深 01/12 12:20
→ mainline : 知等同拿上映規模來換的 沒想到卻倒過來獲得意料外 01/12 12:20
→ mainline : 的上映規模及時間 大概是Netflix要獎座 深覺沖奧有 01/12 12:20
→ mainline : 望 乾脆擴大上映規模來壯聲勢 確保更多評審有機會 01/12 12:20
→ mainline : 在影院看 結果這麼一run下來 螢幕數量與上映時間都 01/12 12:20
→ mainline : 不亞於當時賣給一般發行商能得到的 01/12 12:20
推 BrokeBackM : 真的，機會很敢也很願意給，創作很自由 01/12 14:52
→ a13471 : 小眾戲院只有台北吧，中南高貧乏 01/12 16:11
推 f16leon : 家裡的影音表現比一堆小戲廳好多了，幹嘛一定要去 01/12 20:16
→ f16leon : 電影院看這部？ 01/12 20:16
推 kiffy : 中肯到不行 01/14 13:41
推 michellehsie: 我覺得如果這片在電影院上的話，我八成不會去看 01/14 16:56
推 princeguitar: 好 說的不錯 推 01/16 03:12