看板 movie 關於我們 聯絡資訊
以下是我的圖文全開部落格,可以去看看別的文章喔: https://wp.me/p7yRbu-N5 此外也附上我看《聖鹿之死》的心得連結: https://wp.me/p7yRbu-Jq 昨天去看了《真寵》(The Favourite),這個片名我覺得翻得還不錯,有把它宮鬥劇的 一面表現出來。不過如果只是純粹愛看宮鬥,那看這部片恐怕就會有點淡淡的失望。如果 你還沒看過這部片,我建議你先了解一下Queen Anne這個人的一生,以及那時的英國政治 。我在底下有推薦一篇文章,我覺得寫得不錯,但是那篇文章有雷就是了,請自行斟酌。 以下有雷,而且是長文~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一百分的演出 先說演員,演得真是讓人沉迷。以《單身動物園》、《聖鹿之死》,以及《真寵》這三部 來說,我覺得這部的鏡頭語言是最著重在演員表演的一部,倒沒有說其他部的演員表現不 好的意思。除了特寫,包括Sarah Churchill(由Rachel Weisz飾演,原本有可能是Kate Winslet要演,我個人覺得Rachel Weisz還是適合多了)推著Queen Anne(由Olivia Colman飾演 )在城堡中奔馳(這樣講會不會有點怪,但不知道還能怎麼說?兜風?)的 時候,或者Abigail (由Emma Stone飾演)在跟喜歡他的大臣Masham調情時的肢體語言, 我覺得都非常吸引人的目光。其實我看電影的時候不太舒服,頭很痛,但是當我看到最後 的時候,我基本上完全忘記頭痛了,因為就是會想要捕捉每個演員表情的細微變化。 當然也不能不提,電影最後那漫長的兩人特寫,在許多兔子的逐漸疊影下,看似沒有變化 ,又好像隨著兔子的躍動變化萬千。而我根本不了解這段歷史!其實我根本幾乎不瞭解任 何英國歷史,之前我只有因為看過影集《都鐸王朝》才稍微能跟別人聊上幾句英國歷史, 但我看完之後就想了解了!我想這就是這部片的另一個優點:它可以把焦點放在主角三人 身上,又可以適當地帶入國事,但它不會讓你覺得國事只是陪襯,又或者這只是個人情感 在國家大事下,不得不妥協的悲劇。在我看來它取得了一個平衡。 嘗試跟清宮宮鬥劇作比較 個人看過的清宮宮鬥劇絕對不算多,所以只能說「嘗試」比較。文化差異的部分就不用說 了,最主要我覺得這部劇跟清宮宮鬥劇的差別,就在於它對於君王的描寫非常深刻。還記 得Queen Anne看著別人跳舞的那一刻嗎?我不覺得在清宮宮鬥劇中,很多時候君王都是遙 遠而難以預料的權威,而女人的勝利則來自於預料。在《真寵》中,我們可以很貼近的看 到Queen Anne的想法與轉變,我想這就造就了它會有一個別與清宮宮鬥劇的結局。 當最後片尾打上片名,我聽到許多觀眾驚呼:「什麼?結束了嗎?」看來他們大概是期待 一個Sarah的反敗為勝,或者敗也猶勝。不過別忘了,奧斯卡最佳女主角,代表《真寵》 入圍的人,不是Olivia Colman嗎?那對她所飾演的Queen Anne來說,她真的有所謂勝敗 可言嗎?可不要看了清宮劇之後,就把目光固著在女配角上面了。 歷史上的Queen Anne 再次強調,我沒有在研究英國歷史,所以這也只是我看到別人整理。但是我認為在看到別 人整理出這篇文章〈祖父被砍頭、父親被廢黜!揭開《真寵》裡被悲劇壟罩的英國18世紀 安妮女王故事〉(http://bit.ly/2TfPYeJ)之後,《真寵》裡面的Queen Anne好像就更 立體了。 就像《聖鹿之死》看之前,最好知道它背後的典故一樣(如果不知道聖鹿之死跟它的典故 ,也可以點我一開始po在最上面的連結,看一下我以前的文章),在了解這部故事背後的 歷史之後,Queen Anne就不再只是個被寵壞的女王,她是個悲劇性的人物,她是個殘缺的 人,在心理和生理上都是。雖然Sarah在心理上撫慰她,也照料國事。但Queen Anne心中 的不安全感卻不是Sarah可以填滿的。 也許就像Queen Anne永遠無法跟另一個四肢健全的人好好跳舞一樣,一個心理有問題的人 終究會找上有問題的人結合。哪怕僅僅是出於對於另一方的恐懼、迷戀,或者是宰制,那 對有問題的人來說,都可以被誤認為一種幸福。 要加鄉下人的稅嗎? 在片中,幾個困擾了全英國的問題就是:要不要繼續與法國的戰爭?要不要加鄉村地區人 民的稅?在這些國政當中,當然兩黨的領袖(由Nicholas Hoult與James Smith飾演)都 扮演了頗為關鍵的角色。不過最重要的還是,本片將女王的心理,以及女王對國政的態度 轉變,巧妙地接合在一起。於是歷史上在朝中顧及兩黨互動,人民口中的好女王,便在本 片展現了另一面自私幼稚的臉孔。 在歷史上,Queen Anne有著體察民意的好名聲。在片中,她連身旁的人都看不清楚。她的 腿使她無法跳舞,使她遠離了許多宴會,但Sarah倒是她親手推開的,原因就像上面說的 ──Sarah給她的愛不夠病態。電影一開始就說了,Queen Anne認為愛應該是沒有極限的 ,Sarah卻不同意,這講的可不完全是舌頭伸不伸的問題。 兩片碎片,正好拼在一起 Abigail是個有問題的人。說謊成性、缺乏安全感,對其他人常有敵意。最終Queen Anne 跟Abigail這兩個人的結合是兩片碎片遇見了彼此,才正好拼在一起。而儘管最後是 Abigail燒掉了Sarah寫給Queen Anne的信,我始終認為Queen Anne早就打定主意,不跟 Sarah回到以前的關係,頂多是有點像變成好朋友的前妻那樣。 因為雖然Abigail有一堆問題,但是她夠卑微,甚至可以說夠卑鄙,她不會像Sarah一樣宛 如君王般閃耀宮廷,更可以像傭人一般被支配,尤其是在床上的時候。Queen Anne在 Sarah身旁特別軟弱,在Abigail旁邊則特別清醒而權威。基於這點,甚至可以說Queen Anne基本上不是在選女友、臣下,而是在選自己要成為怎樣的人。 目睹了把自己的兔孩子(除了兔子,他們也代表女王的真心)踩在腳下的Abigail,女王 沒有制止她,而是自己從躺變爬,在從爬勉強站起。途中怒喝:「你怎麼膽敢這樣碰觸女 王?」然後讓Abigail「按按腳」,一瞬間把Abigail又貶低成了一個下人,一個洩慾的工 具。 你最寵愛的人是誰? 我認為無論是誰,答案都應該是自己。就算是Queen Anne最後的下場,我其實也並不覺得 有什麼不好,至少她也寵愛了自己。至於Abigail,我想她大可當作自己在從事性工作( 反而是入了妓院的Sarah可以讓自己避免這樣的事情),反正她也很享受自己身分帶來的 榮華富貴,沒什麼不好。 不過Queen Anne跟Abigail最後的表情讓人回味無窮。比起Sarah最後像是看透一切地說想 離開英格蘭,Queen Anne跟Abigail的表情有一股空虛。對女王來說,國事還是那麼多, 而能平等對待她的Sarah已經走了,如今她真的是一個孤獨的君王,要面對吵雜的國會; 對Abigail來說,她已經遠離了惡臭帶有糞便的泥巴,遠離了機車女僕同事,遠離了跟自 己鬥爭的表姊,她應該感到快樂,但沒有。她摸著全國最有權力的人的下體,頭被拽著, 心中大概是在想:這樣的空虛該不會永遠持續下去吧? 其實大概是會的,這就是兩片碎片拼在一起的結果。英國結束了那場戰爭三百多年之後, 還有不少類似的故事在上演,所以Yorgos Lanthimos拍了出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.151.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1548523982.A.B6A.html ※ 編輯: matthew221 (111.241.151.250), 01/27/2019 01:33:40
yuming900416: 有露就推 01/27 03:32
wu0h96 : 推 寫得好 01/27 08:16
huhuiying : push 01/27 09:28
Annielife : 推 01/27 10:29
kowei526 : 標題有點累 01/27 11:13
kowei526 : 雷 01/27 11:13
rubeinlove : 推 01/27 15:33
zengda : 推 01/27 19:15
thinker123 : 好文推 01/27 22:34
beambean : 推 01/29 00:33