看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :大象席地而坐 2.觀影時間 : 1/31 3.觀影地點 : 高雄電影館 4.觀影方式 : 自行購票 §其他防雷說明(非必要) : 不是文青的、屁股坐四小時會麻的、頻尿的、看電影要吃東西的、眼睛看太久會睡著的、不喜歡灰暗風格的,看到這裡可以左轉出去了,不建議你看,真的。 有鑑於文青朋友實在太不誠實了,幹嘛不噓我呢?因此我改為負雷了啾咪~ ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果還想看,那我假定你是文青,噓我沒關係。 一個雜碎、一個爛學生、一個戀上班主任的少女、一個被棄老人,交織成這個故事。 整個故事呈現灰暗色調、音樂也是重複式的音節,整部電影營造出一種了無生氣的厭世感 。 而整部片的剪輯來說,我覺得停滯在某些畫面的部分太長,如果再剪輯一下,可以縮到三 小時。 這部片的基本四個主角,其實抽離了任何一個,都對於整體旋律並無影響, 只有一個主角,故事太單調;兩個主角,又沒有必然關聯;我倒覺得三個人就剛剛好,故 事可以壓縮到兩小時。 而本片的灰暗風格,似乎也是導演自己的寫照,如果有看導演的一些簡介,就覺得會拍出這種風格也是無可厚非。 一個雜碎--于城 睡了自己好友的女人,看著好友跳樓,想了想,覺得跟自己沒關係。 遇到自己喜歡的女人,跟她說了這個事,然後表示:[妳拒絕了我,我只好睡了好友的女人,我好友死了,都是妳害的。] 這樣的傢伙,表示這世界爛透了,每天每天都有麻煩。 他跟韋布說做人還是要會點東西,不然長大了會跟他一樣。 這句話沒什麼問題,不過我覺得導演想表達的是韋布的回應:會一點東西又怎樣? 于城沒回應,也許就如同導演想表達的一樣。 最後他放走了韋布,也許他只是累了:就走吧,走到另一個地方,雖然不曉得會怎樣,但就去吧! 一個爛學生--韋布 混不出什麼名堂,在家裡也是被罵,也沒什麼人生目標。 以為好友被誤會偷手機,幫好友出頭,意外讓校園流氓摔傷致死,事後才發現好友騙了他,整個人無路可走。 甚至好友還對他說出都是你搞砸的,這種反差令人不勝唏噓。 雖然後來好友趕來幫他解圍,但也於事無補,只能讓他一路逃亡。 他曾經苦惱地說:[他是我朋友啊,我幫他出頭,照著流程走,怎麼會變這樣呢?] 這大概也是很多人的寫照: 我不過就是幫朋友啊,怎麼知道他騙我? 我不過就不想排隊買車票啊,怎麼知道會買到假票? 我不過就是發生個意外啊,怎麼知道對方會摔死? 一連串的[我不過就...,怎麼知道...]顯示了一個[不懂、不學、茫然、無知、無感、沒期望]的灰暗人生。 自以為是、不懂反省、不學無術、浪費生命、行屍走肉、渾渾噩噩...,劇中塑造出來的,就是這樣的一個廢物少年。 一個戀上副班主任的少女--黃玲 喜歡上副班主任,出門也會使用媽媽的化妝品。 不喜歡家裡的環境,但也不願付出做任何改變,只是無可奈何的坐在家裡或出門晃。 直到事情曝光、副班主任夫婦上門時,才終於遏止不住地拿鋁棒砸向他們後,離家而去。 這是這部片裡唯一有血性的角色。 一個被棄老人--王金 兒子媳婦為了買學區房,要將他送入養老院。 他朋友的一句話:[那你對他們來說沒用了,早晚會進去的。]這句話真是令人感到悲涼。 他入院看過,那種宛如墳場的寂靜以及絕望感,進去後與死亡並無分別。 後來他帶著孫女離開,前往滿州里看大象,也許是他想暫時掙脫現實的舉動。 導演在片中藉由人物之口說出了幾段話: 「人從出生的時候開始,就一直痛苦,以為換了個地方會好。好個屁呀,會在新的地方痛苦,明白嗎?所有人,過一段時間就都明白了。」 「這個世界太噁心了。」 「你站在這邊,可以看到另一邊的地方,你覺得那邊比較好,但你不能去,你留在這邊才能解決問題。」「去看看。」 導演的想法,從這些人物的對話中表露無遺。 他跨不過去,所以死了。 但其實現實中的大多數人沒遇過困難嗎? 有的,只是我們用自己的方式跨過來了,所以面對這部片以及這些人的人生,其實都是有解的,只是每個人的解法不同罷了。 而導演很明顯地解不出來,所以他掛了。 但其實人生的樣貌,換個心境會完全不同: 如果于城再有行動力一點,就會變成黑幫片; 如果韋布再衝動熱血一點,就會變成冒險片; 如果黃玲再冷靜思考一點,就會變成解謎片; 如果王金再有決斷力一點,就會變成天外奇蹟或是百歲老人翹家去; 如果劇中角色爆烈強悍、向死求生,寧願積極大膽、不顧一切的放手一搏,說不定還能衝出一片生機。 但以上都沒有,因為導演的心境,決定了人物的命運。 因此,絕望、無力,就變成了這部電影的色調:灰暗。 對於這部片我倒不覺得有像別人說的什麼灰暗、後勁強,這不過就是在彼岸未渡過來的人的心情寫照,他們只要有一些幫助,也許會變得不一樣。 我倒覺得糾結於此的人是吃飽太閒、無病呻吟,與其感嘆這些,不如反思自己該用什麼樣的態度面對自己的人生、該用什麼方式活下去,對於自己還比較有幫助。 所以這部片我覺得只有普雷,如果不是導演掛了,我想這種不討喜的灰暗風格也許沒兩下 就會消失在片海之中吧。 -- 不認識的人 說我嚴肅 認識的人 認為我搞笑 熟的人 覺得我很憂鬱 懂我的人 知道我寂寞 ※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 01/31/2019 23:54:10
justmine99 : 我覺得黃玲不算喜歡副主任 她化妝是為了見韋布 01/31 23:50
nicktop2001 : 樓上說的也有道理,只是少年人懵懂未知的情愫很難猜 01/31 23:55
ssaw5166 : 同期上映的電影來比較 我比較喜歡夏 02/01 00:00
JDHorton : 我也覺得普雷 02/01 00:07
justmine99 : 我比較不懂的是魔幻寫實的魔幻是在哪一幕有比較明 02/01 00:13
justmine99 : 顯?(認真) 02/01 00:13
JDHorton : 最後的大象叫聲? 02/01 00:28
Parker08 : 我也覺得這部還好 02/01 00:33
dogbydog : 這電影不是用劇情讓人感到絕望 是用長度跟枯燥讓人 02/01 00:49
dogbydog : 疲憊到絕望 02/01 00:49
kutkin : 金馬的評分有時候就是很特別 02/01 00:55
eansigrid : 多看一點不同層次的東西會有幫助的,不必勉強自己看 02/01 00:58
eansigrid : 程度還不到的片,也不必勉強自己評論還沒辦法評論的 02/01 00:58
eansigrid : 片 02/01 00:58
nicktop2001 : 樓上可以噓我,真的 02/01 01:05
socialheric : 噗哧 故作清高也不會把自己程度拉高喔 02/01 01:13
plurrr : 或許可以欣賞還算精彩的攝影機運動和場面調度,但 02/01 01:15
plurrr : 推你講了有些人不敢講的實話 02/01 01:15
socialheric : 我倒是覺得原po很客氣了… 02/01 01:15
※ 編輯: nicktop2001 (36.236.26.70), 02/01/2019 01:21:36
a031405 : 我與同行朋友二人也覺得還好 02/01 01:21
sighednow : 我只能說,不是每個人都能積極面對生活中的困境。 02/01 01:24
VOLK11 : 實務上,原波講的,個人算認同 02/01 01:27
VOLK11 : 但生命某些無力感,才是這部電影要探討的 02/01 01:28
kutkin : 這是跟程度有什麼關係....金馬多數決 02/01 01:31
kutkin : 認為這部比其他部好的評審多些就得了 02/01 01:31
kutkin : 胃口對了才是重點吧 02/01 01:31
treatortrick: 感覺裡面的對話不太講邏輯 02/01 01:41
Manaku : 我完全不想看 人生很苦了幹麻要看些更苦的東西 02/01 01:49
Manaku : 會特意去看這種片折磨自己的是想得到什麼東西 02/01 01:49
hahahalol : 真心覺得太多人過譽導演... 02/01 02:10
octopus4406 : 推 02/01 02:46
puppetired : 我比較沒耐性~~~~我承認~~我沒看完~~~~ 02/01 03:12
puppetired : 不要污名化文青啦~~~又不是每個文青看法都一樣~~~ 02/01 03:17
lawien : 我看了倒是覺得怎麼四小時就這樣過了~沒想像中的久 02/01 03:44
kanygolly : 我覺得你忽略的是他拍的是中國現在各地的困境,你 02/01 03:45
kanygolly : 用在台灣生活的角度去看當然一切都有解套!我不是 02/01 03:45
kanygolly : 文青但我很喜歡這部片,中間有一度一直翻白眼,但 02/01 03:45
kanygolly : 最後我是哭著離開戲院,something touch me 02/01 03:45
hisayoshi : 雖然是負雷文但寫得很令人想看欸(雖然已看過XD 02/01 04:41
wayshih : 只是不對頻率罷了。我覺得劇情其實不是重點,很多電 02/01 05:07
wayshih : 影與文學到最後之所以會引起人們的共鳴,並且廣泛討 02/01 05:07
GSHARP : 我來惹 02/01 05:07
wayshih : 論是因為它呈現了某種「狀態」,而不是交代完「故 02/01 05:07
wayshih : 事」。 02/01 05:07
GSHARP : 看你打的那些,你也是滿喜歡的嘛,哈哈哈哈 02/01 05:07
fire60743 : 既然都知道了還負雷...... 02/01 05:18
doubleYY : 倒數二三段 +1 02/01 05:49
andylin2468 : 同意 02/01 05:59
thejam : 這部所有角色個性都一樣 都只是作者自己的投影 02/01 07:57
thejam : 然後作者花四小時拼命倒垃圾 02/01 07:59
qazedc : 評論不錯 02/01 08:25
widec : 就...壓世阿 導演最後也壓世了 02/01 08:41
widec : 所以這至少是一部很誠實的作品 02/01 08:42
archie403 : 壓世是三小 02/01 08:46
chihchuan : 不太懂為何要標籤化「文青」? 02/01 08:46
Skyisworld : 12樓自命清高 真可悲 02/01 08:59
sdf88523 : 導演如果沒自殺我還不會討厭這部電影呢 02/01 08:59
boris0610 : 好玩的是最喜歡這部片的都不是真正厭世的那群 02/01 09:13
boris0610 : 而且不知道為什麼厭世現在變成很有深度的一件事情 02/01 09:15
hfptt : 就跟張國榮在霸王別姬裡被如此推崇一樣,過譽了 02/01 09:24
josephonex : 我覺得每個角色前面和後面有蠻大的不同 02/01 09:25
kaj1983 : 這個世界沒人敢說事情會逐漸往好的方向走 02/01 09:28
kaj1983 : 要接受人生就是有很多無奈 02/01 09:29
stanley5946 : K大 其實導演也算是有用台灣生活的角度去拍的xD 大 02/01 09:47
stanley5946 : 象甚至在花蓮不是在滿州里xDD 02/01 09:47
dalin59 : 我看兩次,但我是廢青XD。還滿同意你的觀點的,這 02/01 09:53
dalin59 : 部本來就很吃觀眾者本身,有興趣的就去看看吧 02/01 09:53
lmcoming : 很想跟你解釋我噓的原因,可是看你的文章,你應該是 02/01 09:55
lmcoming : 聽不懂為什麼,所以就這樣吧。其實很多電影都很好看 02/01 09:55
lmcoming : ,不用勉強自己看這類型的中國電影,最後也不用一竿 02/01 09:55
lmcoming : 子把覺得好看的人都打成文青,這樣其實蠻幼稚的。 02/01 09:55
ENCOREH33456: 其實這隻廢人片很有市場的 02/01 10:05
galloon : 我不是文青 但還是喜歡這部電影阿 02/01 10:07
over999 : 真文青才不削金馬影片 那些都是假文青自嗨用的 02/01 10:23
over999 : 姑且不論電影這種資本主義產物文青買不買單 就算要 02/01 10:25
over999 : 看 也不會選那些為了討好特定族群而製作的東西 02/01 10:25
yaiwuyi : 我不是什麼文青,但我覺得這部是我2018看過最好的電 02/01 10:26
yaiwuyi : 影 02/01 10:26
ismydear : 沒有愛上班主任啊 02/01 10:41
snowdog111 : 只是不喜歡就要說別人看不懂,真噁心 02/01 10:45
ismydear : 豆瓣這部的負評不少啊 02/01 11:05
zulumin : 我只是一個廢物完全沈浸在這部片裡 02/01 11:09
sasinko : 這部片你說得很中肯 02/01 11:11
blarc : 這應該是我看過最誠實的心得了! 02/01 11:14
joey0602 : 豆瓣負評有,但好評比負評多很多阿。超過5萬個評分 02/01 11:19
joey0602 : 。還維持在8.1/10。分數很高了 02/01 11:19
qunni : 知道反串!但如果真認真覺得僅如此,那《百年孤寂》 02/01 11:40
qunni : 也不用看完,邦迪亞一家就跟自吞蛇似;紅樓夢也不用 02/01 11:41
qunni : 啃了,就看一塊石頭不補天如何坐擁女人群又搏清純。 02/01 11:42
qunni : 大抵上就是"文青"自嗨過頭把那些一句話講完的內容 02/01 11:43
qunni : 寫成書拍部電影!心得寫得有限但這部大象因導演視角 02/01 11:44
qunni : 敏銳細膩觀察入微,非常值得欣賞的一部(當然要有長 02/01 11:45
qunni : 時間欣賞戲劇的前提在) 02/01 11:45
airlow : 就評論看來,最少導演很誠實 02/01 12:34
Anthonypapa : 光看有人說不到那個層次就別看就讓人對這片倒盡胃口 02/01 12:50
jerfu : 同意你,無病呻吟 02/01 12:58
qunni : 就像另一部我覺得很好看的《誰先愛上他的》,其實20 02/01 13:15
qunni : 19年第一部想寫心得的便是這部(因為它談論的議題), 02/01 13:15
qunni : 但看了看板上業配多如牛毛與過江鯽,只好先按不動。 02/01 13:16
qunni : 大象 與 誰先 對我而言就像是,崑劇與歌仔戲哪個好! 02/01 13:17
qunni : 但表演藝術就是這樣,有時就是那樣的對白與人物動作 02/01 13:18
VVVV5555 : 用自殺炒人氣的肥料工作者我沒興趣支持,玻璃廢物 02/01 13:19
qunni : ,那樣的氛圍與角色詮釋,而無所謂孰高孰低,各有千 02/01 13:19
VVVV5555 : 這種渣還好意思稱作電影圈的人,少丟我們的臉了 02/01 13:20
qunni : 秋,能作為日常休憩餘暇時,聽一齣劇或看部電影,會 02/01 13:20
qunni : 強調非我族類才不懂的這樣不免畫地自限一說!! 02/01 13:21
VVVV5555 : 反正只是個社會肥料,死了也不用特地美化,糞片就是 02/01 13:22
VVVV5555 : 糞 02/01 13:22
qunni : 不過如果因為導演自殺或是太長不想看!確實無可厚非 02/01 13:23
qunni : ,我也是這樣,才2019年看《大象席地而坐》XD 02/01 13:24
kathyla9 : 雖然我也是因為導演過世跟金馬獎才去看的,但我覺得 02/01 13:51
kathyla9 : 電影中就是很真實的呈現世界的另一面,相較與其他充 02/01 13:51
kathyla9 : 滿溫情的電影,我覺得在現世之中沒幾個人能這樣,所 02/01 13:51
kathyla9 : 以覺得是部好電影,不過你想法也是可以接受的。 02/01 13:51
ismydear : 誰先和大象沒得比啊 誰先在入圍片裡很突兀啊 02/01 14:28
astrophy : 上面看到有人拿百年孤寂紅樓夢云云出來相談,我倒是 02/01 14:33
astrophy : 覺得此片還比不上那樣程度就是了,說現實一點的層 02/01 14:34
astrophy : 面來說要不是導演輕生引起片商爭議,不然這樣的片 02/01 14:34
astrophy : 還真的不會被關注,這樣的片在獨立電影和紀錄片裡真 02/01 14:34
astrophy : 的不算少的 02/01 14:34
astrophy : 終究還是很吃電波的 02/01 14:34
qunni : 導演的確是幸運!在看的最末段後,想到這竟是部像遺 02/01 15:05
qunni : 書似的影像創作,但其實在看的當下不時還是抱持著它 02/01 15:14
qunni : 到底哪裡比《誰先愛上他的》好,能拿最佳劇情長片.. 02/01 15:18
qunni : (看完後,只能說就是落入死亡之組啊! 大象 應得) 02/01 15:19
qunni : 但金馬55男主角可就該邱澤了!《誰先愛上他的》是部 02/01 15:19
qunni : 非常成熟雅俗共賞的作品(舞台劇小毛邊我們就忽略) 02/01 15:20
wayshih : 上面那《紅樓夢》與《百年孤寂》來比擬不是要強調 02/01 15:32
wayshih : 誰優誰劣吧?而是在講「創作」本質這件事。 02/01 15:32
k24258697 : 請先定義文青 02/01 16:22
yaoki : 不同觀點給推 02/01 16:51
Picklerick : 某V真的好可憐 02/01 17:14
JiangDong : 沒關係啦,我也常標籤化漫威粉跟諾蘭粉就是一群沒 02/01 17:27
JiangDong : 什麼文化的一日電影迷,還不是氣噗噗 02/01 17:27
liuedd : 跟大佛一樣,都是餿水 02/01 17:33
VVVV5555 : 可憐的是你吧科科 02/01 17:40
amchyu : 雖然我應該不會去看這部片,但看完你的文章,我不 02/01 19:23
amchyu : 太認同你說會糾結於此的人就是吃飽太閑無病呻吟。每 02/01 19:23
amchyu : 個人個性本來就都不一樣,不是每個人生來都可以暴烈 02/01 19:23
amchyu : 強悍或積極大膽,不同的人適合不同的生活環境,家庭 02/01 19:23
amchyu : 教育也會有影響,雖然旁人看起來可能的確很廢,但 02/01 19:23
amchyu : 或許不需要這樣很不屑(?)的講出來 02/01 19:23
takumixnobu : 純噓吃飽太閒的那種倖存者心態 噢憂鬱症都是自己想 02/01 19:25
takumixnobu : 太多 02/01 19:25
takumixnobu : 自己樂觀積極不就好棒棒 02/01 19:26
xmoonlight : 有道理啊 02/01 19:50
gkh0315 : 劇情蠻中二的,有需要為了這些事一直瘋狂崩潰嗎…… 02/01 20:17
chihchuan : 我覺得我是文青,但安全不會想看著這部啊== 02/01 20:32
cherryapril : 還沒看但覺得這篇心得寫得真好啊XD 02/01 21:15
smena : 你說的沒錯都是小事,導演太窮沒手法拍更精確也可 02/01 21:33
smena : 以預期。但不就是這樣嗎?一堆無聊小事都搞不定的 02/01 21:33
smena : 爛國家PRC這麼多大導演連屁都不敢放一聲,與其說這 02/01 21:33
smena : 部電影好看與否,不如說你覺得電影應該是什麼?這 02/01 21:33
smena : 種層次的討論課程。好雷負雷這種無聊的記號就別認 02/01 21:33
smena : 真了 02/01 21:33
dogbydog : 寫得很好啊 只是中國人 一向人死為大 你被噓不意外 02/01 21:33
smena : 還有,"文青"不存在,建議你不要陷入這個無聊名詞 02/01 21:34
smena : 的箝制 02/01 21:34
zurilla : 原po寫的心得滿好的~雖然我個人是喜歡這部電影, 02/02 01:22
zurilla : 但只要能具體說出自己看到的觀點、無論好雷負雷都是 02/02 01:22
zurilla : 對作品最好的回饋 02/02 01:22
Terminals : 好雷負雷不重要, 重要的是建設性內容與言之有物 02/02 10:55
Terminals : 這樣的前提下眾好雷中的負雷反而更想讓人了解其觀點 02/02 10:55
Terminals : 只是很可惜剪成四小時導演已經抓狂XDD 兩小時我想 02/02 10:57
Terminals : 已經背離導演的意願很多, 他就是想說一段很長的故 02/02 10:58
Terminals : 事,這很挑戰營利取向的電影院. 恐怕也是導演選擇結 02/02 10:58
Terminals : 束的導火線 02/02 10:59
Terminals : 第一次讓我覺得藝術與商業的衝擊竟可以到這麼大 02/02 10:59
Terminals : 在面對藝術家對作品的強烈堅持時. 在作品如同他血 02/02 11:00
Terminals : 肉時. 02/02 11:01
Terminals : 他可以不成功便成仁, 他不想"苟活"地看讓自己的作品 02/02 11:02
Terminals : 被整型. 我一直在猜想導演的心境應該是覺得剪片是 02/02 11:03
Terminals : 對他的羞辱. 02/02 11:03
Terminals : 因為就我所知原先不止四小時? 02/02 11:06
nicktop2001 : 其實我覺得這部片只是要表達一個東西-他很無力。但 02/02 12:07
nicktop2001 : 在觀眾眼中,這不過就是人生風景中的一道坎,需要的 02/02 12:08
nicktop2001 : 是想辦法度過而已,那種所謂的[狀態]在每個人的人生 02/02 12:08
nicktop2001 : 中並不特別。所以看了他四小時只為表達這個,只是讓 02/02 12:09
nicktop2001 : 我覺得他長不大或是無病呻吟。 02/02 12:09
nicktop2001 : 如同人不會去細數海灘的砂礫長什麼樣子再給它命名, 02/02 12:10
nicktop2001 : 我們只會用腳踏在沙灘上,感受浪潮的清涼,一步步踏 02/02 12:13
nicktop2001 : 過,就如同人生的腳印被浪花撫去。 02/02 12:14
nicktop2001 : 結論就一句:阿這傢伙就廢啊!哪那麼多好評論的(笑 02/02 12:15
LanTz : 我就來為那些已經看透你心態的人發個聲。故事可能很 02/02 14:14
LanTz : 普通,就如同其他各種劇情的電影一般,都是在描述我 02/02 14:14
LanTz : 們生活中會發生的事。然而,你說這個人廢,反倒是對 02/02 14:14
LanTz : 這部電影的一種稱讚,我想聰明如你應該懂我在說什麼 02/02 14:14
LanTz : 。至於沒什麼好評論的這點,一是我覺得你還是評論了 02/02 14:14
LanTz : ,二是如果你覺得你還沒評論所以說沒什麼好評論的, 02/02 14:14
LanTz : 那可能是你掏不出東西評論。以上。 02/02 14:14
LanTz : (就是個和你一樣要給這部負雷的人) 02/02 14:16
yehpi : 這片好的地方就是:它不是黑幫片、冒險片、解謎片 02/02 14:54
yehpi : 照你說的改,就是成為眾多片海中的一部 02/02 14:55
jack14002 : 你的觀點滿獨特的,應該是樂觀主義者 02/02 19:56
nicktop2001 : 哈,其實我是悲觀的人,但為了活著只能靠自己變強悍 02/02 21:44
maki7633 : 推你的勇氣,居然講了實話 02/02 21:57
l22573729 : 還沒看,但你的心得很好 02/02 22:40
SuperRoMay : 看了心得覺得自己不該看QQ 02/03 01:07
dehler : 噓標題寫浪費錢,這完全不尊重製作電影的沒一位辛 02/03 07:12
dehler : 苦的工作人員。噓自以為付錢就是大爺心態 02/03 07:12
smena : 但我真心相信把這部使用的陽春器材交給大導演拍他們 02/03 08:16
smena : 不會用來揭發政權的腐爛和人心的恐慌 這部片很適合 02/03 08:16
smena : 給正在轉換人生方向的人進電影院被刺激一下 說真的 02/03 08:17
smena : 同樣是一輩子 科技進步許多是已經沒這麼困難 你我有 02/03 08:17
smena : 什麼好自怨自艾呢? 不如像導演一樣找身邊的材料好好 02/03 08:18
smena : 創作點什麼吧 總之與其說這是部電影 不如說他是作業 02/03 08:19
smena : 同樣的道理看不懂論文就聲稱買論文集浪費錢問題不在 02/03 08:19
smena : 論文和買的人,而在 "當有一天你想研究點什麼,還有 02/03 08:20
smena : 除了買論文更簡單直接的方法嗎?" 導演選擇拍電影 02/03 08:21
smena : 廣大的ptt大眾選擇屈服於這個難用的介面隨口兩句嗎 02/03 08:21
imbemarion : 我是文青,也覺得只適合文青。 02/03 08:43
wayne0170 : 文青偏不噓你欸 人帥真好 02/03 19:00
tacopen : 評論寫得很好啊 只適合多愁善感的人 02/04 01:24
Mastermind02: 真的很難看 02/04 02:07
realvvv : 這部就是個很後搖的電影,後搖很多歌比起一般流行歌 02/06 18:40
realvvv : 或是搖滾的歌曲都長非常多,它就是要像印象派畫作一 02/06 18:40
realvvv : 樣給你一個"氛圍"。我覺得這部片最精彩的部分是衝突 02/06 18:40
realvvv : ,不是四個主角之間,而是四個主角各自跟身邊的人( 02/06 18:40
realvvv : 例如黃玲跟媽媽、于城跟女友等) 02/06 18:40
realvvv : 所有衝突到最後都是變成「不然你想怎麼辦?」『沒怎 02/06 18:43
realvvv : 麼辦』算是在形式上呼應了"大象就是坐在那也不知道 02/06 18:43
realvvv : 在幹嘛"的主要概念 02/06 18:43
realvvv : 不過同意四個角色太多,我覺得老人根本是多出來,但 02/06 18:51
realvvv : 是沒了老人這部就又會變成"年輕時代的厭世之作"的感 02/06 18:51
realvvv : 覺,所以硬加一個老人來平衡 02/06 18:51
mindy201 : 不是啊,一般人看電影之前,看到片長四個小時,不就 02/08 02:37
mindy201 : 會仔細思考自己是否要買票進去看嗎?不管你是不是文 02/08 02:37
mindy201 : 青,應該大約6歲以上的小孩就會思考了吧?「弟弟, 02/08 02:37
mindy201 : 這部電影有四小時,就是從第一節課上到第四節課這麼 02/08 02:37
mindy201 : 久,你要看嗎?」這很好判斷吧,所以前面引言可以不 02/08 02:37
mindy201 : 用寫啊。 02/08 02:37
mindy201 : 至於你的心得,我認同的是有些地方能剪短些,不過也 02/08 02:45
mindy201 : 不至於到三小時。然後看到你推文,覺得你那種輕蔑的 02/08 02:45
mindy201 : 態度讓我感到很反感,就很像有個人抱怨他得xx病生活 02/08 02:45
mindy201 : 多不方便,然後你聽了之後說,「這還好吧?我得x症 02/08 02:45
mindy201 : 比你慘多了」,我覺得這種話就是很中二。 02/08 02:45
mindy201 : 不過我這種主觀的反感,跟你不喜歡這部片的情緒是差 02/08 02:49
mindy201 : 不多的,所以也沒什麼。你講的其他點我也都不認同。 02/08 02:49
mindy201 : 不過你這種認真寫不是亂講一通或過於情緒化(罵一堆 02/08 02:49
mindy201 : 髒話)的負雷文還是值得嘉許,應該做為範例。 02/08 02:49
mindy201 : (不過我很好奇,只看一遍你台詞怎麼記這麼仔細?記 02/08 02:49
mindy201 : 憶力真好) 02/08 02:49
mindy201 : 雖然我覺得大象是部好片,意見也跟你幾乎相反,但不 02/08 02:52
mindy201 : 得不說你的負雷文確實是篇好的負雷文。 02/08 02:52
mint176 : 推 02/09 20:50
popoball : 覺得我們身為有錢可以決定要不要去電影院看的族群, 02/10 19:23
popoball : 基本上就還不到電影裡描述的走投無路的那群人,如果 02/10 19:23
popoball : 覺得劇中的主角廢,那恭喜你,你還有強大的能量足以 02/10 19:23
popoball : 面對生活的每道坎 02/10 19:23
winnie55 : 先扣別人帽子不就好了不起? 喜歡或不喜歡有必要互 02/12 23:17
winnie55 : 相攻擊嗎? 02/12 23:17
monkky0120 : 我只是一個廢物去三刷這一部電影 02/13 00:40
ctes940008 : 我是覺得原PO讓我想起 酼N夜鉢怐漸D角寧缺,一開始 02/15 00:21
ctes940008 : 不知道在秋三小的。人外有人,天外有天。但許多事 02/15 00:21
ctes940008 : 情並不是這麼簡單跨過的。 基本上電影三個年輕主角 02/15 00:21
ctes940008 : 都是要去坐牢的。于城他家開4S店(汽車代理商),村 02/15 00:21
ctes940008 : 霸沒找人弄死韋布就算是輕的了。黃玲等於是援助交 02/15 00:21
ctes940008 : 際,被抓到也是很慘,一定進觀護所。于城就不講了 02/15 00:21
ctes940008 : ,組織犯罪、通姦一類的也是跑不了。最噁心的是現 02/15 00:21
ctes940008 : 實中于城這種人不會被關,因為他們是城管。 02/15 00:21
ctes940008 : 囧,怎麼亂碼了。將夜 裡面的男主角 寧缺 02/15 00:21
ctes940008 : 這讓我想起很多批評 「大佛」的人,覺得平行世界; 02/15 00:23
ctes940008 : 那是他們根本沒看過那個世界。 02/15 00:23
ctes940008 : 你當然可以吊兒郎當的說這關我屁事,但這是個現實 02/15 00:24
MKLAWxSY : 部分認同原po,但就記錄的角度來看我並不討厭這片。 02/15 14:01
MKLAWxSY : 純噓某樓把大象和霸王別姬比,根本不是同一個層次( 02/15 14:01
MKLAWxSY : 火) 02/15 14:01