推 qpr322 : 1. 可能人家想吃火鍋03/02 22:00
推 qpr322 : 2. 控方是檢察官，所以這好像是公訴案？（其實不太03/02 22:04
→ qpr322 : 懂法律）03/02 22:04
吃火鍋XDDDDDD，沒事不要自己出來買火鍋配件啦XDDD
因為死者的兒子說老爸不是自殺（律師去找小吃店老闆問路時，小吃店老闆有說）所以案
件就朝著他殺辦案，因為是他殺，所以檢察官就是控方，不過如果死者兒子一開始就說是
自殺，檢察官原則上就不會追究下去（全片END）XD
※ 編輯: kingeagle79 (223.140.209.26), 03/02/2019 22:08:24
→ qpr322 : 女傭一定會是報警的人，他也是家裡唯一的人，並訂會03/02 22:05
→ qpr322 : 被視為嫌疑犯，如果兒子說不 這樣感覺太讓人懷疑是 03/02 22:05
→ qpr322 : 必定*03/02 22:05
→ qpr322 : 不 * 03/02 22:05
推 qpr322 : 可能女傭說要煮火鍋叫他去買(???)03/02 22:11
→ qpr322 : 我覺得可能也是他兒子和事務所有些勾當吧，知道他03/02 22:13
→ qpr322 : 們是可以脫罪的，本來鄭的角色不是也和他們要合夥了 03/02 22:13
→ qpr322 : 嗎？03/02 22:13
看完火鍋理論突然好想吃火鍋（欸XD
我覺得和律師事務所串謀這點比較合理，我後來也是用這點說服我自己XDD，不過確實這
樣看來劇情沒有特別交代，讓觀眾自行解讀了
※ 編輯: kingeagle79 (223.140.209.26), 03/02/2019 22:19:14
推 inbow : 第二點應該很簡單 03/03 00:42
→ inbow : 因為若仔細調查一定會發現女傭的痕跡03/03 00:43
→ inbow : 而且這樣似乎也比較不會被懷疑吧03/03 00:46
就是個為了老爸遺產又想脫罪的壞兒子，被抓剛好而已
推 z77hn : 第一可能是女傭拜託他去買的，第二可能是兒子跟女跆03/03 00:52
→ z77hn : 無罪很好，萬一被判刑就給多點錢吧。不過我覺得電影 03/03 00:52
→ z77hn : 沒交代有點可惜，但整體而言滿好看的 03/03 00:52
沒錯，整體而言已經相當好看了，本片重點也是在於人與人之間的互動，也表現相當精彩
，如果導演有下部電影，可以在劇情上更細緻點，就真的太棒了！！
※ 編輯: kingeagle79 (114.137.246.186), 03/03/2019 08:19:56
推 rsps1008 : 1是真的沒交代 2應該是要讓主角不要起疑心吧，怕節 03/04 01:24
→ rsps1008 : 外生枝，不如相信主角的能力 03/04 01:24
推 soso16 : 律師問路是不動產買賣，不是小吃店老闆 03/09 22:25