推 KYLAT : 原本以為只有美國觀眾或口味偏歐美的觀眾會覺得好 03/24 22:04
→ KYLAT : 看，但中國豆瓣分數目前也不差，雖然只有一千多則 03/24 22:05
→ KYLAT : 評分 03/24 22:05
推 likeaprayer : 觀眾分數就中間偏上 影評是壓倒性好評 03/24 22:17
推 GAIEGAIE : 這部隱喻有夠多啊 03/24 22:18
推 robotcl : 這中國不可能上映吧 03/24 22:19
噓 RealID2018 : 腦補夠多 03/24 22:23
→ chi12345678 : GREAT 03/24 22:29
推 yru8rmp4 : 蠻好的另類隱喻 03/24 22:30
推 derrick1220 : 蠻多鄉民對此片評價不太高 但若有看過導演的影集Key 03/24 22:32
→ derrick1220 : &Peele 就能了解還蠻符合他們一貫無俚頭的諷刺驚悚 03/24 22:32
→ derrick1220 : 喜劇編劇風格 較不注重邏輯 但製作成電影可能又過 03/24 22:32
→ derrick1220 : 於實驗性 03/24 22:32
推 mickpol426 : 事實就是如此 沒人在跟你腦補 你以為大家都跟你一 03/24 23:14
→ mickpol426 : 樣沒有帶腦看電影嗎 如果是這樣 建議你把錢省下來去 03/24 23:14
→ mickpol426 : 看特效片或者看a片 反正你只在乎爽而已不是嗎 ㄏㄏ 03/24 23:14
推 TPhow : 喜歡這部用恐怖片外皮做了各種寓意 帶來各種意想 03/24 23:33
推 MSme : 老實說我覺得這部放空無腦也蠻不錯啊... 03/24 23:43
→ MSme : 可能我比較重感覺，事後找bug很多，當下還蠻享受 03/24 23:45
推 mysmalllamb : 推！但我比較好奇某東方島國哪年發生過了... 03/24 23:48
推 z4101010 : 推 反正我是信了 03/25 00:16
推 bryan7114 : 覺得腦補的那位可能要多補點腦 03/25 00:42
→ OGOZ : 這叫隱喻？也太直白了吧 03/25 00:54
推 tsming : 上一部就很明顯了，這一部完全不掩飾了XDDD 03/25 01:21
推 glay2 : 這篇不錯 03/25 02:03
推 sinben : 老實說這部電影光看皮相 驚悚度就相當足夠 不帶腦 03/25 03:09
→ sinben : 看也很精采啊 我不知道他到底帶了什麼去XD 03/25 03:09
推 nangaluchen : key&peele就只是抄襲chappelle show的東西 03/25 08:24
→ nangaluchen : 當然就比較次一級 用在電影上更顯得脆弱不堪 03/25 08:24
推 nangaluchen : 你要寫一個前後連貫的劇情 結果邏輯一堆bug 03/25 08:27
→ nangaluchen : 這不是風格的問題 是導演和劇本的問題 03/25 08:27
→ wrt : 要幫你介紹好的皮膚科嗎？ 03/25 11:58
推 lustdaemon : 這超直白的啊 所有人都這樣解讀只有你覺得腦補的時 03/25 12:10
→ lustdaemon : 候 這個嘛 03/25 12:10
推 luvfilm : 比較好奇bug是以誰的標準去看的 導演可沒有要用現實 03/25 14:54
→ luvfilm : 世界(尤其他要諷刺的正是這個現實世界)的邏輯與價值 03/25 14:54
→ luvfilm : 觀去承現這部電影 03/25 14:54
→ luvfilm : 呈現* 03/25 14:55
噓 Timberlake : 本板反指標喔～這片是邏輯死去大爛片XDDDD 03/25 18:00
推 poopooShaw : 這部的設定的確有bug啊，或至少沒講清楚。像路上的 03/26 03:34
→ poopooShaw : 人開車，底下人要怎麼跟？或是女主分身被銬住，之 03/26 03:34
→ poopooShaw : 後怎麼解開然後被女主操控？我覺得這部為了一些象徵 03/26 03:34
→ poopooShaw : 意義而犧牲了基本邏輯 03/26 03:34
推 xiangbudao : 跟我想的一樣 可是我還是覺得爛片 03/26 15:01