看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : Us 我們 2.觀影時間 : 拒答 3.觀影地點 : 拒答 4.觀影方式 : 拒答 §其他防雷說明(非必要) : ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先說,從Jordan Peele開始拍電影之前,我就超愛看Key & Peele,也覺得他們的各種段 子傳達笑點的方式非常特別。(所以可以說我是Jordan的腦粉) 影評(簡單列一些觀察和想法): ● Jeremiah 11:11 第一個預知危險的人,與第一個牽起手的人 耶利米書11:11,是「流淚的先知」耶利米給世人的勸告,該象徵第一次出現在遊樂園往 海灘入口的流浪漢手上。我認為這流浪漢是知道、或曾親眼見過「影子」活動,因此才掛 著耶利米書做為對世人的提醒。因為離影子世界的入口最近,也使流浪漢成了第一個受害 者,也就是主角一家人開車進海灘時撞見的受害者,此時流浪漢的肚子被剪刀攻擊得殘破 不堪。Jason在上完廁所時看到的,便是流浪漢的影子,做著Hands Across America的動 作,成為了第一雙準備牽起的雙手,向世界宣告影子的存在。 ● How do we get her to talk / I have trouble...speaking. 當影子取代本尊 這部變最大的爆點,就是得知眼前看似為正常受害者的Adelaide Wilson,其實是取代本 尊的影子,從1986年的遊樂園事件,便假冒女主角,回到現實繼承了她正常的人生。女主 角是個影子的線索有許多,其中最明顯的便是她的不善言辭、以及最後回到遊樂園設施時 ,能夠直接找到地道入口這點。至於說話方式很駭人的Red,就我的解讀,其實是因為當 初被掐了脖子,導致氣管、聲帶受損,講起話來才會如此吃力、可怕。也因為生活被奪去 ,又是地底唯一能正常說話的人,Red便帶著自己當初電視上看到的Hands Across America活動,計畫著這項超越30年的復仇計畫。 ● 2 bodies sharing one soul. 科技或超自然的詭異界線 導演Jordan Peele在Get Out和Us都有非常特別的科學假設,從Get Out的大腦移植,到Us 的複製人,其中的機制和運作原理都有非常多疑點。不過也因為這些疑問點,可以創造出 劇情的不可預測性。這些疑點,也正是因為更有趣的呼應和象徵,而不多做解釋的。大腦 移植,可以移植肢體控制和思考,卻得利用催眠來囚禁軀殼的意識,造就了流淚的笑臉; 影子和本尊可以互相影響,在動作或思考上卻不是完全鏡像,造就了舞蹈、跑步等等可以 共享的美,和魔術、玩火對比的黑暗。這對比也能呼應階級之說,同樣的人格,在不同階 級可能有完全不同的發展。 (另外,許多評論影片沒提到的一點:Kitty Tyler,白人一家的母親,她的影子Dahlia 臉上有許多疤痕,應該是因為Kitty時常做美容手術有關。) ● We are Americans. 是Us,也是U.S.。 如果說【Get Out】在講描述種族歧視的恐怖,那麼【Us】講的便是階級歧視的恐怖。儘 管電影的靈感來源,來自於導演Jordan Peele小時候對於Doppelganger的恐懼,但是套上 了影子、地底的概念,Us變成是在描述階級的區隔,以及對於「地位、生活被取代」的深 層恐懼。影子不懂語言,代表沒說話的權利;影子受到本尊的動作影響,就有如低階層的 人們,受到政策或者他們無力改變的社會現況左右。另外,影子的食物也是,兔子天性溫 馴、無害,只能任人宰割。觀眾感受到的恐懼,其實非常私人,卻又能完全反應社會階級 問題,因此電影命名說的是鏡像的自己Us,也是美國的國名United States。 鬼才 Jordan Peele 執導的第二部片,直接從心理驚悚更完整地轉向了恐怖片這個電影領 域。在我看來,【Us】雖然不如【Get Out】精彩,但確實保有了導演的獨特詮釋角度和 風格,也有很多值得二刷三刷、進一步觀察的細節,還是一部不負眾望的好電影。 ------------------------------------------------------------------------------ 小弟再補充一下,各種電影劇情,不管是科幻、喜劇、恐怖題材的,邏輯漏洞或節奏混亂 的內容一定有,重點還是你能否接受整體故事、還有你的收穫和觀察。若你得到的只有因 為邏輯不通而拒絕接受這個故事的情緒,小弟我會覺得蠻可惜的,因為你可能錯過很多思 的機會。總之,希望看電影的各位,遇到這種情緒,還是可以提醒自己一下,這是則影音 、幻想的故事,不是需要字字使用放大鏡的醫學論文。 (當然一無是處的電影也是很多,但我只是想要說這部片絕對不是。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.112.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1553767138.A.D8F.html
gorockyo : 好看推一個 03/28 18:12
benrun : 好奇為什麼只有女主的影子能正常說話 03/28 18:17
diru : 樓上是說地上那個?因為在陸上生活久習慣說話了 03/28 18:19
benrun : 喔 懂了 影子出生地下 沒人可以學說話 上去就能學了 03/28 18:21
phantom78626: 一個故事最基本要能通順,再來才是載道。這導演鬼才 03/28 18:42
a13471 : 原來只有醫學論文需要邏輯 03/28 18:42
phantom78626: 導的也很好。但還沒會走就想飛成了這部電影最大缺點 03/28 18:44
phantom78626: 故事說的漏洞百出,硬要說多有哲理也是枉然。根本 03/28 18:44
phantom78626: 不用論文等級檢視,連童話等級都過不了。只因自己是 03/28 18:45
phantom78626: 腦粉就說在乎邏輯的人是放大檢視,也難怪會是腦粉 03/28 18:46
mosqutiolamp: 推一下樓上 03/28 18:58
gkh0315 : 黑板那幕,本尊跟影子解釋那麼多也是蠻瞎的 03/28 19:30
gkh0315 : 配上最後結局,這邏輯…… 03/28 19:30
benrun : 本尊是不是住地下被洗腦成影子啊... 不然她解釋這 03/28 20:02
benrun : 麼多有點多餘 明知道對面是取代自己的人= = 03/28 20:02
s85411 : 推p大。一部片如果要隱喻而觀眾回想時會發現這部片 03/28 20:04
s85411 : 破綻百出時,我並不認為是一部好電影 03/28 20:04
sumarai : 我怎麼覺得這種漏洞百出的手法是故意的,整部就是故 03/28 20:24
sumarai : 意弄的很玄 03/28 20:24
johnny11111 : 爛片 03/28 20:29
wayne77925 : 我實在不懂為什麼很有寓意就可以捨棄故事該有的基 03/28 21:30
wayne77925 : 本邏輯?何況這部的問題是顯而易見不是吹毛求疵那 03/28 21:30
wayne77925 : 種 03/28 21:30
gash9890 : 連說故事都爛到笑的片 一堆人瞎捧ㄏ 03/28 21:31
poopooShaw : 真的導得很好,但故事設定不ok也是事實 03/28 21:35
Danieleye : 請問這部片會血腥嗎? 03/28 21:56
benrun : 覺得還好欸 血腥程度中 03/28 22:00
juice1205 : 推 03/28 23:08
seadf2003 : 我真的一臉黑人問號 不好看 03/29 00:11
a29831603 : 我不懂為什麼有些人電影當下看不懂 然後回去看影評 03/29 00:56
a29831603 : 才在那邊捧說電影很精彩 走出戲院的第一個感受才是 03/29 00:56
a29831603 : 最真實的啊 不好看就是不好看 確實是沒有絕命鎮那 03/29 00:56
a29831603 : 樣佳評如潮啊! 03/29 00:56
hanacat : 我看絕命鎮也覺得好看 但我覺得故事都沒說好了 再多 03/29 01:00
hanacat : 含意也少了其中滋味 03/29 01:00
Joperci : 爛片 奧梨假蘋果 邏輯狗屁不通 03/29 01:06
Joperci : 即便腦補成這樣 邏輯不通就是屎 03/29 01:07
OGOZ : 絕命鎮不錯 但這部真的不行 03/29 01:07
ulaccc : en 不好看就是不好看 03/29 01:24
all0917 : 推你,這部很好看 03/29 01:51
LoveWu : 爛片 03/29 02:03
a09250955 : 就像做夢一樣,邏輯這東西會遠在象徵之後 03/29 03:09
a09250955 : 很多時候做了夢會去想為什麼做了這樣的夢,而不會因 03/29 03:10
a09250955 : 為是沒邏輯的夢就完全置之不理 03/29 03:10
chin47 : 爛片,別再國王的新衣似的瞎捧 03/29 03:54
a09250955 : 瞎捧又沒錢拿 03/29 04:33
axe0919 : 我比較喜歡get out. 這部看完我只想get out 03/29 07:27
purekiss : 推 寫的很好 03/29 08:17
Joperci : 原來看這部片要當成做夢一樣看啊 03/29 08:34
Joperci : 能這樣腦補那我也是笑笑.... 03/29 08:34
KYLAT : 最大的問題就是把分身的來歷訴諸科學實驗,如果完 03/29 08:55
KYLAT : 全不解釋……或設定成怪奇物語那樣的異空間,邏輯 03/29 08:55
KYLAT : 什麼的真的可以完全不管了 03/29 08:55
jzbobby : 推回來 03/29 08:58
wayne77925 : 上面K大正解,他要嘛就不要對影子人多做解釋,但他 03/29 09:22
wayne77925 : 偏偏把影子人的起源和行為模式都演出來,這反而造 03/29 09:22
wayne77925 : 成一連串的矛盾…… 03/29 09:22
rapnose : 推KYLAT與wayne77925。 03/29 11:51
Derricklin21: 台灣人就是無知又只愛看爽片的體質 承認自己看不懂 03/29 12:48
Derricklin21: 很難? 電影裡多少隱喻跟寓意是當下就看得懂的 看 03/29 12:48
Derricklin21: 不懂就說爛片真的很好笑 純噓那些根本不認真看電影 03/29 12:48
Derricklin21: 的人 03/29 12:48
encoreb00124: 說爛片就是不認真...你是真理? 03/29 13:30
Joperci : 就算拚命腦補隱喻和寓意 還是無法解釋邏輯不通 03/29 13:45
a09250955 : 把複製人設定成是政府實驗應該也是想要表達某些想法 03/29 13:45
Joperci : 爛片就是爛片 不然樓樓上發一篇文把所有bug解釋清 03/29 13:46
Joperci : 楚我就信你啊 03/29 13:46
toto0202 : 噁噁噁噁噁 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 03/29 16:03
mysmalllamb : 我是覺得某種「實驗」是可以談,可以是社會實驗計畫 03/29 17:40
mysmalllamb : 或陰謀等等,但應該要談得再籠統一點、模糊一點,保 03/29 17:40
mysmalllamb : 持一種一切通通都是象徵的感覺,不要讓人腦中真的浮 03/29 17:40
mysmalllamb : 現很具體的實驗室景象... 03/29 17:40
mamajustgo : 同樓上 03/29 18:54
a13471 : 重點是那個後來才進來的本尊媽媽為什麼會知道,還 03/29 21:55
a13471 : 是她唬爛講爽的,報仇掰個中二的理由 03/29 21:55
HYDE1986 : 影片風格不錯,不過結尾太好猜,加上bug多到無法忽 03/29 23:00
HYDE1986 : 視 03/29 23:00
HYDE1986 : 覺得蠻可惜的 03/29 23:01
CrazyCharlie: 爛片 03/30 02:12
ok1ok1ok1 : 這種文章實在... 03/30 09:17
hsinnn9771 : 讓人很傻眼的一部片 不知道編劇寫到一半中途是去嗑 03/31 00:48
hsinnn9771 : 了什麼回來 03/31 00:48
chris3381 : 漏洞百出是故意 呵呵 這讓我想到一拳超人的King 大 03/31 20:34
chris3381 : 師怎麼可能會 寫出這種漏洞百出的劇本 肯定是故意 03/31 20:34
chris3381 : 的? 03/31 20:34
jason79718 : 好在哪?笑死 你看懂隱喻所以是好雷?整部故事邏 04/01 15:43
jason79718 : 輯不通 04/01 15:43
dadidi : 題材算有創意 但整部片BUG多到無法入戲 04/01 22:52
kosha : 還不錯呀 04/06 01:46
iwtgts : 覺得好看~超有趣 04/16 00:35
Agneta : 超難看 很久沒有爛到想當場走人的電影了 05/24 20:04
lilac0909 : 推 05/26 07:08
pttcrux : 爛片 05/29 12:53