看板 movie 關於我們 聯絡資訊
防雷頁 一句話形容小飛象 「比起1941年版本,更適合小朋友看的小飛象」 適合觀眾: 小朋友(甚至有中配版本) 會進電影院看小飛象,主要還是陪兩個女兒進場(小一、幼兒園) 她們之前對於小飛象應該沒有概念,但是進電影院後 兩個人都非常專注於電影劇情,而且被小呆寶給萌到不行。 對於大豆而言,這部片一開始給我的「驚喜」,是明明真人電影 但整體的氣氛卻十分的動畫化,特別是片頭用火車頭搭載馬戲團 讓我想到前陣子玩的R星大作「碧血狂殺2」,裡面的主角是牛仔 但年代與本作早了約20年左右,因此還是讓人有點聯想。 本片的主角為「馬戲團」,在「碧血2」中,有跟馬戲團相關的兩段劇情 加上提姆的整體用色,讓人感覺有如在遊戲中的真人演出一樣,十分有趣。 馬戲團是什麼樣的地方,說實在的,是一群人為了生活 不得已一個又一個城鎮的演出,流浪,片中的姐弟沒法在同一個地方讀書成長。 另外,本片中極力淡化幾個馬戲團讓人爭議之處。 例如馬戲團的動物大概都得到不錯的保護。(沒辦法的至少還賣掉) 以及主角的姐弟並沒有受到其他團員的欺負,還自學志向為科學家等。 也因此,馬戲團裡,一個「大家庭」的概念成為了核心意象。 而家庭: 一戰退役士兵與姐弟一家 呆寶與珍寶一家 馬戲團一家 這就是「家庭」,因此,片尾的新馬戲團,改為了「家庭」為名也是由此。 --- 本作的優點是 1、劇情平鋪直述 2、簡單易懂 3、呆寶的表情很萌,動作生動 4、呆寶飛行的速度感很夠 但是,相對起來,缺點是 1、劇情太容易預測,對於常看電影的觀眾來說簡直可以馬上料到後面的結局 2、角色太平面: 好人就是好人,壞蛋(老蝙)一眼就看得出來 角色們各司其職: 純為工具人 3、動機太薄弱: 片頭造成珍寶意外事故的原因,就是一個 「長得像壞人」的牛仔,放了一堆壞人會說的話之後作了壞人會作的事。 他的動機為何讓人完全無法理解。只是為了推進劇情而作。 同樣的,片中的最大反派,雖然長得一副奸角的樣子 至少從一開始欺騙馬戲團的眾人時,還是一副精打細算的生意夥伴樣子。 但是隨後腦殘連發,不斷地無意義的使壞。 1、彩排放了網子但是正式表演無預警的抽掉。 2、得知珍寶下落後不選擇懷柔,而是作最腦殘的決策 3、為了要抓呆寶所以直接「自毀事業」 讓人完全無法想像是一個大型企業的經營者(前期則是) 簡直就是被盜帳號。 除了反派的動機,幫助小飛象的好人們(馬戲團一家加女主角) 也看不出來有足夠的動機跟反派對著幹 僅僅為了兩隻大象的團聚得罪國內數一數二的有錢人,還通通義無反顧 總之,粗暴的讓「好人作好事、壞人作壞事」而完全忽視他們的動機 這讓本片在觀看的時候一直讓人想「為什麼啊」 --- 不過,這些缺點,在幼兒向的動畫中就沒這個問題。 長得像壞人的壞人作壞事,不是理所當然的事情嗎? 所以本作的優缺點十分明顯 如果你喜歡超萌的呆寶,還是值得一看啦。 --- 話說大反派的「大型遊樂園」 那個怎麼看都讓人聯想迪士尼樂園 XDD 這樣真的沒關係嗎 XD -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.26.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554515529.A.490.html
whyy : 這齣會讓小朋友掉眼不? 04/06 11:33
hsuans : 應該不至於啦 04/06 13:13
holalily : 哈哈 ,是的 ,我一直想成迪士尼樂園 。 04/06 16:29
gtoldbig : 真的有想到迪士尼XDD 04/09 23:11