看板 movie 關於我們 聯絡資訊
有個文學理論叫做「作者已死」,大略上來說就是當作者完成一部作品,就不能、也不該 再對作品發表評論與補充。詮釋權應該留給觀眾和讀者。 這樣一來,大家才能發揮自己的想像力。 而不會在發表後得到「作者說不是這樣」、「導演不是照樣說的」這種回答。 感受最深刻的是之前的國片「目擊者」。明明是部懸疑推理片,但導演卻把所有細節在電 影外鉅細靡遺的透露給觀眾,這其實是很不好的做法。你要傳遞的訊息都應該包含在電影 裡,而不是透過其他方式去完整這部作品。 漫威系列也很常出現導演出來說誰誰誰其實沒死、誰誰誰怎麼樣的新聞,真的很討厭~ 影片拍完就乖乖閉嘴讓觀眾自己看啦!(怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.116.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554638372.A.5D4.html
andy16532 : 對啊 這樣反而沒有驚喜感 04/07 20:01
istanblue : 作者已死的最大敵人:jk羅琳 04/07 20:10
chosenone : 這只是理論,動漫還不是出一堆設定集周邊。 04/07 20:11
chosenone : 金庸還改寫到三版。 04/07 20:11
a2156700 : 還有前導漫畫呢 04/07 20:16
aoka : JK羅琳:鄧不利多是GAY,哈利跟馬份在廁所進行魔杖對 04/07 20:19
aoka : 決 04/07 20:19
littlejackbr: 那個低能兒提的理論 04/07 20:20
cumsubin : 怎麼也不去跟岡恩抱怨咧??? 04/07 20:21
cindylin812 : 可以去跟漫威抱怨 叫他們不要出導演講評版r 04/07 20:31
heavenkally : 這個有利有弊,在現在商業行銷至上的時代,不能說 04/07 20:36
heavenkally : 他錯 04/07 20:36
frozen0205 : 好電影或是好文學從來不是作者在那邊解說 而是讀者 04/07 20:38
frozen0205 : 自行理解 04/07 20:38
Donotfear : 那這樣藍色窗簾怎麼辦 我還是覺得藍色窗簾很瞎啊 04/07 20:41
aCCQ : 你不懂行銷 04/07 20:44
xvited945 : 所以JK羅琳才越來越討人厭啊,一直加設定到底煩不 04/07 20:48
xvited945 : 煩? 04/07 20:48
xvited945 : 很重要的情節你解釋沒關係,但那種枝微末節的無聊設 04/07 20:50
xvited945 : 定,就省省吧 04/07 20:50
bearhwa : 作者怒嗆羅蘭巴特 「你才已死 你全家都已死」 04/07 21:15
KobeRapist : DC還有導演剪輯版呢 XDDDDDDDDDDDD 04/07 22:18
a11114xy : 到底哪裡來的爛理論?作者寫作本來就有自己的想法, 04/07 23:44
a11114xy : 被一些看不懂的觀眾曲解一定會不爽,對自己的作品發 04/07 23:44
a11114xy : 表自己看法還要被這種低能理論限制? 04/07 23:44
luvshiou : 羅琳的設定我看得超開心 04/07 23:56
chichi84 : 第一個也是想到jk羅琳哈哈哈 04/08 00:43
redmib : 因為沒有猜中作者想的就惱羞成怒的感覺 04/08 00:47
duoCindy : 不同意,作者不希望作品被曲解也不行? 04/08 00:47
microerect : 巴特: 04/08 00:57
microerect : 問題是作品真意這種東西,連作者本人都沒辦法驗證啊 04/08 00:59
microerect : 。 04/08 00:59
microerect : 沒有說作者不能發表看法,但作者的看法也只是一種看 04/08 01:00
microerect : 法 04/08 01:00
microerect : 我是覺得啦,與其想也不想就指著看不懂的理論罵,不 04/08 01:17
microerect : 如好好動動腦,仔細想想人家這樣講是不是有他的道理 04/08 01:17
microerect : ?你仔細想想,如果一個人要提作者已死這個理論,難 04/08 01:17
microerect : 道不會先想到「作者不想被曲解」、「只有作者知道作 04/08 01:17
microerect : 品真意」這種最簡單的反方論點嗎? 04/08 01:17
mystyle520 : 我覺得觀眾看完有自己的看法是很不錯,但導演應該 04/08 03:11
mystyle520 : 有權利說出自己想表達的東西吧 04/08 03:11
Vassili242 : 喬治馬丁:一直問我很煩 那個人就死了吧 04/08 08:02
udm : 作者完成作品,作者自己就變成讀者了。讀者本來就可 04/08 14:47
udm : 以對作品發表意見。有問題嗎? 04/08 14:47
udm : 那是以前寫詩的作者可能批評時政或抱怨當權者,怕講 04/08 14:48
udm : 得太明白,才說作品完成就不評論,免得被政敵抓到把 04/08 14:49
udm : 柄陷害。現代社會誰在顧忌這個(好吧,還有幾十億人) 04/08 14:49
udm : 最簡單的例子就是 讓子彈飛 這部神片,一大堆反共的 04/08 14:50
udm : 暗諭。但是原創作者一定說,不不不,完全沒這意思。 04/08 14:51
udm : 那都是別人亂想的。但無論如何,下一集就是不給拍了 04/08 14:51
udm : 不然就是一堆自以為是的書評影評老學匠,怕被原作者 04/08 14:56
udm : 搶了生意,所以下封口令禁止作者防止自己的作品被扭 04/08 14:56
udm : 曲。 04/08 14:56
ashrum : 高行健也說沒有主義,作品完成後就是作者的靈魂 04/08 17:10
ashrum : 要怎麼解讀靈魂,有些作者其實很享受這個過程 04/08 17:11
ashrum : 有些作者堅持作品的"真意",有些作者把閱讀當成互動 04/08 17:12