[討論] 中年最愛台北物語還是大災難家?

[ohyesforfun (男哥哥)]

邪典電影，多數人應該都很陌生這個詞

目前風氣可知，尚雷諾的終極追殺令
是文青最愛的0負評電影

但台北物語跟大災難家呢?

喜歡本土文化的文青
跟崇拜歐美的文青似乎在這兩部電影
持兩極看法

前者大推台北物語，但討厭大災難家
後者大推大災難家『甚至跑去看房間』


兩部電影在版上的討論度大災難家熱潮多一些，而且多半拿下極好雷

但這些真的是文青嗎？

還是中年裝文青?

不少中年為了讓別人覺得自己很有格調
把喜歡復古經典這些掛在嘴邊，批評現今商業電影不如以前的電影有質感甚至意涵

但理性中年應該會發現近期電影不僅商業娛樂效果實則，更對應了時事現況，甚至暗示揭
露現今社會的弊端現象

而貴古中年莫名對現今商業電影嗤之以鼻，但無法意識到自己吹捧的電影也屬於當時的商
業片

這是很奇妙的現象

長年ptt版上許多貴古中年明明率先批判當今熱門大作，卻不容反駁

喜愛給大災難家這種片極好雷
而娛樂片一律吹毛求疵的給負雷

更甚嘴國高大學生都只愛漫威
文化低弱，層次低，不夠格看『鳥人』

舉例中年起手式:鳥人的演技 加上長鏡頭 台詞還不夠值得拿極好雷嗎？

再者聽到貴古中年四個字中年就會急著承認，開始留言狂噴，甚至直接罵原po白癡 低能
 文化低落 不懂看演技跟電影隱喻的主軸

貴古中年:覺得被羞辱就去提告啊，到時候判不起訴或是無罪不就好笑了，法院認證低能?

這不禁感嘆現今文化交流，新時代的產物總是難以觸動老一輩的人

台北物語絕對是特別的電影，但你說他的娛樂性真的見仁見智

大災難家的娛樂性，我想大概是大家的觀影心得能夠刷新三觀吧

貴古中年並不代表中年都貴古
只是之貴古多半是中年且還愛批商業電影糞






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1562736286.A.3A4.html
→ flysonics   : 漫威電影樣板化是眾所皆知的事實
→ flysonics   : 我只看到有人想拉兩個小眾來替這點擦屁股而已 頗喝
→ ohyesforfun : 樣板化，但娛樂程度有這到負雷這麼糟糕嗎？ 那你怎
→ ohyesforfun : 麼不說多蘭的電影 親愛媽咪系列樣板化
→ flysonics   : 商業片樣板化就那個調性 人家拍電影也是要洽飯的
→ flysonics   : 阿不就愛的很愛不愛的很不愛而已嗎
推 weiike      : 我覺得房間蠻真摯的
→ ohyesforfun : 漫威電影明顯是大眾取向的電影，但貴古中年硬要把大
→ ohyesforfun : 眾娛樂講到好像只有文化水平低落的會去看，但每每上
→ ohyesforfun : 映時還是誠實的掏出錢買單
→ flysonics   : 阿不就文青的價值觀跟你我不同 又干貴古中年屁事了
→ flysonics   : 你把漫威的片往前拉個二十年放 也是被他們嫌棄啦
→ ohyesforfun : 是說房間的上映時間跟造成的效應,不是大災難家這片
→ ohyesforfun : 模仿的起來的了，只能說大災難家是試水溫的作品
推 b81314      : 我商業片和文青片都看啊 根本沒差 好看就好
→ flysonics   : 再者 邪典電影之所以被稱邪典 很大一部分原因是支持
→ ohyesforfun : 漫威片拉到二十年前被貴古中年嫌棄? 是要跟鐵達尼
→ ohyesforfun : 號比嗎? 愛情片比動作片? 還是票房比票房
→ flysonics   : 者是小眾 阿每個小眾心中的經典都不一樣
→ flysonics   : 你只拉這兩片的出來開槍不就頗喝
→ sukyfish    : 這篇所有奇怪的稱號都是你自己定義的，說實在的完全
→ ohyesforfun : 文章跟留言裡面 我舉例的電影 不只兩部吧
→ sukyfish    : 不懂你要表達甚麼？明明主觀意見強烈又要裝客觀
→ flysonics   : 拉到二十年前當然是跟那時的爆米花片比啊 那時候大
→ flysonics   : 概就是一堆動作英雄片吧
推 borntoeat   : 這個問題是多少數據比較出來的啊？？btw我兩部都很
→ borntoeat   : 愛，也給你做參考
→ ohyesforfun : 樓上的爆米花英雄大概是怎樣? 光一個黑豹就屌打當
→ ohyesforfun : 時的爆米花英雄片了
→ flysonics   : 笑了 二十年後的爆米花片如果不能屌打二十年前的
→ ohyesforfun : 樓上B大，我批的是貴古中年，不是批中年只喜愛小眾
→ ohyesforfun : 的電影
→ flysonics   : 我看也別拿出來混了 理所當然的事講的這麼理直氣壯
既然你都知道現在漫威電影屌打20年前的，那你還打算繼續貴古賤今嗎？
→ ohyesforfun : 兩者根本不同族群，貴古中年是整天謾罵漫威電影商業
→ ohyesforfun : 化，有夠難看，還是以前的電影讚，而喜愛小眾電影
→ ohyesforfun : 的中年純粹只是他們喜好並懷念舊時經典電影而已
※ 編輯: ohyesforfun (111.82.249.107 臺灣), 07/10/2019 13:52:34
推 leokoyo     : 台北物語是爛 真心爛
※ 編輯: ohyesforfun (111.82.249.107 臺灣), 07/10/2019 13:56:00
※ 編輯: ohyesforfun (111.82.249.107 臺灣), 07/10/2019 14:00:31
→ edd740404   : 大災難家既不是Cult，也不是文青片，更不是貴古派會
→ edd740404   : 喜歡的電影
噓 dehler      : 哈哈哈
噓 flysonics   : 笑了 你還是沒搞懂 沒搞懂又愛給人戴帽子
→ flysonics   : 1. 我在這篇文裡可沒貴古賤今
→ flysonics   : 2. 愛cult片的人本來就不一定青睞娛樂大眾的爆米花
→ flysonics   :    片 所以管你爆米花片幾年後的屌打幾年前的 他們
→ flysonics   :    不愛就是不愛 這樣懂了嗎
噓 mashmabo    : 真佩服還有人對這id認真，浪費時間回應
噓 JiangDong   : 自以為畫靶找下台階喔，誰跟你批商業電影了，是漫
→ JiangDong   : 威粉就是欠幹，對粉不對電影，還自以為在那畫商業=
→ JiangDong   : 漫威的大靶，然後說別人都文青，笑死人了，誰跟你貴
→ JiangDong   : 古，像新宇宙這種有突破性的一樣會超級推崇，但你
→ JiangDong   : 那些漫威連續劇有運用什麼「新的電影要素」，還是
→ JiangDong   : 有什麼突破性原創性，自以為很新喔，像要把自己畫靶
→ JiangDong   : 畫成屬於新的這一派，一個把半世紀前漫畫拿來變連
→ JiangDong   : 續劇的想法在那跟我說自己很新，他媽笑掉誰的大牙，
→ JiangDong   : 想戰貴古賤今漫威連續劇也根本沒資格代表新的那一
→ JiangDong   : 派，裝逼裝了半桶水，滾去旁邊洗洗睡
噓 thinker123  : 不懂在講什麼
→ ohyesforfun : 主要講述貴古中年是否裝文青只吹捧發條橘子這種，
→ ohyesforfun : 結果被樓上講的好像是文青吹捧
→ q076262018  : 終極追殺令？別鬧了
→ q076262018  : 文筆實在是...痾
→ wcc960      : 原po正致力於成為跪鼓見金魔人，要請鄉民多擔待了XD
推 CVIVIC      : 放心，再10年後你也是貴古派，貴古的大門隨時敞開
→ CVIVIC      : 孩子，再十年後復4就會從神片變糞片了
推 yua123      : 都沒看過
噓 CYKONGG     : 都沒沒興趣
→ leeshawn    : 忙著給人貼標籤，還想裝客觀咧…完全不懂想表達啥