[討論] 《黑色黨徒》與《幸福綠皮書》

[radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)]

其實我覺得該拿奧斯卡的是《黑色黨徒》，甚至連《羅馬》都比《綠皮書》值得。

先不說《羅馬》的藝術性好了，我覺得《黑色黨徒》在處理非裔平權或重現當年非裔處境都
比《幸福綠皮書》好得太多。

雖然我不討厭《綠皮書》，也敬佩兩位主角，Mahershala Ali跟Viggo Mortensen的演技，
非裔鋼琴家願意在種族隔離年代深入保守南方演奏實為勇氣可嘉。

但是，我對非裔跟猶太警探潛入三K黨調查，重現當年非裔平權運動的處理更有感覺，而且
史派克李強烈的批判性，以及運用大量的電影技巧（特寫、蒙太奇、配樂、引用...）都比
通俗又溫馨的《幸福綠皮書》好太多。

雖然我不反對《幸福綠皮書》拿下奧斯卡，但是否有更值得且更佳的選擇呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565765093.A.D59.html
推 a9a99       : 幸福綠皮書的確不是最佳的影片
推 rubeinlove  : 完全同意耶 連Sorry to Bother玩黑人都更有趣一點
→ rubeinlove  : *Sorry to Bother You
→ Paul0807    : 黑黨徒最後加那些真實片段有點多餘 但還是屌打綠皮
→ Paul0807    : 綠皮比莎翁情史驚爆焦點還不值
→ frog0824    : 是啊。當初史派克李在典禮上不是還爆氣離場
推 mashmabo    : 個人認為這兩部處理種族議題的深入程度以及表現黑人
→ mashmabo    : 的無奈與憤怒都比不上盲點,但盲點連入圍都沒有,幫QQ
推 photoless   : 更佳的選擇???不就入圍裡找一片
→ mashmabo    : 盲點探討白人對黑人刻板印象,黑人白人生存困境,題材
→ photoless   : 討論到不要討論了 可以去翻篇 如果只覺得綠皮在討
→ photoless   : 論黑人 那已經不用討論 因為根本不是因為黑人問題
→ photoless   : 讓他拿獎的
→ mashmabo    : 多且廣,而且影片最後黑人藉由饒舌直接了當展現對白
→ mashmabo    : 人警察長期累積的憤怒,這種力道也是黑色跟幸福所沒
推 dragon50119 : 綠皮書真的很平庸，可是奧斯卡不可能會給黑色黨徒
→ dragon50119 : 那麼辛辣的片，雖然我很喜歡
→ mashmabo    : 有的
推 wwpuma      : 覺得羅馬還是完勝
推 vking223    : 綠皮很通俗，這點反而有時是商業優勢，一般人很好
→ vking223    : 消化。而且會聯想到義大利家庭，義大利黑道(等於是
→ vking223    : 教父系統下的"小咖努力生活週記"，談人權膚色之餘，
→ vking223    : 又有穿插笑點，這很合一般老美湯姆大叔胃口)上次看
→ vking223    : 到這種"舒服敘事"的電影，讓我想到法國片逆轉人生
→ vking223    : 奧斯卡這幾年,其實有喜歡通俗藝術的傾向
→ vking223    : 維果莫天森其實演繹很棒,值得給個任何獎項
推 Parker08    : 羅馬贏在技術性，給導演ok
→ Parker08    : 最佳影片無法
推 hhwang      : 奧斯卡最佳影片的投票法是可能讓不得罪人的片勝出
推 comparable  : 有肯德基怎麼輸
推 weiike      : 綠皮書實在沒好到拿最佳影片…
推 goodcial    : 就運氣呀，本來的風向是羅馬機率最大，結果風向後
→ goodcial    : 來偏了，綠皮書相對有在操作宣傳，黑色黨徒大概從一
→ goodcial    : 開始就放棄了，後面要公關也來不及了
推 s33887766   : 真寵我覺得也比綠皮書更有資格拿金球音喜片前哨戰
→ s33887766   :  而且原創劇本也連連都輸綠皮書
推 RadioMan    : 你484剛剛看完HBO
→ radiohead56 : 我用itunes看完 不好意思ㄛ
推 micbrimac   : 風向怎麼都不會給羅馬吧 他可是netflix的 傳統電影
→ micbrimac   : 派多討厭串流影院阿...
推 andrew1997  : Roma明明壓著打這些電影
→ radiohead56 : Roma真的超強 墨西哥版的「童年往事」「戀戀風塵」
推 dragon50119 : 真寵其實是這幾部較全面的吧  結果除了女主角差點
→ dragon50119 : 摃龜真的出乎意料.....連原本很穩的服裝、妝髮設計
→ dragon50119 : 都GG
推 mlb99551155 : 黑的配樂  真的有夠好聽
推 sasewill    : 最好羅馬只贏在技術性zz
推 kelven228   : 羅馬>黑色黨徒>>>all
推 gkh0315     : 綠皮書蠻平庸的+1
推 valentian   : 綠皮不是只在探討黑人議題+1
→ valentian   : 真寵劇本題材很普通
→ roleset     : 我也喜歡黑色黨徒，Spike Lee恢復水準之作
→ valentian   : 綠皮書主要傳達的是，跨越種族、階級、教養差别的友
→ valentian   : 情
推 veral8800   : 黑色黨徒同意某樓說的 題材相對於綠皮稍微激烈一點
→ veral8800   :  肯定是選通俗一點的綠皮 我也很喜歡黨徒 綠皮真的
→ veral8800   : 普通
推 Luvsic      : 綠皮書就2019年的溫馨接送情，spike離場根本不意外
→ Luvsic      : ，1989的do the right thing對於義裔和非裔美國人相
→ Luvsic      : 處的討論根本屌打綠皮書
推 oil7        : Sorry to Bother You很有趣 只是後面超展開到亂收尾
→ Luvsic      : 綠皮書就是一個取巧的、矯情的粉飾太平娛樂作品，當
→ Luvsic      : 然還是可以喜歡它，但它真的是不值得一座奧斯卡最佳
→ Luvsic      : 影片
推 wwpuma      : 會說羅馬只贏在技術，表示你根本沒看懂
推 RachelMcAdam: 綠皮有夠老套
→ RachelMcAdam: 抱歉打擾你、你給的仇恨都比綠皮優秀
噓 fxfxgxgx    : 所以 你不是奧斯卡評審阿