[ 雷] 緝魔 為什麼在邵雨薇身上停下來ToT

[silense (默默)]

雷文防雷資訊頁


















~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





我想《緝魔》要表達的跟目擊者很像
人心中皆有魔
那魔我們尋尋覓覓以為在外面
可其實魔在每個人心中
像電影畫面灰灰黑黑的整體色調

莊的花天酒地晚歸，
間接成為害死自己女兒的幫兇之一
邵的墮胎
開了槍的警察
其實所有人都是殺人犯


「你們當中誰沒有罪，就可以拿石頭。」
於是我們大家都沈默了，
因為沒有人是純淨無暇的。


對於喜愛動作戲爽片的朋友來說，
這不是一個好選擇，
因為並沒有很多的武打動作。

對喜歡懸疑推理電影的人來講，
在劇情上也並沒有反轉，
像很經典的《佈局》《控制》
或者周迅《風聲》彭于晏《寒戰2》
跟這些片相比
並沒有令人驚艷的劇情反轉

我就一直期待邵可以變成真正的殺人犯
可惜她不是
即使最後砍了醫生幾刀
大家也都覺得理所當然
只是剛好而已



懸疑片最棒的地方就是
大家要一路猜
猜到最後竟然是那個最不可能的人是兇手
但是答案揭曉大家又覺得合情合理
無法反駁
像金庸《倚天屠龍記》
我知道趙敏不是殺人兇手的時候我有多震驚

《緝魔》劇本只有為了表達核心思想
把零碎的故事碎片化呈現給觀眾
沒有一個主線角色可以代入
所以部分觀眾就會有那種「關我屁事」的感覺
你死了女兒關我屁事
跟劇情有什麼關係這樣的評價就出現了

劇本上只有做到前後呼應
例如為什麼莊的車子被椅子砸，
他為什麼只有驚訝悲痛、卻沒有憤怒，
因為他的女兒就曾經在他面前這樣落下

但是在劇情合理性與完整度上交待並不夠清楚

例如莊的錄音筆到底錄到了什麼
離婚協議書的拍攝不夠明顯，
無法對比前後差異

莊晚歸女兒就掉下來並非必然
這是為了創造角色而創造角色

警察被刀子刺死
以及許多支線劇情都沒有辦法為主線劇情貢獻懸疑感

16上映
今天已經是小廳了
開開心心選了第六排
結果笨笨我在最後一排ToT

我覺得這部電影不賣座
劇本得背很大的鍋


男女主角顏值高
莊演技好，很有味道
跟劇中女演員對戲時很像行走的荷爾蒙
跟女演員對戲又是靠很近
又是拉手的
我都希望他下一秒就要姦殺跟他對手戲的女生

警察如果就是犯人
這劇本寫的好的話
就會有《愛殺17》或者像是《血觀音》的力道
每顆鏡頭我都腦補他下一秒就要對人家做什麼

雖然
什麼
都沒有ToT



邵很努力
但是在轉型的路上還有一段路要走
這是挑戰自我的角色
但是並不是抓觀眾緣的角色

因為女生代入感低
而惹男生憐愛的部分也不好說

抓觀眾緣不一定要演傻白甜女主
這一點邵已經意識到了
可是要一個更好的角色是
觀眾要可以看到他內心的掙扎跟改變的歷程
像《惡作劇之吻》或者《敗犬女王》
《我可能不會愛你》

那如果從頭到尾都是一個這樣灰灰的人設
尤其電影的時間又短
在時間跟鏡頭都有限的情況下
在呈現個性轉折的空間就更少

例如邵雨薇在和莊在監獄通電話的時候
他說要結束
才能獲得新的開始

那看著對方的眼神應該要有愛意
或者喜極而泣重獲新生的感覺
空氣中要有委屈、有堅強、
又有一點倔強，終於完成了某一個夢想的感覺
那就可以成為一個轉折

雖然她剛剛砍了一個醫生
但是砍這個醫生使她得到了救贖

他的那一份委屈
要被判刑的無奈
就會獲得觀眾緣

不夠她並沒有那麼多層次的表現
她在那一場戲只是精疲力盡 削弱疲憊


莊在忍不住撲向邵雨薇的時候
在關鍵的時候停下來
自白自己身為父親的失責
落淚

邵要擁抱對方的傷口
不需要對話的安靜的擁抱

不是身體的慰藉
而是這個犯了錯的自己願意坦承面對自己
並且對方理解、願意擁抱這個自己
這樣的點觀眾也會感動
（然後女兒的死法不要那麼戲劇性跟牽強
好歹那小孩那麼大
刑警的小孩應該也不會不知道不能那樣爬

至少應該也要是個被挾持
然後刑警不願意妥協而死掉的死法）


否則我只想大喊
莊
你看起來好好的
到底是哪裡有毛病

是邵雨薇欸
你竟然停下來

就是這段預告片把我騙進電影院的
可惡

樓下開放陪我一起為這段床戲的富奸尖叫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.149.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566660803.A.32C.html
※ 編輯: silense (117.19.149.104 臺灣), 08/24/2019 23:33:55
推 mapery      : 推平實認真的負雷文 提醒一下內文很多邵打成紹了
對不起我錯了XD
※ 編輯: silense (117.19.149.104 臺灣), 08/25/2019 00:16:01
→ duadk       : 女兒的死因跟本看不出來，無法讓人跟其他情節聯結
→ duadk       : 前面的片段我還以為女兒是跟小孩一樣被人謀殺=3=
感覺是為了寫而寫的劇情
小孩子在陽台爬椅子等爸爸回來掉下來
我覺得以現在小孩的智商來看
這劇情太不科學了
※ 編輯: silense (101.9.3.141 臺灣), 08/25/2019 12:46:40
→ duadk       : 重點是完全看不出來狀況，導致最後的告白完全無感
孩子站在椅子上面的鏡頭太短

鏡頭回來抓莊的表情時又沒有辦法呈現
喝的有一點微茫
嘴巴剛吻的紅紅的
衣領還有些稜亂
搖搖晃晃的走下車
迷濛的視線慢慢聚焦
半神智不清的時候
看見孩子的瞬間清醒
才能抓出對比

如果不拍小孩
補一個是內拖鞋掉落的鏡頭也可以


推 portable101 : 為了床戲進戲院+1
這個急剎車
跟劉以豪《我們不能是朋友》的橋段都讓人好想撕票ToT
我說電影票

→ hihioo      : 看到一半 好想回家看電視
邵那麼漂亮
拍這樣我覺得很可惜
《樓下的房客》我就覺得很可惜

《樓下的房客》我進電影院看了兩次
太血腥
兩次我都沒辦法看完

推 noknow801011: 真的～各方面都很不錯，就那個劇本很糟
台劇電影好像因為成本的關係都往這個路線跑
但是劇本我覺得可以對外徵求
應該有很多初出茅廬的新秀需要機會
而且新人應該也不會很貴

韓國是劇本帶火人
台灣都是人帶劇本，很容易糊
不知道到底是懷疑觀眾的至少
還是純粹考驗觀眾的耐心

推 itrs821     : 整部戲只靠莊撐場，其他都不行（特化還可以）
其實我本來有點怕莊
他在《樓下的房客》裡面真的很嚇人
這次看電影雖然他什麼都沒做
但是就是帥帥的
※ 編輯: silense (49.214.163.129 臺灣), 08/26/2019 19:37:31