[負雷] 傻傻愛你 傻傻愛我

[bellid (貝莉)]

我今天去看了一場試片。

看完有點懷疑人生。

以下，

“傻傻愛你傻傻愛我”觀後感。


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實看預告的時候，就不很確定了。

"壞的東西後面就有好東西"，這種很像喊口號的句子，實在令人不安。

但因為有試片的關係，就想姑且看之。


說真的啦。其實唐氏症跟援交妹的故事，光是聽起來就超有梗的。

而且三個主演，包含唐氏症的素人主角，表現都非常自然可圈可點。

在用音樂鋪著郭書瑤的援交妹情節時，我也覺得蠻感動的。


可是當片子一開始，唐氏症的主角小維坐公車，

被旁邊的乘客指點，說了一些 生了你這樣的小孩真可憐，幸好不是兩個

那麼白目直白的對白，我真的無法了。

雖然同行的朋友一直說服我，台灣真的常常會有這麼白目的路人。

但是這樣直接了當又很平白的呈現方式，讓我真的有一種在看宣導短片的感覺。


(這樣吧，讓我們想一下小丑預告裡面也有個被路人嗆的公車橋段

不要說拍的多好看，兩個橋段的呈現方法，完全高低立斷啊，

小丑的做法是，前面的小孩先被小丑所吸引，媽媽才轉頭說，不要騷擾我們之類的

本片的做法是直接來，而小丑起碼多了一些起伏跟轉折，還有那場光也真的美)


雖然唐氏症主角的演出非常自然可愛。藍正龍本人跟郭書瑤小姐的表演也可圈可點。

但主角的爸爸媽媽還有弟弟的那一條線，

真的非常通俗電視劇風格。

爸爸出軌在路上被媽媽撞見，然後流著淚跟媽媽說，這麼多年妳有注意過我的需求嗎

“正常”的弟弟對媽媽說，那些菜都是哥哥愛吃的，我也有我的人生哪。

還有心力交瘁的媽媽說，你們都有你們的人生，那我的人生呢）））））


說真的，我當初看到劉三蓮在“誰先愛上他的”裏，

回兒子的話(為什麼你是我媽媽之類的)，她說，“我也好想知道齁”

也是揪心極了。

但我真的要是還要一而再再而三地看到 這種“我為了你們犧牲了我的人生”的台灣媽媽角色



(((((((((我就真的要吐了))))))))))



到底夠了沒？

我們到底還要看多少個劉三蓮？


沒有別的可能性嗎？



說不出新故事的時候，真的沒關係，就別說了好嗎？



這些完全刻板的 幾乎像是隨手從現成套路抽出來就用的劇情線，

如果放在電視上我可能還不會這麼生氣，因為我可以轉台。

但因為今天我兩邊都坐了朋友，我實在很難離開劇院去抽根菸。


還有！

這片子裡的主角家，還有其他一些場景，真的光超平的。

爸爸跟媽媽離異那場，完完全全就像電視劇。一動也不動的鏡位也毫無美感可言。

看到那些片段的時候，不禁讓人覺得上天真是公平的。

一個人長那麼帥，怎麼可能同時又有才華呢？



總之，看完我非常的無語問蒼天。

明明聽起來很有梗的故事，明明主演都很好(至於兩位老人家的演法我實在不敢苟同

為什麼可以拍成這麼刻板的樣子？


然後，這個新人導演還拿了1500萬輔導金?!!!

我不是在說 藍正龍先生濫用了這1500萬輔導金。我相信他拿出了很大的誠意來拍這片。
跟以往電影界傳出來，拿輔導金還能賺錢的那種拿法，我相信是截然不同的。


但是，

如果輔導金最終把1500萬給了這樣一齣極其平庸刻板 很大段落都是老梗的電視劇劇本。

那該檢討的，真的是輔導金的機制以及那一屆的評審們了。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569417715.A.084.html
→ sunny1991225: 跟本片無關，但很想偷偷說這篇提到的小丑電影中那
→ sunny1991225: 段拍得真是好
是吧是吧，看小丑預告那段的時候我就想，怎麼可以連公車那種自然光，都拍的那麼好
然後說真的，媽媽嚇阻後座搞鬼的陌生人也不是很新鮮的橋段
但就是拍的很有感覺。
相對的，想想看一些國片的公車片段，為什麼看起來都很像公車宣導片？
推 wwpuma      : 可以查查這幾年拿到輔導金的國片，很多最後成品都
→ wwpuma      : 慘不忍睹
我想還是有好看的片子。可是這種知名編劇有做出成績的監製，加上有名氣的新導演
就似乎很容易拿下輔導金。但是評審們真的有看出這劇本其實很有問題嗎？
推 ismydear    : 意思有到了啦 美人魚的故事很不錯 但是藍導不知道在
→ ismydear    : 想啥米 拍的超用力 小棣也不是這樣啊
我覺得美人魚故事裡面最棒的是瑤瑤的泳姿 還有她出場時，身材展露無遺XD
我記得張艾嘉的念念裡面也用過美人魚的故事，我個人覺得一樣尷尬啦
童話配上通俗劇，很不搭嘎耶。就一邊純情童話，然後一邊家庭倫理戲(頭都疼了我！
大膽旳說，我覺得家庭倫理劇完全可以拉到一成，點到即可。
然後大大增加瑤瑤那個殘酷的社會寫實部分。
用殘酷社會寫實，去托那個童話世界，把對比拉出來，說不定會好看很多?!
→ r50693      : 瑤瑤是不是電影常常挑到不好的
好啦，可能我今天怨念深，下筆重了點。
但我在文中也說了，我覺得藍導演已經拿出了最大誠意來拍這部片。
已經都找了當紅編劇，找來了當紅監製，這絕對不是一部爛片。
但那深深的電視感真的揮之不去。
※ 編輯: bellid (118.160.99.197 臺灣), 09/25/2019 23:46:19
推 chelsea1035 : 拍的好的只有主要那條線，偏偏輔助力道不打那條線，
→ chelsea1035 : 專打外圈狗血部分…講難聽點劇情挺空虛的…