[好雷] 無雷心得 小丑 與黑暗騎士希斯版比較

[ig49999 (SS)]

我記得看imdb9分多，名副其實

不過樣本還是偏低



至於哪版的小丑比較好

我覺得這兩個版本的小丑無從比較

黑暗騎士就電影來說是雙主角

而小丑是單主角

雙主角有對手戲

而小丑就是單人秀

各有優劣




黑暗騎士的小丑真的是一個瘋子

小丑中的小丑就是一個精神病怪胎

一個是真的狂人瘋子，一個是神經病

兩種版本的小丑呈現的是不同敘事手法

但我還是比較喜歡希斯版的

希斯小丑那個不自覺的抿嘴真的很難看起是用演的

你甚至會懷疑他那個是天生的顏面神經失調

小丑版的小丑演技沒話說



非常推薦大家看這部

真的不賴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570085982.A.0FE.html
※ 編輯: ig49999 (223.137.57.36 臺灣), 10/03/2019 15:00:33
推 shing529    : 我也偏愛希斯萊傑版本
推 wavel       : 喜歡瓦昆的演技，那種痛苦的笑容很到位
推 newbe2008   : 偏愛瓦昆版本+1
推 askdrlin    : 偏愛瓦昆版本+1
推 birdskingla : 小丑版的比較黑暗....
推 hope951     : 我兩個都愛，難分高下啊！
推 chengzan9309: 抿嘴真的不是演的啊，是嘴巴裡的填充物讓他不自覺想
→ chengzan9309: 去伸舌頭
推 branny4233  : 瓦昆演技真的十分精湛...動作很厲害
推 zego41      : 瓦昆，太吸人了，可惜片尾沒鋪陳一下小丑女
→ suzan       : 瘋子和精神病的區別是?XD
希斯版的是瘋狗亂咬人
瓦昆版的是被霸凌報復
我的感覺啦
→ archlich    : 有救跟沒救的差別(?)
推 iam0718     : 值得被研究
推 AustinRivers: 兩個都演技噴發
推 NukAnah     : 個人還是比較喜歡希斯版的，主要是劇中狂氣的邪惡
→ NukAnah     : 領袖氣質比較多
→ NukAnah     : 瓦昆版的悲傷有餘邪魅不足
→ NukAnah     : 當然這齣本來就沒有要拍邪惡領袖，而是成魔之路就
→ NukAnah     : 是
推 mick042798  : 沒必要鋪陳小丑女吧 這部明就說不會有續集
推 mouz        : 喜歡希斯的狂多一點
→ Axwell      : 一個思考的點是，如果換成西斯演瓦昆的小丑會怎樣
推 Lans1002    : 我覺得瓦昆也很邪
→ pasin       : 唉唉為什麼不連接batman啊
→ Axwell      : 就小丑起源電影來說杯麵不是重點吧
推 Lans1002    : 有連到BVS不錯了啦
推 zego41      : 瓦昆演出小丑的人性部分，西斯的小丑就只有演出狂魅
推 Lans1002    : 這樣就可以交代BVS裡偉恩爸媽是在什麼情況下死的
推 s87269x     : 一個是覺得自己有精神病的瘋子，一個是接受自己是精
→ s87269x     : 神病的瘋子，我還是比較喜歡希斯萊傑版，比較有高智
→ s87269x     : 商罪犯的概念。
推 xd4664      : 希斯萊傑版屌打
推 Crypto      : 抿嘴是演的，因為那個粧要保持濕潤才不會掉，希斯為
→ Crypto      : 了順利拍不補粧，臨時片場自己追加，反而成了經典
推 KKB         : 喜歡希斯版
推 noodlesnice : 喜歡瓦昆版 比較貼近現實
電影就是要看非現實R
推 firemm666   : 瓦昆這部不足以成為經典
※ 編輯: ig49999 (223.136.87.13 臺灣), 10/03/2019 17:23:02
推 yesqqe      : 瓦昆是起承轉合讓你愛上他 希斯是用筆讓你愛上他(誤
推 poopooShaw  : 那個抿嘴真的是不自覺喔XD可以去看幕後訪談
推 r44621      : All it takes is a little push. 要讓一個人崩潰只
→ r44621      : 需要糟糕的一天，瓦昆詮釋的非常棒
推 vKHip       : 希斯太經典，他小丑每一句說話的口音都感覺得出來
→ vKHip       : 是真的有下很多功夫在上面的
→ vKHip       : 不過這兩個不能比，都演出不同小丑風格
推 heci1941    : 覺得瓦昆版小丑,"沒有領袖氣質"。但黑暗騎士版,有
推 RICEFINCH   : 這兩個有什麼好比的...剛變壞人怎麼厲害？而且這部
→ RICEFINCH   : 就是小丑的故事啊！
→ felixr0123  : 抿嘴不是演的 是裂唇妝會乾 用舔的剛好保濕
推 bandon      : 剛開始的小丑是要什麼領袖氣質！都很優秀
推 Agneta      : 非常喜歡瓦昆的joker
推 iamsosad    : 就剛成魔，是要領袖什麼？
→ joliepitt   : 喜歡希斯版本+1 但瓦昆的笑容真的讓人不寒而慄。好
→ joliepitt   : 幾度我都覺得在電影院座位上如坐針氈
推 peterj0727  : 推Heath Ledger，不瘋魔不成活，沒有之一
推 heci1941    : "天才傳奇"反派，本就應該"天生"就有一種"由內而外
→ heci1941    : "的"不凡氣場"(即:就算仍處默默無名時,仍就已有由
→ heci1941    : 內而外散發的光芒了)。但,瓦昆版,沒有。瓦昆版就只
→ heci1941    : 是個"凡人"變壞人
推 heci1941    : 而不是一位"有著天才傳奇壞人天份"的人變壞人
推 heci1941    : 黑暗騎士版小丑:黑暗瘋狂的"純粹"。越"純粹",就是
→ heci1941    : 越"天才",就是越"天份高",就是越是"凡人無法及",就
→ heci1941    : 是越之所以能"成為傳奇"的原因
推 Agneta      : 你給他放個20年 就傳奇了
推 arin613609  : 我個人還是不會把這兩個版本拿出來比較，雖然都是以
→ arin613609  : 小丑之名，但兩部片的背景截然不同，比較很沒意義。
→ zitoneverwin: 先把"氣場"或"純粹"這些"自爽名詞"進行"定義",提供
→ zitoneverwin: "質"或"量"化的"基礎",有個"普遍性"及"可衡量"的"
→ zitoneverwin: 標準",再來扯吧,不然就是講"爽"的,"你覺得"不等於
→ zitoneverwin: "其他人",也沒有"分析依據",什麼越"純粹"越"天才"
→ zitoneverwin: ,這種"沒邏輯"也"沒釋義"就像"勵志屁話"的"標語",
→ zitoneverwin: 還是"省省"吧,你應該先去學一下"標點符號"該怎麼用
→ zitoneverwin: .
推 Luvsic      : 小丑大概是被半形標點符號逼瘋的
推 Mystiarun   : Am I a jOke tO yOu?
→ toyamaK52   : 對不起 我一直以為是電影版和某版做比較
→ privatelife : 兩個都愛，都瘋子==
→ fox0731     : H大，標點符號學好再來回好嗎
→ MrHaoHao    : 兩部片無法比較+1
→ imputin     : https://i.imgur.com/gMhH25N.jpg
推 earthperson : 希斯版是一出場即驚艷(尤其開頭共犯那段)，瓦昆版是
→ earthperson : 慢慢堆疊，把平凡微小到最後的瘋狂失控演繹的驚人。
→ earthperson : 兩者各有神點，同意無法比較
→ AbbyVanilla : 瓦昆演技真的沒話說
→ danteuk     : 覺得無法比較...
推 princeguitar: 我IMDB也是給了9分 差不多了 10分的境界我尚未領悟
→ princeguitar: 瓦昆幾乎打中了我大多數共鳴  這是部了不起的作品
推 wynne556699 : 希斯只是因為他死了  .
推 giunrz      : 希斯版那個劇情也是很多讓人意外 襯托了不少
推 andy87115   : 有救跟沒救的差別