推 ericisfish : 我在原文的推文就說了 10/20 19:18
推 ericisfish : KKC那個ID的文章沒啥好意外的 10/20 19:19
→ ericisfish : 無論是在八卦政黑電影板都這樣 10/20 19:19
推 Yourmotherla: Kkc就是個會寫文章但內容怎樣就是另一回事的角色 10/20 19:23
※ 編輯: flysonics (111.83.52.78 臺灣), 10/20/2019 19:28:32
推 ericisfish : 但是會有一群粉絲相挺 笑死 10/20 19:29
推 zkow5566 : 網飛拍的根本沒幾部能看的 好險沒讓他們上院線騙錢 10/20 19:30
→ XZXie : 沒有思考能力很容易被帶風向 10/20 19:34
推 sumarai : KKC不意外 10/20 19:35
推 Lans1002 : 有些人以失去思考能力而沾沾自喜 XD 10/20 19:35
推 shiz : 跟漫威無關吧，要怪就怪那些見獵心喜的片商和影院。 10/20 19:38
噓 skywalker019: 那裡貶低教父了啊 閱讀能力滿分耶 10/20 19:38
→ shiz : 而且說實在漫威也不會因為這樣就改變他們的規劃。 10/20 19:38
→ threebig : KKC就是以大量文字包裝淺白內容的專業戶 10/20 19:39
推 SODtaiwan : 白粉吸多了就會這樣 XD 10/20 19:46
推 HiSop : 他本來就是會用很多字來包裝 但其實沒內容 專帶風向 10/20 19:47
推 fup6456 : 風向大將軍不意外 反正還是會有粉絲挺 10/20 19:49
噓 X18999 : 為了維持電影的多樣性，所以讓漫威拍少一點 10/20 19:56
→ X18999 : 還是讓電影院少賺一點，這麼反人類的話也敢說 10/20 19:56
→ fantasyhorse: 撲 討論電影還要看他的政治傾向XD 蒸蚌~~ 10/20 19:59
→ mikeneko : 一般系列電影可能三年一部，但MCU系列卻一年有三部 10/20 20:12
→ mikeneko : 不知道哪來的邏輯會說出我們只佔全年1%這種屁話 10/20 20:13
→ SinShih : 不要一直怪漫威啦 主因還是觀眾 市場決定影壇走向 10/20 20:15
→ mikeneko : 舉例來說如果星戰俠盜、韓、八部曲是擠在同一年出 10/20 20:15
→ mikeneko : 即使是腦粉都會覺得太密集吧......好吧腦粉可能不會 10/20 20:15
推 Jakub : 本來就市場決定 要罵乾脆罵觀眾喜好低俗好了 10/20 20:17
→ SinShih : 現在人都愛聲光效果大片 就大型爽片 其實我可以理解 10/20 20:23
→ Lans1002 : 跟影院的走向還有設備多少有關啊 畢竟影院投資了那 10/20 20:27
→ Lans1002 : 麼多可以呈現聲光特效的配備 如果不大量放映特效大 10/20 20:27
→ Lans1002 : 片也是很怪 10/20 20:27
推 kenyun : 題材變少不只是超英電影害的 應該說廣義的CG電影 10/20 20:28
→ kenyun : 忘記在哪看到近幾年票房TOP10都是CG電影 10/20 20:29
→ qazxswptt : CG可以解放人類的想像力 但也有本末倒置的作品 10/20 20:31
噓 IBIZA : 這篇講話也是一樣缺乏證據 10/20 20:57
→ IBIZA : 羅馬沒人投資關超英片屁事 10/20 20:57
→ IBIZA : 2018年美國上映879部電影, 只有9部是超英片 10/20 20:59
推 Saber92 : 他們就喜歡看主題樂園阿 10/20 21:04
→ IBIZA : 真要說有甚麼片型受超英片影響, 那大概是動作片 10/20 21:08
→ IBIZA : 去年北美票房前20, 只有兩部是非超英的動作片 10/20 21:08
→ IBIZA : 20年前有8部 10/20 21:08
→ IBIZA : 不過超英類型本來就接近動作片, 甚至說是動作片的子 10/20 21:09
→ IBIZA : 項目都說得過去 10/20 21:09
→ IBIZA : 超英片基本上就是吃掉類型接近的動作片跟科幻片市場 10/20 21:09
→ IBIZA : 每個時代都有每個時代的賣座氾濫類型電影 10/20 21:12
→ IBIZA : 黑幫片在某個時期其實也是 10/20 21:12
推 wittmann4213: 879這也是充數偷換概念而已 10/20 21:13
→ IBIZA : 哪裡充數? 是這樣了這麼多電影沒錯啊 10/20 21:13
→ IBIZA : 上映 10/20 21:14
推 questionboy : 拍拍拍 這臉打的響 10/20 21:15
→ IBIZA : 這十年北美上映的電影數量一直在成長 10/20 21:15
→ IBIZA : 說超英電影扼殺電影多樣性完全缺乏證據 10/20 21:16
→ IBIZA : 超英只是取代了20年前年流行的動作片而已 10/20 21:16
推 Lans1002 : 他說的是種類吧 數量一直是成長的沒錯 但一個超英片 10/20 21:18
→ Lans1002 : 就取代動作+科幻兩種類型了 10/20 21:18
→ IBIZA : 才9部而已是要取代甚麼啦.. 10/20 21:19
→ IBIZA : 動作跟科幻也還在拍啊 10/20 21:19
→ IBIZA : 只是不像20年前 年度top20一堆動作片而已 10/20 21:20
推 Lans1002 : 你也說吃掉動作片跟科幻片的市場啦 10/20 21:20
→ IBIZA : 吃掉市場不代表吃掉類型啊 你有搞清楚差別嗎? 10/20 21:21
→ IBIZA : 動作片跟科幻片還是在拍啊 10/20 21:22
→ IBIZA : 事實上科幻片一直比較小眾 影響不大 10/20 21:23
推 Lans1002 : 超英片基本上就是吃掉類型接近的動作片跟科幻片市場 10/20 21:24
→ Lans1002 : －〉這應該是你說的吧？ 10/20 21:24
→ IBIZA : 是我講的, 但市場跟類型你搞得清楚吧 10/20 21:24
→ IBIZA : 我舉個例子, 1998年, 尖峰時刻跟致命武器4進了前 10/20 21:25
→ IBIZA : 20名 10/20 21:25
→ IBIZA : 現在有沒有類似的警察辦案搞笑片?也是有 10/20 21:25
→ Lans1002 : 市場一直都在啊 但類型重複到就是了 10/20 21:26
推 kid8500 : 票房和市場就是這樣啊 10/20 21:26
→ IBIZA : 巨石強森有CIA情報員, 瑞絲薇斯朋拍了辣味雙拼 10/20 21:26
→ IBIZA : 但就近不了前20 10/20 21:27
→ IBIZA : 就只是這樣而已 還是在拍啊 類型哪有不見 10/20 21:27
推 Jakub : 觀眾偏好本來就一直在變動 怪某一類型去擠壓其他類 10/20 21:28
→ Jakub : 型本來就莫名其妙 10/20 21:28
→ Lans1002 : 市場本身沒有排斥哪種類型的片 不過換做片商跟通路 10/20 21:29
→ Lans1002 : 影院主打這類型的IP電影卻是個安全的策略 畢竟有動 10/20 21:29
→ Lans1002 : 作加上科幻的元素在 10/20 21:29
→ IBIZA : 每個時代都有每個時代的流行片型 這有甚麼好講的? 10/20 21:31
→ IBIZA : 20年前流行動作片 怎麼不說動作片扼殺了電影類型? 10/20 21:31
→ IBIZA : 90年代有一陣流行愛情喜劇 再之前黑幫電影流行過 10/20 21:32
→ IBIZA : 一陣子 還有更早以前的西部片 10/20 21:32
→ Jakub : 要立法限制超英電影？還是保障劇情文藝電影？嘻嘻 10/20 21:33
推 Lans1002 : 但以前沒有宇宙的概念 通常就幾年一部續集的電影 目 10/20 21:35
→ Lans1002 : 前發展的宇宙模式讓整個主題可以量產 以前不會在一 10/20 21:35
→ Lans1002 : 年裡看到大量同個品牌的片一直出 10/20 21:35
→ IBIZA : 然後? 以前沒有同一宇宙電影, 但有一堆電影公司在 10/20 21:46
→ IBIZA : 拍啊 10/20 21:46
→ YamagiN : 反正一些電影沒人投資 或上映沒太多人看 全怪漫威就 10/20 21:47
→ IBIZA : 難道同宇宙比較影響市場?一堆電影公司拍比較不影響? 10/20 21:47
→ YamagiN : 對了 誰叫他一年好幾部 每部都好幾億鎂 10/20 21:48
→ YamagiN : 好萊塢劇本荒好幾年了 一堆大製作劇本爛得跟甚麼 10/20 21:49
推 cutemai0417 : 到現在還沒肛裂 笑死 10/20 21:49
→ IBIZA : 說實在的, 迪士尼不拍超英, 也是拍一些童話 10/20 21:49
→ IBIZA : 到底影響到甚麼電影類型啦 10/20 21:50
→ YamagiN : 一樣 這要怪漫威? 難道那些others也要去怪蘋果 三星 10/20 21:50
→ YamagiN : 吃掉了大部分的手機市場 扼殺了手機的多樣性跟深度? 10/20 21:50
→ YamagiN : 難道雪紅姐要罵庫克 蘋果一次出那麼多型號是主題樂 10/20 21:52
→ YamagiN : 園 不是手機XDDDDD 10/20 21:52
噓 X18999 : DC也想跟風拍宇宙結果搞得頭破血流，不要以為超英 10/20 21:52
→ X18999 : 就躺著賺好嗎，能把電影拍成影集是人家的本事 10/20 21:53
推 Lans1002 : 宇宙電影就是把資源跟結構整個串在一起啊 這樣就會 10/20 21:54
→ Lans1002 : 告訴你他有強勢的通路優勢 可以安排熱門時段 較多的 10/20 21:54
→ Lans1002 : 廳數 10/20 21:54
推 ronray7799 : 拿手機胡亂比擬就知道漫威粉的程度了 10/20 21:57
→ itachi0609 : 題材變少也怪漫威?? 10/20 21:57
推 Lans1002 : 只要在兩個主線電影之間插個支線電影 這個支線就會 10/20 21:57
→ Lans1002 : 受惠於主線 就算拍得不是那麼ok一樣有票房 其實最被 10/20 21:58
→ Lans1002 : 人詬病的是這個 10/20 21:58
推 Sinkage : 推 這年頭片商創意越來越貧乏 一直挖現成IP 10/20 21:58
推 tsming : 羅根這種超英電影也很另類啊，滿滿公路片風格 10/20 21:58
→ Lans1002 : 這種支線簡單說就是一種填格子電影 10/20 21:59
→ X18999 : 為何dc做不到 10/20 21:59
→ tsming : 就算超級英雄題材一樣拍的出新花樣的 10/20 21:59
推 magicscott : 其實我希望IBIZA大寫一篇反駁耶…給KKC去幫漫威護 10/20 21:59
→ magicscott : 航實在高興不起來XD 10/20 21:59
→ tsming : 黑暗騎士我根本當作警匪片看XDDD 10/20 22:00
→ YamagiN : 整天只會怪東怪西怪環境就是不會怪自己XDDD 爵卿喔? 10/20 22:01
推 tsming : 支線受惠，驚奇隊長是吧XDDD 10/20 22:02
→ YamagiN : 拍得好的人家還是會進場支持 小丑用了啥高貴特效? 10/20 22:04
→ YamagiN : 拍得好就算上院線票房不怎樣 一樣被永遠記憶 像鯊堡 10/20 22:05
推 magicscott : 黑豹還是有它的歷史意義和深度議題在(導演表現的好 10/20 22:06
→ magicscott : 不好就另一回事了)驚隊就真的像是沾光受惠的XD 10/20 22:06
→ YamagiN : 現在一堆噴漫威的嘴臉不都 "這樣我以後怎麼教小孩" 10/20 22:06
噓 t13thbc : 其實說電影宇宙可以互相拉抬 有沒有想過 福斯的暗 10/20 22:11
→ t13thbc : 黑宇宙直接胎死腹中 DCEU則是涼一半 哈利波特的宇宙 10/20 22:11
→ t13thbc : 目前觀望 比較像樣的哥吉拉怪獸宇宙 最新一部怪獸 10/20 22:11
→ t13thbc : 之王也是毀譽參半 MCU的成功模式目前還沒人成功耶 10/20 22:11
→ t13thbc : 啊 華納還有個厲陰宅宇宙可以說嘴 目前厲陰宅宇宙 10/20 22:11
→ t13thbc : 還算成功 10/20 22:11
→ sgess : 所以才說不喜歡主題公園啊 只是現在搞成只有漫威被 10/20 22:13
→ sgess : 批 10/20 22:13
→ C4F6 : 好萊塢劇情荒是配合中國自我審查的後果，漫威是通 10/20 22:13
→ C4F6 : 過審查的最佳範本 10/20 22:13
推 dchris : 闇黑宇宙:我是環球的......幫復 10/20 22:14
推 t13thbc : 然後 扯電影多樣化 其實很早以前 電影的原創劇本就 10/20 22:15
→ t13thbc : 越來越少了 看看動畫就知道了 原創劇本的動畫 其實 10/20 22:15
→ t13thbc : 比例不如續集的多 史瑞克拍到4 冰原歷險記也是4 卑 10/20 22:15
→ t13thbc : 鄙的我也是四部 根本就是製片不敢拍原創劇本的電影 10/20 22:15
→ t13thbc : 不然就是原創劇本電影票房不夠亮眼甚至還會虧本 這 10/20 22:15
→ t13thbc : 也是超英電影害的？ 10/20 22:15
→ t13thbc : 啊 我講錯了 是環球不是福斯 10/20 22:15
→ YamagiN : 一堆想搞宇宙的拿那種爛到扯蛋的劇本搞爛掉 然後跟 10/20 22:17
→ YamagiN : 我說現在劇本不夠多元是因為漫威 漫威何德何能XD 10/20 22:17
推 t13thbc : 所以說漫威樹大招風哪裡有錯 如果漫威在復3之前爛 10/20 22:21
→ t13thbc : 掉票房爆炸會有人罵漫威？就像講電影宇宙除了漫威和 10/20 22:21
→ t13thbc : DC你還知道誰？ 10/20 22:21
推 zkow5566 : 不管啦 沒錢沒劇本沒觀眾一定都是漫威害的啦 10/20 22:25
→ sgess : 這篇沒在否認漫威樹大招風吧… 10/20 22:25
→ heavensun : 賣座才被罵 復4 if賣不到10億 不會被罵 10/20 22:25
推 apollon0990 : 又要被打臉了 問什麼是又呢 10/20 22:26
→ sgess : 會不會被罵不知道 但10年23部電影是真的很賺 10/20 22:26
推 t13thbc : 看太快看錯了 10/20 22:29
推 heci1941 : 某政治陣營的網軍，又在偷偷攻擊KKC了 (?) 10/20 22:42
→ heci1941 : 故意想讓KKC喪失他的影響力 10/20 22:44
推 Aotearoa : 笑死，是能有什麼影響力 10/20 22:48
→ Aotearoa : 爆文讓記者有新聞抄，這樣的影響力嗎？ 10/20 22:49
推 dolphin24681: 超英電影的確也帶還很大娛樂性，但是復二之後一整個 10/20 22:49
→ dolphin24681: 超膩！好不容易演完段落了！趕快來復興其他種類電影 10/20 22:49
→ dolphin24681: 吧！我想這才是各派人馬一直出來發聲的原因。我也期 10/20 22:50
→ dolphin24681: 待能復興一下，而不是單純換DC黑暗系列爆發… 10/20 22:50
→ Aotearoa : 我對這種超級英雄電影完全沒興趣，只希望不要占掉 10/20 22:50
→ Aotearoa : 其他類型電影的空間 10/20 22:50
推 t13thbc : 復興不是嘴巴講講就好 票房沒支持也是沒用 10/20 22:51
推 wulaw5566 : KKC連政黑都待不下去，是還有什麼影響力？ 10/20 22:52
推 wulaw5566 : 要說超英宇宙，DC如果能繼小丑之後繼續拍反派宇宙 10/20 22:55
→ wulaw5566 : 應該能扭轉一成不變的超英電影公式。 10/20 22:55
→ YamagiN : 到底是被排擠到空間還是生不出好劇本好電影? 10/20 22:56
→ YamagiN : 昆汀電影有被排擠嗎 小丑有被排擠嗎 好電影還是大家 10/20 22:56
→ YamagiN : 搶著在看 10/20 22:56
推 pattda : 我比較喜歡非動作片超英 不知道為什麼美隊一當時以 10/20 22:57
→ YamagiN : 小丑跟黑暗騎士好像都只是DC 不是DC宇宙的片 10/20 22:57
→ pattda : 動作戲不被滿足而被批 明明就很好看阿 10/20 22:57
→ YamagiN : 很多人也很喜歡美隊一 雖然票房沒那麼好 10/20 22:59
→ C4F6 : 不要宇宙，不想追劇一樣追電影 10/20 22:59
推 pattda : 一定會有所排擠 超英會拿到更好資源 如果一年 10/20 23:00
→ YamagiN : 沒人拿槍叫你買票吧... 10/20 23:00
推 ghostl40809 : 好萊塢好像有所謂的劇本荒是不是 10/20 23:00
→ pattda : 投資額固定 就一定會排擠 如果觀眾只想看超英 10/20 23:01
→ YamagiN : 投資額? 迪士尼自己來還要分誰一杯羹啊? 10/20 23:01
→ pattda : 其他類型勢必被排擠到 以前是沒有宇宙概念 10/20 23:01
→ YamagiN : 還是以前迪士尼投資了很多別人的片? 10/20 23:01
→ pattda : 現在有 就比較不會去碰撞 10/20 23:02
噓 Ian1113 : 好好拍自己的電影就好，管人家超不超英？票房會說節 10/20 23:02
→ pattda : 如果迪士尼不拍超英 前就會分散去做別的項目 10/20 23:04
→ pattda : 錢 10/20 23:04
→ C4F6 : jump大亂鬥偶爾特典很新鮮，不影響各自作品這樣就 10/20 23:05
→ C4F6 : 好 10/20 23:05
推 pattda : 不過以迪士尼保守來看 現在只敢集中真人跟穩賺的超 10/20 23:06
→ YamagiN : 迪士尼不拍超英 他的錢還是拿去拍卡通或真人動畫啊. 10/20 23:06
→ YamagiN : 那錢是他的 又不是別人的XDDD 10/20 23:07
推 pattda : 英 是真的還滿符合這些導演的擔憂XD 10/20 23:08
→ IBIZA : 二十年前票房top20有8部是動作片, 怎麼不說動作片 10/20 23:09
→ IBIZA : 排擠其他電影資源? 10/20 23:09
→ IBIZA : 每個時代都有每個時代的流行片型 10/20 23:09
→ pattda : 以前動作片成本 票房都沒這麼高也沒這麼有影響力 10/20 23:10
→ pattda : 我想差別在這吧... 雖然超英算動作片 但... 10/20 23:11
→ YamagiN : 講得好像迪士尼有責任要去投資其他類型電影一樣 10/20 23:12
→ pattda : 也沒這麼算吧XDD 有別的地方更吸引人阿 10/20 23:12
→ IBIZA : 就已經說是top 20有8部了... 10/20 23:12
→ IBIZA : 去年超英片算最多的一年, top 20也才6部而已 10/20 23:14
→ IBIZA : 以前的動作片怎麼會沒影響力, 阿諾 史特龍 布魯斯 10/20 23:15
推 pattda : 但20年前可能才6億 復三光是美國就6億 還兩部XD 10/20 23:16
→ IBIZA : 威利 10/20 23:16
→ IBIZA : 這能這樣算喔XD 10/20 23:16
→ pattda : 不是沒影響力 是沒有這麼有影響力 10/20 23:16
→ IBIZA : 哪會 阿諾 史特龍 布魯斯威利 哪個沒影響力? 10/20 23:17
→ IBIZA : 我到覺得超英演員能跟它們比的只有小蘿蔔 10/20 23:17
→ pattda : 所以才說差異在這阿 或許可以再看看每年佔比 10/20 23:17
→ IBIZA : 我是看不出差異在哪 10/20 23:17
→ IBIZA : 動作片拍的公司更多 幾乎每家大公司都拿來當主打片 10/20 23:18
→ IBIZA : 不像超英其實只有兩家在拍 10/20 23:18
推 runtmc : 院線片可以不要放那種小清新嗎？看得我渾身不舒服 10/20 23:18
→ pattda : 版權嘛XD 如果超英可以吸走每年50%票房(舉例啦) 10/20 23:20
→ IBIZA : 去年超英片只有9部而已 10/20 23:21
推 pattda : 忽然想到不可能任務上一部超好評也賣超好 10/20 23:21
→ pattda : 但也只是超英的基本盤數字XD 10/20 23:21
→ IBIZA : 不可能的任務票房本來就沒有非常好過 10/20 23:26
→ IBIZA : 怎麼不拿侏儸紀出來? 10/20 23:27
推 hacker725x : 問題不是類型，而是沒新意的爛片連發。就算是動作片 10/20 23:27
→ hacker725x : 沒受超英影響，玩命系列也會看膩，巨石各種叢林系列 10/20 23:28
→ IBIZA : 對 還有玩命 10/20 23:28
→ hacker725x : 也會膩。難得幾年才有全面突襲、黑袍這種在各自領域 10/20 23:29
→ hacker725x : 有創新的故事。 10/20 23:30
推 hacker725x : 像前幾年燒起來的反烏托邦，看完飢餓1~2、移動迷宮1 10/20 23:34
→ hacker725x : 接著後續就急速變質，各種鳥片連發，完結作都能騙錢 10/20 23:35
推 Jakub : 就算超英收掉 該觀眾群就會轉向去看劇情文藝片嗎？ 10/20 23:44
→ Jakub : 取而代之的一樣還是特效動作片 時代的演變就是這樣 10/20 23:46
→ aCCQ : 市場決定一切 消費者決定一切 10/20 23:49
→ aCCQ : 難道能逼消費者做出選擇? 有影響力 但不等於逼迫 10/20 23:50
推 pattda : 侏儸紀不是動作片阿XD 不可能的任務票房 怎摩會沒好 10/20 23:51
→ pattda : 過 有幾次年度前十耶 是中間有掉下來1部 10/20 23:52
→ pattda : 怎麼 10/20 23:53
→ pattda : 藝術電影有沒有掉不知道 但他們擔心的不是這點阿XD 10/20 23:53
→ pattda : 是消費者決定還是電影公司認為那是消費者想要? 10/20 23:54
→ pattda : 這兩者到底哪個才是接近真相?XD 10/20 23:55
有人提到20年前是動作片當道
也許每個年代都有各自的類型片風潮
我現在不是很有空
隨手抓了1998和2018的Top 10 worldwide boxoffice粗略算
1998:
https://imgur.com/1Qb20XJ.jpg
推 lulumi555 : 倒覺得小丑的成功部分是因爲小丑這個角色在希斯萊 10/20 23:55
→ lulumi555 : 傑後一直維持一定水準的討論度以及主角的演技 不是 10/20 23:55
→ lulumi555 : 因為他劇情多有層次有深度 劇情其實蠻單調的 10/20 23:55
→ pattda : 小丑很直線 這本身沒有優劣之分 但說他沒深度.. 呵 10/20 23:57
→ pattda : 呵XD 有些埋滿深的 10/20 23:58
推 reaper317 : 沒錯 重點是爛片連發 什麼資源分配和扼殺題材多元性 10/21 00:01
推 Jakub : 我是覺得藝術片擔心自己就好 10/21 00:02
→ reaper317 : 都是假議題 如果漫威能多拍幾部美二或羅根守護者這 10/21 00:02
→ reaper317 : 種水準的電影 一年拍20部都沒人會罵 10/21 00:03
推 asagi777 : 他從以前就莫名其妙有一堆人會刻意推他的文，媽的 10/21 00:05
→ asagi777 : 要不是現在這種現象過去了，flysonics你這篇還會被 10/21 00:06
→ asagi777 : 噓你知道嗎? 這個人以前就是這麼他媽扯。 10/21 00:06
→ asagi777 : 當年我做跟你一樣的事情，他竟然能讓版主水桶我之後 10/21 00:07
→ asagi777 : 再把對他不利的我的推文全部刪除，真實事件，超扯 10/21 00:07
推 pattda : 想聊就來聊嘛 有事明天(應該算今天)做XD 10/21 00:07
→ asagi777 : 我就只是把事實說出來而已 10/21 00:07
→ pattda : 這也是一點啦 漫威就是能做出不爛的片 這在以前 10/21 00:08
→ aCCQ : 其實就是拐著彎罵現在的觀影者 10/21 00:09
→ pattda : 或現在電影圈超難的XD 10/21 00:09
→ aCCQ : 為啥他覺得這麼沒影響的片 現在的觀影者這麼愛 10/21 00:09
→ aCCQ : 營養 10/21 00:09
→ Jakub : aCCQ大正解 XD 就是在嫌現在觀眾不懂電影 10/21 00:10
→ pattda : 沒人罵你 就不要湊臉去被罵阿XD 10/21 00:10
→ aCCQ : 難道我說得不對嗎? 就是票房高他才罵的阿 10/21 00:11
→ pattda : 喔... 原來有人是這樣看這件事喔... 10/21 00:11
→ aCCQ : 如果沒那麼火 他會跳出來罵? 10/21 00:11
→ pattda : 你搞錯了 票房高不是因 整件事跟觀眾無關 10/21 00:12
→ aCCQ : 他無法理解現在觀影者為啥這麼愛她覺得沒營養的東西 10/21 00:12
→ YamagiN : 原因不是錢 是很多的錢 10/21 00:12
→ pattda : 沒營養東西一直都在 你怎麼會以為只有現在才有XD 10/21 00:13
→ pattda : 這也不是藝術電影跟商業電影之爭 10/21 00:14
→ aCCQ : 所以他無法理解了阿 無法理解現在的觀影者了阿 10/21 00:14
→ aCCQ : 為啥以前就有的沒營養的東西 現在會這麼多人愛 10/21 00:14
→ pattda : 你最多只能酸他搞不清楚電影公司死要錢XD 10/21 00:14
→ pattda : 其實這兩個也算是有高票房高知名度高影響力導演 10/21 00:15
→ aCCQ : 怎麼可能不知道電影公司想賺錢 這還要腦袋想? 10/21 00:15
→ pattda : 你還是先了解他們到底在擔心什麼吧 10/21 00:16
→ aCCQ : 所以我說 因為他們無法理解為啥沒影響的東西能有 10/21 00:16
→ aCCQ : 麼高的票房 10/21 00:16
→ aCCQ : 營養 10/21 00:16
→ pattda : 愛賺錢跟死要錢的差別XD 10/21 00:16
→ aCCQ : 他們擔心觀影者去喜歡去愛他們覺得沒營養的東西阿 10/21 00:16
推 asagi777 : 我坦白的說，在座的各位包含樓上兩位，確實都沒有 10/21 00:17
→ YamagiN : 他們只是對一窩蜂現象感到不解與憤怒 甚麼扼殺其他 10/21 00:17
→ aCCQ : 就是擔心觀影者去支持他們討厭的東西 10/21 00:17
→ asagi777 : 柯波拉懂電影 10/21 00:17
→ YamagiN : 類型電影那都只是講好聽的藉口而已 10/21 00:17
→ pattda : 好了 超英有些也是有營養的 不要以偏概全 Q Q 10/21 00:17
→ aCCQ : 但是市場決定一切阿 這東西是要賣錢的 10/21 00:17
→ aCCQ : 以為電影公司都是做慈善的嗎? 10/21 00:17
→ aCCQ : 我並沒有說超英電影沒營養 10/21 00:18
→ asagi777 : 要賣錢就一直超英，然後柯波拉說的永遠不會解決 10/21 00:18
→ aCCQ : 我所說的是 "他們"覺得超英電影沒營養 10/21 00:18
→ pattda : 或者你該控訴反問兩位大導 為什麼觀眾對漫威黏著度 10/21 00:19
→ asagi777 : 高層明明有選擇類型電影的能力 10/21 00:19
→ aCCQ : 等到市場不喜歡超英了 就解決了阿 10/21 00:19
→ YamagiN : 不超英就不能賣錢? 然後不管哪個時期都有很多獨立 10/21 00:19
→ aCCQ : 市場決定一切 觀影者決定一切 能賣錢就會存在 10/21 00:19
→ pattda : 這麼高 這我相信他們不一定懂 但說他們罵觀眾... 10/21 00:19
→ asagi777 : 你們知道，吉卜力的電影嗎? 10/21 00:19
→ aCCQ : 電影公司不是慈善企業 10/21 00:19
→ pattda : 你真的想太多了XD 10/21 00:19
→ YamagiN : 好電影沒賣錢 這種電影的錢從來都沒跟迪士尼扯上 10/21 00:20
→ asagi777 : 吉卜力可是沒人看好，德間康快選擇賠錢也要做的 10/21 00:20
→ asagi777 : 難道你要說德間是白癡或是慈善家嗎? 10/21 00:20
→ YamagiN : 甚麼關係過 是搶甚麼資源 扼殺甚麼類型了? 10/21 00:20
→ aCCQ : 我沒說不超英就不能賣錢阿 10/21 00:20
→ asagi777 : 這完全就是高層人士選擇問題，別講那麼多 10/21 00:20
→ aCCQ : 但是你明明知道有個東西一定很大機率能賣錢 你不做? 10/21 00:21
→ pattda : 慈善跟死要錢中間還有愛賺錢XD 他們希望電影製作公 10/21 00:21
→ pattda : 司可以回到愛賺錢階段 不是死要錢 10/21 00:21
→ asagi777 : 沒錯! 德間當時就是不是為了賺錢! 10/21 00:21
→ aCCQ : 其他市場也是這樣阿 漫畫翻拍成電影 動畫一定道理 10/21 00:22
→ asagi777 : 這是真的，因為沒有人覺得會賺錢 10/21 00:22
→ aCCQ : 他們知道能賺錢 那為啥不去做呢?> 10/21 00:22
→ asagi777 : 你們去想為什麼九零年代類型電影這麼多元 10/21 00:22
→ pattda : 他們比誰都清楚 藝術電影需要商業電影養 罵在哪? 10/21 00:22
→ aCCQ : 你沒有這一些能賺錢的項目 你怎麼去養有風險的項目? 10/21 00:23
→ YamagiN : 獨立電影本來就一堆不賺錢 以前投資他們的人不會因 10/21 00:23
→ pattda : 而是現在太過單一 不敢突破 對一個產業來說不好 10/21 00:23
→ YamagiN : 為漫威一部片賣了幾十億鎂就不投資他們 這些錢根本 10/21 00:23
→ asagi777 : 柯波拉什麼大風大浪沒講過，這些名導為什麼都這樣說 10/21 00:23
→ YamagiN : 就不相干 10/21 00:23
→ asagi777 : 不是給你網路的人看的，是給這些出資的資方看的 10/21 00:23
→ pattda : 對觀眾來說更加不好... 10/21 00:23
→ aCCQ : 就是這一些能賺錢的項目 其他不確定能不能賺的才有 10/21 00:25
→ aCCQ : 機會推出來 不然嘗試的新項目掛了 錢從哪來? 10/21 00:25
→ pattda : 近年製作公司投資保守也不是新聞了 去看新聞了解一 10/21 00:25
→ aCCQ : 原創 誰不知道要做原創項目 但不確定性大阿 10/21 00:25
→ asagi777 : 我們在聊的是電影，還是在聊錢? 10/21 00:25
→ YamagiN : 迪士尼本身就資方 你們老在講出資資方 跟迪士尼有啥 10/21 00:25
→ aCCQ : 你得要有錢給你揮霍作原創項目阿 10/21 00:25
→ aCCQ : 又不是所有的原創項目都能成功 10/21 00:26
→ YamagiN : 關聯? 迪士尼突然砍掉所有超英電影計畫 迪士尼的錢 10/21 00:26
→ pattda : 下吧 賺了幾十億 接下來呢? 繼續翻拍舊作 10/21 00:26
→ asagi777 : 等一下，再思考一下這個問題，聊電影，還是聊錢? 10/21 00:26
→ YamagiN : 會流入別的電影公司的項目? 迪士尼要為了別人不把錢 10/21 00:26
→ pattda : 以前可不是這樣XDDDDD 10/21 00:26
→ YamagiN : 投資到跟迪士尼無關的電影這件事負責? 10/21 00:26
→ aCCQ : 我就說了 你知道有項目肯定能賺錢 你會不去做? 10/21 00:27
→ YamagiN : 而且現在到底是有好的原創沒人投資 還是投資者精了 10/21 00:27
→ pattda : 當年獅子王之後都在做原創 現在...沒這首歌唱了 10/21 00:27
→ aCCQ : 有了錢能才能去嘗試新的東西 新的項目 10/21 00:27
→ aCCQ : 你們以為電影公司都是做慈善企業的? 10/21 00:27
→ YamagiN : 沒看到真正好東西不肯出錢 這還不清楚咧 10/21 00:27
→ pattda : 其實還是有新 但非常少 而且都賠XD 10/21 00:28
→ pattda : 看到好東西還是不肯多出阿 拜託別瞎聊 先了解一下 10/21 00:28
→ YamagiN : 請問您去看了幾部? 10/21 00:28
→ YamagiN : 好東西? 冰與火寫那啥鳥蛋 劇本荒多久了 10/21 00:29
→ pattda : 到底聊到哪去XD 冰與火爛是編劇本身深爛 好劇 10/21 00:30
推 betty55066 : 推這篇! 10/21 00:30
→ pattda : 明明就一堆你自己少看 10/21 00:31
→ pattda : 還有 那是電視劇耶 不是在聊電影 10/21 00:31
推 sdf88523 : 對牛彈琴啦 10/21 00:33
→ YamagiN : 你去電影院支持了幾部嘛 還是覺青式鍵盤支持 10/21 01:10
→ YamagiN : 要世界大同 要電影多元 要支持原創 全都鍵盤支持 10/21 01:10
→ pattda : 最近那兩部原創有去看 滿難看的XD 10/21 01:13
→ pattda : 你搞錯了吧 應該是你去支持才對啊 這麼挺迪士尼XD 10/21 01:13
→ pattda : 如果有足夠的錢跟人 那兩部原創不一定拍糟 10/21 01:14
→ YamagiN : 同意大導對業界擔憂的是你 又不是我 10/21 01:14
→ YamagiN : 你覺得大導講得對你不是就該大力支持漫威以外的 10/21 01:15
→ YamagiN : 真電影嗎? 還是擔憂歸擔憂 看戲院還是乖乖看復仇者 10/21 01:15
→ YamagiN : 這樣? 10/21 01:15
→ YamagiN : 沒足夠的錢是因為迪士尼嗎? 不是吧 lol 別再... 10/21 01:17
推 pattda : 錢倒是其次 資源分配還包含檔期問題 迪士尼旗下 10/21 01:23
→ pattda : 電影比往年多很多 好檔期不會放沒信心的片 10/21 01:24
→ pattda : 基本上漫威萬千寵愛於一身 你有這奇怪回應也不意外 10/21 01:24
→ pattda : 還很合理XD 10/21 01:24
推 Saber92 : 說漫威是主題樂園形容超棒啊 10/21 01:28
→ Saber92 : 買一張票去主題樂園玩 10/21 01:28
→ Saber92 : 一定每個設施都玩玩看 10/21 01:28
→ Saber92 : 漫威主題樂園的問題就是 10/21 01:28
→ Saber92 : 我他媽為了看美三復三 10/21 01:28
→ Saber92 : 中間要看一堆不想看的，劇情才接的上 10/21 01:28
→ Saber92 : 不然就會“欸，幹，這群人是誰阿?“ 10/21 01:28
→ Saber92 : 很不幸的還一堆不好看的 10/21 01:28
→ Saber92 : 這些電影還能靠同系列佳作衝出好票房 10/21 01:28
→ aCCQ : 觀影者可以接受阿 觀影者愛阿 觀影者喜歡阿 10/21 01:30
→ aCCQ : 想改變這情形很簡單 當觀影者不再捧場就行 10/21 01:30
→ aCCQ : 很明顯能賺錢 你不幹 別人也會去做 那誰吃虧? 10/21 01:31
推 pattda : 就說跟觀影者無關咩 被動角色 10/21 01:33
→ aCCQ : 就是跟觀影者有關 觀影者不愛的話 電影公司不會花 10/21 01:34
→ aCCQ : 那些資源拍那麼多 10/21 01:35
→ pattda : 前面不也說過 真正的垃圾電影還很賺錢他們也沒說話 10/21 01:35
→ aCCQ : 所以這就是怪的地方阿 就針對漫威 根本無理 10/21 01:36
→ pattda : 賺錢拍誰敢有意見 但只剩賺錢才能拍 那就很危險 10/21 01:37
→ pattda : 事實是 整體電影產業把人趕去電視圈了 漫威只是他 10/21 01:38
→ aCCQ : 電影公司又不是不會倒 到時候才說怎麼不多拍點能賺 10/21 01:38
→ pattda : 借題發揮 他一直都在說同一件事 只是近年更加嚴重 10/21 01:38
→ aCCQ : 錢的電影 而要通通賭在原創性高不可能性高的電影 10/21 01:39
→ pattda : 其實賺完這一波 可能就會倒了或被併 10/21 01:39
→ aCCQ : 去拍影集跟拍超英電影沒啥大關係好嗎 10/21 01:40
→ pattda : 反正最終倒楣是觀眾 不用替電影公司擔心XD 10/21 01:40
→ pattda : "他借題發揮"這句有沒有看到 漫威只是加速問題擴大 10/21 01:41
推 aCCQ : 觀眾怎麼會倒楣? 當觀影者們不捧場超英了 就轉型啦 10/21 01:42
→ pattda : 是一個本來就在發生的事 他不是罵漫威也不是批觀眾 10/21 01:42
→ aCCQ : 電影公司肯定是最精的 10/21 01:42
→ aCCQ : 市場會決定一切 決定的人不是電影公司 而是觀影者 10/21 01:43
→ aCCQ : 所以那兩大導在擔心啥 我真不知道 反正現在影集也 10/21 01:44
→ pattda : ......只剩一種聲音是你要的嗎? 10/21 01:44
→ pattda : 你講的全都是錯的 多了解他們在說什麼吧 10/21 01:45
→ aCCQ : 他們說啥又怎麼樣 就一句 市場決定一切 10/21 01:45
→ pattda : 你知道平均一人每年只看2.2部嗎? 台灣是1.9 10/21 01:45
→ aCCQ : 他們覺得現在這情形不好 沒辦法 觀影者造就的阿 10/21 01:46
推 cool10528 : 你講史某以前就有在講並沒有反駁到他講的內容阿 10/21 01:46
→ pattda : 什麼是市場? 我只賣肉你就只能啃肉 但電影這樣走 10/21 01:46
→ aCCQ : 市場造就的阿 你不去做 肯定有人會去做 10/21 01:46
→ pattda : 你能看的一堆東西會不見 是不見 你跟我說不是倒楣 10/21 01:46
→ cool10528 : 其他點大家講得差不多了，就閱讀能力堪憂 10/21 01:47
→ pattda : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/21 01:47
→ aCCQ : 擺明了現在電影市場就是這樣 你能怎麼樣 10/21 01:47
→ pattda : 如同中國只有一個黨 這樣開心嗎? 10/21 01:47
→ aCCQ : 並不會不見的 好嗎 我就說了當觀影者改變了 10/21 01:47
→ aCCQ : 市場會跟著改變 10/21 01:48
→ pattda : 能做的事很多 觀眾不要一直站錯位置支持錯人 懂嗎 10/21 01:48
→ aCCQ : 就那句話 市場決定一切 你不去做 別人也會去做 10/21 01:48
→ pattda : 如果沒有馬丁史克西斯 小丑只會拍爛 10/21 01:48
→ aCCQ : 所以的意思是大家都錯了嗎? 喜歡看漫威電影錯了? 10/21 01:49
→ pattda : 我不希望之後電影只能抄前面 很抱歉 你說的市場 10/21 01:49
→ pattda : 只會變成夕陽產業 10/21 01:49
→ aCCQ : 喜歡看那一些沒啥內涵殺來殺去的動作片錯了? 10/21 01:50
→ pattda : 你不要這麼自我 觀眾在一旁吃爆米花就好XD 10/21 01:50
→ aCCQ : 大家只能看那一些藝術電影 只有看藝術電影才是對的 10/21 01:50
→ pattda : 就跟觀眾無關的討論 你也要凹人家對你有意見 10/21 01:50
→ aCCQ : 大家就愛阿 愛超英阿 愛動作片阿 這就是市場阿 10/21 01:51
→ pattda : 你先說錯在哪 說你錯在哪 不要硬凹 10/21 01:51
→ pattda : 就說這不是藝術電影跟商業電影之爭 你看不懂 10/21 01:51
→ aCCQ : 你說觀眾不要站在錯的位置 那啥是正確的? 10/21 01:51
→ pattda : 我也不能說什麼XD 結束 反正你不懂也不影響你生活 10/21 01:52
→ aCCQ : 我選擇我喜歡看的電影錯了嗎? 10/21 01:52
→ pattda : 那你認為什麼是正確的 你腦袋放不開糾結也很難講 10/21 01:52
→ pattda : 誰說你錯 不要腦補快回答 10/21 01:52
→ aCCQ : 大家喜歡看 電影公司就會去拍 你不拍 別人也會拍 10/21 01:53
→ aCCQ : 你說觀眾不要站在錯的位置 那啥是正確的? 10/21 01:53
→ pattda : 那導演說自己不愛看錯在哪? 他不能有喜好嗎?XD 10/21 01:53
→ pattda : 你自尊何必這麼高 10/21 01:53
→ aCCQ : 可以阿 他討厭關我屁事 10/21 01:54
→ pattda : 不要認為這一切都是市場決定的位置 觀眾沒這麼偉大 10/21 01:54
→ pattda : 畢竟電影不是觀眾拍的XD 10/21 01:54
→ aCCQ : 現在超英這麼火 就是市場決定一切 10/21 01:54
→ pattda : 既然不關你事 又何必這麼氣他呢XD 10/21 01:55
→ aCCQ : 你以為市場不喜歡的東西能夠拍那麼多嗎 10/21 01:55
推 Lans1002 : 你們在爭論雞生蛋還是蛋生雞的問題是沒結論的 = = 10/21 01:55
→ pattda : 你搞錯了 是漫威整體沒這麼差 觀眾才上鉤 10/21 01:55
→ aCCQ : 我有說我氣他嗎? 10/21 01:55
→ aCCQ : 就是那兩導演杞人憂天 市場決定一切 10/21 01:56
→ pattda : 他們總是會說賣座的作品叫中了 到底什麼是中了? 10/21 01:56
→ aCCQ : 觀影者的選擇主導了這個市場的走向 10/21 01:56
→ pattda : 我相信連這些電影公司的人自己也不清楚XD 10/21 01:56
→ pattda : 有阿 你說他是拐彎罵觀眾XD 10/21 01:57
→ aCCQ : 確實是拐著彎罵關影者阿 10/21 01:58
→ pattda : 好 你要說市場主導走向 人家馬丁史克西斯市場很穩 10/21 01:58
→ aCCQ : 觀 10/21 01:58
→ pattda : 為什麼他要跳出來說這些話 你真的有心要了解嗎? 10/21 01:58
→ aCCQ : 很好阿 觀影者喜歡阿 10/21 01:58
→ pattda : 你看你看 你糾結錯地方了啦XD 10/21 01:58
→ aCCQ : 可是觀影者也喜歡漫威 動作片阿 10/21 01:58
→ aCCQ : 都喜歡並不衝突 10/21 01:59
→ pattda : 我沒這麼愛美二耶 觀眾評價高 但票房還是輸大集合 10/21 01:59
→ pattda : 所以觀影者愛看動作片?(愛情 毆) 觀影者只想一片看 10/21 02:00
→ pattda : 所有英雄吧XD 10/21 02:00
→ pattda : 你說觀影者貪心才對吧 10/21 02:01
→ pattda : 他就沒批觀眾咩 觀眾愛看啥關他屁事XD 10/21 02:02
→ pattda : 他在講產業 你一直說他罵觀眾 哪招? 10/21 02:02
→ aCCQ : 就因為觀眾愛看所以現在市場才會變成他批評的狀況阿 10/21 02:05
→ aCCQ : 而我也說了這是杞人憂天 當觀影者改變了 市場也會跟 10/21 02:06
→ aCCQ : 著改變的 10/21 02:06
→ pattda : 好吧 一直繞圈圈也沒辦法 反正他沒批觀眾喔 掰XD 10/21 02:06
→ pattda : 你只億招到 以前沒人說太多這種話就可以了 10/21 02:07
→ pattda : 只要知道 10/21 02:07
→ pattda : 以前火的電影也很多喔XD 10/21 02:07
→ aCCQ : 所以我說了市場決定 只是現在輪到這風格的片了 10/21 02:09
推 Lizus : 動作片還是有一定市場 不可能的任務 007出了我還是 10/21 02:15
→ Lizus : 會去看 並不會因為不是超英片就不看 10/21 02:16
推 chi12345678 : @@! 10/21 02:37
推 devin0329 : 推 10/21 04:22
推 luvshiou : 我還是覺得和超英片關係不大，應該是觀眾更愛看特 10/21 06:41
→ luvshiou : 效好、劇情直接的爽片。 10/21 06:41
推 Pritfuss : 話說超英片鼻祖到底是哪一部 10/21 08:11
噓 munemoshune : 你喜歡看的電影完整暴露了你的心智年齡，棒棒 10/21 08:14
推 l22573729 : wwww 10/21 08:52
→ l22573729 : KKC就這樣了，上次他可是返校的打臉VIP呢 10/21 08:52
推 neverlight : 不要對宋粉太認真啊XD 10/21 08:55
推 Saber92 : 不爽KKC護航漫威嘴他，還會被打成網軍咧XD 10/21 08:57
→ IBIZA : 侏儸紀的分類就是 Action, Adventure 10/21 09:08
推 m6vujo3 : KKC本來就沒料啊ㄏㄏ 10/21 09:38
推 Herblay : 我覺得其他類型的片不會不見 只是得挪到其他管道播` 10/21 10:22
→ Herblay : 現在就流行特效片啊 1930 40 年代流行歌舞片 10/21 10:22
→ Herblay : 那時其他類型的片一樣受排擠啦 10/21 10:23
→ Herblay : 電影跟音樂一樣 本來就有潮流 10/21 10:24
推 Dante6 : KKC 呵呵 10/21 12:18
推 vincentgotu : 感謝F大破解 另 假新聞要罰 誤導文也要罰嗎? 10/21 12:29
推 raura : KKC風向大師，可惜他就是會瞎掰長篇大論，大大必備 10/21 12:31
推 ctes940008 : 嘻嘻 10/21 16:01
推 god2 : 推～某I支病患也來了 10/22 01:10