Re: [討論] 為何電影中的美國人,總是嚮往去讀大學?

[thenick (nick)]

美國的大學學費貴到嚇死人
但提供一個平台讓中產階級有機會往上層爬
美國的大學部沒有比較屌，跟台灣前面的學校比訓練沒有比較紮實
學生去主要是建立人脈，以後翻身就是靠這些一起嗨的朋友們
畢業面試的時候報出那些兄弟姊妹會的名號真的有用
那些兄弟姊妹會是有全國連線的
譬如在紐約的大學的alpha pi sigma和在洛杉磯的大學的alpha pi sigma有交流
一個紐約畢業的alpha pi sigma學生去洛杉磯求職就可以用這個網路

這些兄弟姊妹會真的很有趣
現實比電影中還要誇張很多
譬如新生要加入，舊生評分投票在很多電影裡都有
所以每到九月開學，新生為了博得好印象都會盛裝打扮
很多大一妹妹花好幾百美金買洋裝做頭髮就是為了這天
現場看真的很震撼

來美國求職過就知道內推有多好用
直接跳過系統和不知道在幹嘛的人資就是爽
人脈人脈人脈一切都是人脈


至於研究所的部分
美國現在愈來愈多專業都是所謂的學士後
也就是大學念完還要再念研究所
很多研究所比較像是『職業訓練』導向
跟台灣一般的碩士、博士以學術導向不同

美國人念不念大學都是金錢考量
中下階層的家庭要念只能拚獎學金
或是要先去當個兵，退伍軍隊會幫你付學費

你會覺得美國青少年嚮往念大學應該是你看的電影都是描述中產以上的生活
美國有約27%的lower class，這些人一年平均賺7,000美金
念大學不在這些人的藍圖裡，他們想要學貸銀行也不敢貸給他們
如果你多看Straight Outta Compton這類的電影就不會有這樣的誤解了

好萊塢給世界看到一個理想世界中的美國
實際來美國走一趟你會被貧富差距給嚇死
很多以為在美國人口中的第三世界國家才有的現象其實美國就一堆了

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 從以前,到最近幾部影片都可以看到的,腳色背景描述,
: "I want to go college."
: 像是《變形金剛》nono哥,山姆,
: 在第二集就是入學大學,山姆媽感覺很有文藝氣息;而山姆爸則是聞到銅錢味.
: 而當子女有機會讀大學,甚至常春藤盟校等級卻放棄時,父母也會演出大為光火!
: 陶比版的蜘蛛人讀的甚至是哥大,看他的破宿舍又繳不出錢,披薩都送不好,肯定兩袖清風,
: 他還是沒休學,要堅持讀完.
: 更甚者,
: 最近越來越多劇情往上攻讀研究所,還是出社會後回去攻讀研究所,說不定還是另一半出錢,
: 美國人青少年嚮往讀大學,也反映在電影劇情上嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.157.66.58 (秘魯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571877623.A.ACB.html
推 baobomb     : 台灣學術導向？？ 台灣是 '學歷' 導向 別搞錯了
推 Iamidiots   : CSI有一集說念大學可以讓人生總收入增加1M
→ aton602     : 美國是個沒錢只能在路上流浪的可怕地方
推 isangxwbh   : 路上流浪也有錢拿  照顧流浪比放任還省
→ isangxwbh   : 你懂什麼   以為跟台灣流浪一樣可憐嗎
推 gjack       : 一樓顯然沒讀過碩士吧？ 不然怎會搞不懂原po文意
推 johnmayer1  : 內推哪有你想像中的簡單
推 frank0117120: 一樓公三小 明明就是在講研究所學的內容
推 mysmalllamb : 台灣是學歷導向沒錯啦，但就原 po 談的台灣碩士來
→ mysmalllamb : 說，的確是太單一地學術導向了，這在英美與其他西
→ mysmalllamb : 方國家只是碩士中很小的一支而已，在那兒真要投身
→ mysmalllamb : 做研究的很多都直接讀博，讀碩的大多還是意在跳進
→ mysmalllamb : 職場獨立解決問題。
→ kaifrankwind: 原po說的學術導向的意思是像寫論文這類的要求吧
推 liuman      : 內推超簡單...
推 ckrock0120  : 就像美國醫學院那種的都是讀完大學四年才能申請
→ cwind07     : 人脈是有錢有勢有背景在互相拉抬的 沒錢沒勢的小卒
→ cwind07     : 誰要拉你 大部分還是自己努力用功靠實力 年輕人總以
→ cwind07     : 為認識有交宜就是能當人脈 臉上都寫的很清楚想要你
→ cwind07     : 人脈大爺拉我一把的 那些權貴誰理你 要拉都是要有利
→ cwind07     : 益價值 自身沒利益價值前別去浪費時間搞所謂人脈
推 offstage    : 一樓沒念過碩士吧
→ offstage    : 原PO講的學術導向，是相對於「市場導向」的意思。台
→ offstage    : 灣的大學自詡自己不是職業學校，所以教的東西尤其是
→ offstage    : 研究所，不會刻意去迎合市場主流需求，至少20年前不
→ offstage    : 會。
→ qlinyuhn    : 台灣學校訓練紮實是在說笑話嗎
推 fman        : 台灣學歷導向是在就業市場上，但就碩博來說論文是否
→ fman        : 能上刊物能獲得點數很重要，那要直接影響之後能否在
推 miuccina    : 美國很多學校的MA program 不一定要寫碩士論文就能
→ miuccina    : 畢業
→ fman        : 大學內取得教職，那論文好壞就是很重視內容了
推 mysmalllamb : 當然草民也是有草民的人脈、白手起家的專業也有專業
→ mysmalllamb : 互挺的人脈，如果有幸掛到了權貴願意利用自己的人
→ mysmalllamb : 脈，這跨階級的緣分也值得好好把握。
推 ctes940008  : 台灣現在流行洗四大研究所學歷啊，笑死。
→ ctes940008  : 一堆論文放在那邊根本沒人去引用，還有同實驗室引
→ ctes940008  : 用以前學長姐的圖表資料，一魚三吃有夠扯C
推 blackyady   : 一樓真的不知道在說啥 學歷導向是啥 是企業任用標準
→ blackyady   : 不是念碩士的內容導向吧
推 blackyady   : 還有qlin也是 是沒念過原PO說的 台灣"前面"的大學嗎
→ blackyady   : 台灣前面大學真的訓練很紮實啊 念過就懂 對於專業科
→ blackyady   : 目的訓練是很有實力的 只是對於創意及思想的開發相
→ blackyady   : 對不如美國前面大學來的深層跟開放而已
推 lovelva00   : 一樓就是那種急著想要酸台灣，然後又不好好看人家
→ lovelva00   : 文章的那種
推 jrfish      : 正在美國加州玩，路上看到些年輕人，四肢建全也在乞
→ jrfish      : 討，真的無法想像