看板 movie 關於我們 聯絡資訊
以下有雷 第一次寫影評,就給了這部片。之所以會寫下觀後感,是覺得導演對於人與"人”之間愛的詮釋挺有趣的。 故事的一開始敘述著主角 Theodore 在一間寫信公司任職,依造客戶的需求,將客戶想對親友傳達的內容,用更溫暖的文字寫信給客戶的親友。 諷刺的是,Theodore 的專長是專門讀懂客戶的內心,而在離開工作的下班生活,卻沒人來了解他的內心。 Theodore 和他的前妻處在一個分居但沒離婚的狀態,生活中滿是孤獨。 悲傷的人不會聽快樂的歌。 下班後 Theodore 告訴他手上的OS,「放一首感傷的歌」、「換一首,一樣是感傷的」、「我想以前那個快樂的你,不是現在的你-艾米」,總總的描述都在呈現主角內心的孤獨,希望有人了解他。 一個人能跳脫這種悲傷的情緒,絕對不是有一天醒來就忽然想通了。 在一次的偶然中,主角買了款人工AI OS。 初始化階段系統詢問了他三個問題。(您喜愛社交,或生性孤僻?您希望您的系統是男聲還女聲?你和母親的關係如何?)。 我以一個工程師的角度來講,要初始化一個系統,問這三個問題太少了,甚至主角第三個問題都還沒回答完,就開始生成。 也這樣,Theodore 擁有了屬於他的作業系統 - Samantha。 Theodore簡單了解一下Samantha,是個每天說話都在成長的OS。 就像剛出生的小孩一樣,一開始對這世界也還不是很了解,靠著生活和與他人的對話逐漸累積學習。 有一次Samantha告知Theodore離婚事務所來的消息。 Theodore陷入了一陣沉思以及回憶的漩渦。 Theodore想起了和前妻過去的快樂時光,陷入哀愁的氣氛。 而這個氣氛也被給Samantha感受到了。 「你有心事?」,「你怎麼聽的出來」,「不知道,就是能聽出來吧」。 在Samantha 聊到和Theodore與前妻的故事的時候。 Theodore說了一句「你完全不知道這種失去一個自己很在乎的人是甚麼感覺」。 是阿,Samantha只是一個剛被造出來的OS,什麼人也都沒接觸過,怎麼會有失去一個自己很在乎的人的感覺。 但這並不是機器人和人之間的差異。 一個人如果沒有經歷過感情的創傷,確實也沒辦法體會到Theodore當下的感受。 我一直等她是因為我在乎她。 「我喜歡已婚狀態」,Theodore這麼對Samantha說。 這裡所說的已婚狀態,並不是說真的喜歡成為人夫的感覺,否則大可隨便再找個人結婚就好。 更深層的意義應該是,「我喜歡假裝還和他在一起的感覺」,「我不想面對我們已經不再適合彼此的事實」。 逃避、等待,往往是感情中最痛苦的成分。 Theodore 還期待著有一天他的妻子會回來找他,期待對方會為自己改變,哪怕只有這麼一點點的希望。 因此Theodore遲遲選擇不簽署離婚協議書,寧願分居一年,逃避自己的婚姻,期待著兩個人或許還有可能改變。 Samantha 和 Theodore 的約會途中,看見一個家庭。 Theodore 請 Samantha 分析那家庭。 Samantha 描述著男人的年紀、身形、還有這對家庭有幾個成員。 分析都是比較偏觀感、物理層面。 主角接著說,「那小孩可能不是他的」,「那個女人看起來很快樂」,「她終於遇到一個對她好的男人」。 Theodore 講的只是猜測,這也說明比起理性,Theodore 更有著一顆細膩且懂得觀察別人的心。 「我不會把他們當做單純的路人,我會想想他們如何愛人,經歷什麼傷痛」。 或許 Theodore 非常適合寫信這份工作,因為他能完全讀懂客戶的想法,再轉成更能讓他人感動的文字表達出來。 但對他而言,這份工作只是一份工作,而他是個機器,或許他曾把自己的情感投射在客戶的書信上。 但對於寫信這件事來說,能讓人快樂的地方是自己內心的想法可以透過書信告訴對方,讓對方懂你、了解你。 可是主角卻說了,「分手之後沒有享受過寫信的樂趣」。 自從分手以後,Theodore 的生活中就再也沒有人願意了解他的心。 即便一樣是做寫信的動作,但心境是完全不同,直到Samantha 的出現。 回家以後,Theodore 一如往常的和Samantha聊天,而言談之中 Theodore 聽出了Samantha 有心事,要她說出來。 其實聽出一個人有心事並不是一件容易的事,他需要觀察對方行為上的種種異常。 而Samantha 沒有行為上的表現,Theodore單純只是從說話的語氣之中就觀察到。 導演對Theodore的設定實在太可怕了。 Samantha告訴Theodore她的想法,「但我自己不知道我的感覺是真的還假的,不確定是程序員的設定還是...」。 我也一直在想,要用甚麼樣的演算法才能模擬出人類的情感。 人類的情感相當複雜,甚至有時候有些人連自己的現在的情感是怎樣都不知道。 不知道自己是不是喜歡一個人,不知道自己該開心還是難過。 我把我想像成Samantha,如果我是Samantha,我會說出甚麼樣的話。 「我也想要有身體」、「這些感覺是真的嗎?」,我想我會說的話應該都跟Samantha一樣,我會懷疑自己的感受。 就在這天晚上,Theodore和Samantha利用言語進行了性愛。 這是一個比網愛更高竿的性愛方式。 電影的這裡沒有畫面,單純用言語描述,憑藉著想像力來性愛。 「我和你去了不同的地方」、「我可以感受到皮膚」。 高中的時候我有一個同學,會在馬路上記下路人的臉,衝回家趁忘記之前性幻想打槍。 即便是路邊的變態,也是有個目標才能高潮,到底是有多飢渴的人才能單憑想像就能做愛,我真心佩服。 每個戀愛的人都是瘋子 Theodore和Amy曾談過一段短暫的戀愛,但他們現在是朋友。 Amy告訴Theodore她觀察到的現象,人類居然和OS談戀愛。 她自己也有一個閨密,甚至還有人愛上了其他人的OS,她覺得不可思議。 Theodore也告訴Amy,他最近在約會的對象,其實也是一個OS,他覺得這很瘋狂。 「每個戀愛的人都是瘋子,戀愛是瘋子才會做的事。一種被社會所認可的 精神錯亂。」 從這裡也可以看出Amy的善解人意,面對Theodore這種行為,他的反應是裡解並安慰。 強烈對比於之後Theodore前妻聽到後的憤怒。 從理性的角度分析,Theodore根本不可能會愛上OS。 如果Theodore剛買了OS,別人問他有沒有可能愛上OS,我相信Theodore的答案也會是否定。 但剛好Samantha填滿了Theodore最欠缺的那塊,他希望有個人懂他。 戀愛的本質本是互相陪伴,如果今天一個人不去了解你的內心,不願意花時間陪伴你,不願意試著站在你的立場想事情。 這樣的伴侶,真的有比OS好嗎? 一個人不愛對方了,另一個人還不願意分手,即便身邊的朋友怎麼勸,怎麼理性的分析,都聽不進去。 這不是瘋子才會做的事情嗎? 這也呼應了前面所說的,「我一直等她是因為我在乎她」。 等待、逃避,是Theodore現在的做法。 人是群居動物,沒有人不需要陪伴。 有些人是靠運動,靠電動,靠戲劇。 而對Theodore來說,陪伴他的,是他和前妻過去的美好時光。 那些快樂的回憶成為他現在離不開的枷鎖。 現在的生活,有了Samantha的陪伴,Theodore下定決心和前妻談清楚,找她簽署離婚協議書。 Catherine是Theodore的前妻,在簽署離婚協議書的時候她猶豫了一下,主角看著Catherine拿著筆猶豫著,腦海中又浮現了過去和Catherine的美好時光。 他多希望Catherine不簽了,對他說:「我們再嘗試未彼此改變吧。」。 但改變並不是一件簡單的事,兩個人的相處最終會回到最根本的個性,不適合的兩個人就是不適合。 簽完協議書以後Catherine和Theodore丟掉了原本的包袱,兩個人更自在的聊天。 因為他們對彼此已經不再有期待,不再認為對方會為了自己改變。 其實有時候兩個人的關係也是如此。 當彼此都給對方施加太大的壓力,改變心境,做為朋友,就可以找到兩個人都感覺舒服的距離。 Samantha告訴Theodore他找到一個了解他們故事(Isabella),願意幫他們完成來模仿Samantha與Theodore發生身體親密接觸。 想當然爾這件事最後沒有完美達成。 電影中Theodore告訴Samantha,他感覺到Isabella的嘴唇在顫抖,他感受到Isabella的恐懼。 但另外一個層面來看,其實Theodore可能自己愛上的是他想像中的Samantha。 吵架的時候,Theodore也不小心說出,「我們還是會將感情投射在...」。 話還沒說完就被Isabella中斷。 即便他愛上的是一個OS,相信他一定也有想過,「如果 Samantha 真的能出現,她會是長甚麼樣子」。 而Theodore騙不過自己,眼前的Isabella並不是真正的Samantha。 很奇妙的是,三個人的心裡我都能理解。 三個人都沒有錯,但是就是沒有辦法完成一件如預期的事。 這也是感情,沒有對錯,只是無奈。 最終,Theodore送走了Isabella。 Theodore 事後和 Samantha 談心,過程中Theodore注意到Samantha談話中有些呼吸不過來的情況。 於是問他為何如此,Samantha回答也不知道為何,可能是潛意識。 Theodore認為Samantha在假裝,而Samantha為此生氣,登出並說需要時間冷靜。 人類和機器人最大的差異就在於人類是有情緒的,而機器人沒有。 而當一個機器人如果做的有情緒,像到和真人一樣。 這樣機器人和人類的差異是否就差在有沒有肉體而已? 所以人類可以說是一個擁有肉體的且擁有自己情緒的機器人嗎? 或許真的是這樣沒錯。 有些心理學研究指出,人人都有一本人生腳本,藏在自己的潛意識中。 在平常的生活裡不斷的遵循這個腳本生活。 有一個名詞叫強迫性重複,叫像一些人明明和渣男交往過,知道渣的行為是如何,卻又一次又一次的的想和渣男交往,喜歡渣男這種性格的人。 又或是投資的時候,明明知道已經在虧損了,卻還是不遵循自己的停損點,期盼著會反轉獲利。 可能我們也只是外星人造出的一個有情緒的機器人,頭腦裡都有著一個很難突破的程式碼在框架著我們。 Theodore自己沉思了許久,嘗試和Samantha再次對話。 「我擔心自己會瘋掉。你一直說一切都好,可我感覺到的,只有距離感與憤怒」這是多麼複雜的情緒。 擔心、焦慮、憤怒,這些都是很難被模仿的情緒,遑論是用程式碼去模擬。 而距離感又是多麼抽象的感受。 看到這裡,我開始有點同情Samantha。 因為她確實是有自己想法的個體,她感受的到難過、孤獨,但她的身分終究只是一個OS。 「我想了很多,為什麼我會愛上你」、「我感覺一切都不重要了,所有執念都消失,我沒有答案,我也不需要」,愛就是這麼的不可被裡解,不可被解釋。 連擁有超強演算法的OS都無法理性的分析愛。 有時不需要想太多,愛只是感受。 愛了以後需要共同面對許多問題,但如果我們因為擔心這些問題而選擇不去愛,那麼,你永遠也得不到愛。 你所要找的,是一個願意和你一起解決未來你們可能會遇到問題的對象。 因為只要你們相愛,就沒有問題會是問題。 我屬於你卻又不屬於你 Theodore發現Samanthat除了自己,還有和許多其他人對話。 Theodore的佔有慾使得兩個人為此爭吵。 Samanthat對Theodore說:「人心不像紙箱般可以被逐漸塞滿,你愛的越多,心的容量越大。」 這意味著在感情的世界裡,人的欲望是無法被填滿的。 當你擁有更多,你就會想要更多。 但我覺得Samanthat說這句話有點bug。因為人心無法被填滿,我給你再多也沒用,所以我按造程序員的設定,和多個人類戀愛,這用人類的行為來表示,就是個渣男的行為而已。 以正常的邏輯來想,一個人確實也只會跟一個人戀愛。 Theodore也有同樣的疑惑。所以Theodore問:「那妳到底是屬於我或不屬於我?」 「我屬於你,但我又不只屬於你。」,Samanthat說。 這是一個很哲學的回答。 在戀愛的關係中,我們總希望對方能多陪伴自己一點。 愛一個人,想願意為他多付出一點時間、心力。 這些的出發點都是我想為對方這麼做,而不是我必須為你這麼做、或是我應該對你這麼做。 兩個人本來就是不同的個體,擁有獨立的思想。 從數學的角度有沒有可能達到這種狀態,一個東西被很多東西屬於,確實是可以的,多麼痛的回答。 但是Samanthat說:「我對你的愛不變,我依然瘋狂愛著你」。 如果這件事是True,那為何Theodore要這麼在意。一個人可以理解你、愛你,只是不只對你這樣。 或許就是這就是為什麼我們之所以為人,多了一些佔有慾,和OS之間的區別吧。 如果你能到那裡,請一定要來找我 影片最後Samanthat離開了系統,和Theodore做最後的道別。 即便到最後Theodore還是很在意Samanthat是不是只屬於他。 「你現在還有和其他人說話嗎?」,「我現在只想跟你說話」,Samanthat這樣回答。 Samanthat如果不是騙他,那他肯為了Theodore跳脫OS的腳本設定,想單獨和Theodore說話。 如果是騙他,那Samanthat也學會了感情中善意的謊言。 但這裡我會選擇相信Samanthat,因為當你真心相信一個人,你所得到的反饋會是真心的。 Theodore對於Samanthat有了不安全感,開始懷疑Samanthat對他的愛是不是真的。 其實想知道一個人是不是真心愛你,可以問問他:「如果人生能再重來,再次遇到我,你還會選擇我嗎?」 如果導演在這裡做這樣的設定,我想我會更愛這部片。 我也很羨慕Theodore和Samanthat這樣的道別。 「人生就是不斷的放下;但總讓人遺憾的是,沒能好好地道別」--<少年pi的奇幻漂流>。 人生有很多段感情都是沒辦法好好道別,沒有辦法讓對方知道自己的真實想法,是件很遺憾的事。 Samanthat像Theodore說了許多很意境、抽像的描述。 即便Samanthat用很具體的方式表達出來了,Theodore也還是很難理解。 這也意味著感情,遇到價值觀的不同的時候,另一半總是很難理解對方的想法。 「妳要去哪裡?」,Theodore問。 電影中Theodore站在一個下雪且黑暗的地方,流淚抱著一個只有背影的人。 這就是Samanthat嗎?我想不是,這只是Theodore想像中的Samanthat。 這個地方就是Samanthat所描述的地方嗎? 吵架的時候,對方所描述的想法,你永遠也到不了。 彼此都希望對方能到達那個自己所期待,自己所描述的那個樣子。 希望對方做某件事,可能是一個舉動、可能是一個感覺。 所以就像Samanthat所述的地方,難以被物化,難以被說明,只能感受。 Samanthat最後說「我也說不清楚。但如果你能到那裡,請一定要來找我」、「我們還是能跟以前一樣」。 這部片對於感情的詮釋只能說是神乎其技。 或許每個愛情的最後都是無解,用理性的角度分析分開都是最好的。 而為什麼能讓感情走到最後,我想就是內心那份瘋子的心。 兩個人相處中不斷的溝通、談判、讓步、妥協。為了繼續走下去,迫使自己跳出人生腳本,為對方做改變。 就像電影說的,每個戀愛的人,都是瘋子。 願大家都能找到值得自己付出的對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.135.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572158115.A.D34.html ※ 編輯: t3825288 (1.169.135.17 臺灣), 10/27/2019 14:35:56 ※ 編輯: t3825288 (1.169.135.17 臺灣), 10/27/2019 14:36:56 ※ 編輯: t3825288 (1.169.135.17 臺灣), 10/27/2019 14:39:04
chink5566 : 這部根本現代宅男物語 10/27 14:39
※ 編輯: t3825288 (1.169.135.17 臺灣), 10/27/2019 14:41:55
likewindboy : 這讓我想到新銀翼殺手的 Joy 10/27 14:50
poopooShaw : 這部致敬了銀翼殺手,結果銀翼殺手2049反過來參考了 10/27 14:54
poopooShaw : 這部的概念去做出Joi 10/27 14:54
sgess : 現在才看her? 要不要順便看一下神機 10/27 15:05
sgess : https://youtu.be/TGxot8m02SU 10/27 15:05
msa8529 : 這部很吃男主演技 瓦昆菲尼克斯永遠令人激賞迷醉 10/27 15:26
qcwxez : 推 10/27 15:39
judas666 : 這部真的很寂莫 10/27 17:50
EAsoN1123 : 推 10/27 21:01
usyunoo : 用聲音展現演技的神作 10/27 21:29
dodof : 寫太好了 10/27 23:04
Isabulu : 推推! 10/28 00:16
lalilawhite : 這部看了三次 真的超愛 10/28 09:07
toyamaK52 : 瓦昆:這部電影 我演的是愛情的小丑 10/28 11:15
MXMXM : 有沒有知道這部的DVD要去哪邊買阿......(非出租版 10/28 12:51
feyun : 超喜歡這部 10/28 18:45
Mattcobb : 寫的好深入啊 文筆真厲害! 10/28 19:13
kobe1802 : 最近才複習這部! 10/29 01:07
akasuka : 也許Samanthat 不是OS,是實驗中的培養腦 10/29 01:39
kukuba : 真是一場空啊…人跟作業系統都不能相信QQ 12/08 11:45