[負雷] 小丑心得

[kiwidoit ()]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~















真的不是普通難看...

看完真的覺得很失望

會去看單純是因為黑暗騎士裡的小丑演得太好了

節奏緊張，小丑又變態又聰明

可是最新版的小丑

感覺演得太娘泡了

沒有瘋子的感覺，也不夠聰明

單純就在演一個娘泡精神病最後殺人而已

我是不懂為啥票房會那麼好

可能大部分都跟我一樣

都是被騙過去的吧......

顆顆

評分:滿分10分的話，這部大概就5分吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1572994149.A.48E.html
※ 編輯: kiwidoit (122.117.170.72 臺灣), 11/06/2019 06:51:56
推 Youcanotcme : 中肯
推 xvited945   : 你會被小丑粉噓你不懂被霸凌的心聲，是既得利益者
噓 gaiaesque   : 顆顆
噓 asianDUB    : 你好像不管什麼電影都說難看
推 j31404      : 推 劇情太順風了
→ raura       : 以小丑前傳來說他就是新手，這部在描寫社會階層對立
→ raura       : 上太簡化，所以顯得劇情有點微妙
→ raura       :         ^老套
推 k78998700   : 雖然覺得好看，但直播那段也覺得娘娘的
噓 princeguitar: 對啊 大爛片 但明年就是最佳男主角了 怎麼辦 氣～
→ princeguitar: 哥吉拉二都可以好雷…真是兩個世界不同次元 厲害了
噓 Lording     : 嘖嘖
推 milk7054    : 太中肯的意見會被噓到XX
噓 distantblc  : 中肯
推 phix        : 推一個 娘泡瘋子撿到槍
推 nwoyao      : 實話
推 faiya       : 我同意你的看法，這部片沒有把小丑那刻劃人心的混沌
→ faiya       : 與黑暗的犯罪手法拍攝出來，而且劇情真的莫名其妙，
→ faiya       : 三個在金融業上班的人在地鐵被槍殺了輿論竟然是兇手
→ faiya       : 幹得好？？應該是幹譙治安敗壞吧，那三個人又不是什
→ faiya       : 麼全民公敵，難怪高譚市能孕育這麼多犯罪分子
推 mysmalllamb : 在金融危機的時代，金融男孩被當成全民公敵雖然是有
→ mysmalllamb : 點冤枉，但是不算太意外。
→ raura       : 就算導演沒說，從亞瑟年齡看得出跟希斯小丑是不同人
→ raura       : 把這部當前傳或番外篇，引出後來希斯小丑的開頭
→ raura       : 不同人當然不同犯罪手法，另一說就是小丑對自己過去
→ raura       : 都在撒謊，就看你想信哪種
→ yakummi     : 所以DC粉(漫威黑)也不喜歡這一部嗎？
推 faiya       : 如果是老闆或重要經理被殺還有可能，討厭基層一點道
→ faiya       : 理都沒有，就好像討厭遠雄，然後新聞說三個遠雄工人
→ faiya       : 在路上被人殺了，結果大家就出門歡天喜地這樣？
噓 jjblood     : 你還是去看一般娛樂片就好了
噓 angierlee   : 其實這部片已經有歷史定位，不太需要二流的人來評
→ angierlee   : 論了
→ HeyGod      : 就說跟TDK的小丑不一樣了齁
推 kawazakiz2  : 這個小丑本來就是個精神病而不是犯罪天才
→ kawazakiz2  : 先搞懂這一點會比較好
→ kawazakiz2  : 並非說這片紅了就罵不得，而是有些評論根本搞錯重點
→ kawazakiz2  : 如果希斯萊傑還活著，導演用這個劇本叫他再演一次
→ kawazakiz2  : 一定也有人說這片根本和印象中的「小丑」相去甚遠
→ yoonyoon    : 亞瑟什麼時候討厭基層啊？他一開始根本沒有要惹那3
→ yoonyoon    : 個人 是他在地鐵上無法控制癲笑 那3個人想捉弄把他
→ yoonyoon    : 打在地上 小丑打不過 就開槍 這樣叫討厭基層？
→ bruce79     : 把時間改成2008金融風暴 小丑不小心誤殺華爾街大銀
→ bruce79     : 行的基層 一樣會有人拍手叫好 因為他們的工作、公司
→ bruce79     : 是大眾憎恨的對象
推 pierrotmonam: 各種意見都會有 不同的看法顯現出 不同的美感經驗與
→ pierrotmonam: 價值觀。。。
推 monnayeurs  : 我能接受Joker的負雷文，但它票房好絕對不是文中給
→ monnayeurs  : 的原因。身為女性覺得瓦昆究可超正超辣時不時還給觀
推 milk7054    : 金融海嘯時說華爾街上班大概跟竹科新跪一樣丟臉吧，
→ milk7054    : 裁員滾滾
→ milk7054    : 就跟股災時說做證券營業員一樣丟臉
→ monnayeurs  : 眾可愛爆擊！（這大概是一部份票房來源）
噓 a501506     : 根本就不同感覺
噓 JasonIm     : 你適合看漫威
→ doveplus    : 怎麼樣的人算二流呢? 覺得自己上流好棒棒?
噓 stupidsnail2: 怎麼那麼多人推
→ h91310022   : 你實在太中肯了！我看完只想罵聲幹
推 bestmoe     : 哈哈因為這部評價太高了 所以寫負雷的人都算二流的
→ bestmoe     : 長知識囉
推 lastcloud   : 幫補
噓 david624    : 反指標不是叫假的
→ raura       : 看八卦板就知不少人仇視中產階層，但看完小丑又忽然
→ raura       : 公平正義都回來一樣說怎麼可以殺誰誰，回到其他新聞
→ raura       : 又開始發仇恨言論
→ raura       : 不過地鐵被找麻煩那個太刻意，據說是按照真實發生在
→ raura       : 紐約的案件，當事人也是開槍殺死了幾個想搶他的人
噓 xxUno       : 被誰騙去？
→ raura       : 有興趣可以搜尋Bernhard Goetz，他後來被捧成英雄
→ raura       : 更正，沒有殺死，是開槍打傷
→ iam0718     : 勇敢復仇人 就有類似地鐵場景了
→ iam0718     : 不過推文的二流說 還蠻好笑的 不知又哪位大師
噓 katseng5566 : 未看先猜跟黑暗騎士小丑比
推 v751524     : 很好看啊
→ raura       : 二流說是指哪個？啟發希斯小丑那個嗎？那是外國粉絲
→ raura       : 的推論，還被導演半認證
噓 RadioMan    :
噓 jameshuangg : 你一開始準備觀影的基礎點就錯了，他就不是在說黑暗
→ jameshuangg : 騎士裡小丑的前傳…連這都不知道上來嘴說還是希斯萊
→ jameshuangg : 傑好，快連吐槽都不知道怎麼吐了…
噓 ThankU9527  : 自以為很屌是不是 品味這麼高 沒任何電影配得上你
→ ThankU9527  : 啊不就好棒棒
噓 PenguinLee  : 一開始要講的東西就不一樣了
噓 scrwer      : 顆顆
推 ling7777777 : 有沒有可能是泥也不夠聰明看出他的層次？
推 youdar      : 拿遠雄來比喻有點偏差 畢竟沒有那種相對剝削感
→ youdar      : 重點不是討厭這企業公司 而是整個得利的高層（當然
→ youdar      : 那三個人是不是真正的獲利者也不知道）
噓 jimmy840928 : 小丑以現實情況來說也是需要時日才能積累出那種黑暗
→ jimmy840928 : 哲學吧。這部單純就獨立前傳，才剛瘋，成為犯罪王子
→ jimmy840928 : 哪是一蹴可及
噓 leegogo     : 就是完全不同的小丑
噓 Nomis3721   : 看你第三句話就知道你根本沒懂這部在演什麼
推 farren7410  : 完全說得沒錯～
噓 manygod     : 娘砲？他只是想當諧星
推 manygod     : 他就精神異常，娘砲？你敢開槍殺人嗎
噓 TALENTBER   : 噗  鍵盤手
噓 a2945874624 : 被霸凌而產生創傷的焦慮感本來就會很脆弱玻璃心，這
→ a2945874624 : 樣還man得起來冷靜犯罪才不合理吧
噓 down        : 按你的意思，沒有主角威能的電影都不好看囉?
噓 b85040312   : ... 我想你看電影沒用腦