推 frommars03 : 推,你好有耐心 12/08 00:31
謝謝,不能忍受優秀的電影沒被用新台幣教訓 XD
推 cs1102 : 認同推 12/08 00:40
推 sunny1225 : 有一部珊卓的電影就是講收養黑人小孩的故事片名忘了 12/08 00:43
推 disney102378: 攻其不備 12/08 00:44
感謝最速救援
推 poopooShaw : 推 12/08 00:45
推 rogudan : 推,感謝分享。有關結尾,我覺得是呼應媽媽曾經提 12/08 00:45
→ rogudan : 到阿和小時候喜歡坐在腳踏車後面一直不肯下來。現在 12/08 00:45
→ rogudan : 換阿和載媽媽,媽媽就可以理解小時候的阿和在腳踏 12/08 00:45
→ rogudan : 車看到甚麼風景,心中在想什麼了。至於為什麼要偷, 12/08 00:45
→ rogudan : 我覺得是呼應光中暗,理解真相,要去脫離社會道德軌 12/08 00:45
→ rogudan : 道。媽媽在腳踏車看到的,就是太陽在樹林中忽隱忽現 12/08 00:45
謝謝這個觀點,讓我沒有那麼不滿導演了(?) XD
推 sunny1225 : 對,感謝disney大大,就是攻其不備,孟母三遷的重要 12/08 00:46
推 xxx22088 : 推一個,原文作者根本只想看自己心裡的政治正確 12/08 00:48
→ xxx22088 : 另外,我認為結尾的腳踏車是阿和買好的放在那騙媽媽 12/08 00:49
→ xxx22088 : 是偷的,理由兩個 1.他知道密碼鎖的密碼 12/08 00:49
這個觀點很可以 !! wow 解密碼鎖可以聽鎖內部的聲音,對的密碼會給出不一樣的聲
音,但......試一下就出來,騙人的吧 !
→ xxx22088 : 2.那臺腳踏車的後座都已經加好了沙發坐墊 12/08 00:50
坐墊我覺得還好耶,很多人都裝~
推 xxx22088 : 車體我來不及看到但那座墊超新的= =+ 12/08 00:58
眼力很好給推 XD
推 ismydear : 專業評審當然不是智障 但是小評審制 換幾個人去評 12/08 00:58
→ ismydear : 結果就會不一樣了 12/08 00:58
→ ismydear : 沒得獎不代表超爛 得獎也不代表評審說的都有道理 12/08 00:59
可以這樣理解,但就是,有得獎的至少稱不上是爛片~
推 ismydear : 當然你也可以覺得爛就爛 就像我覺得寄生蟲是爛片 12/08 01:05
當然可以啊,原po 用不合理的論點支持自己的主張,我只好回文開戰了
推 Sinkage : 推行動力 特別回一篇 12/08 01:06
推 ChrisMorris : 推認真回 12/08 01:16
= D
→ jason751231 : 掉書袋無聊 12/08 01:22
→ jason751231 : 吊 12/08 01:23
噓 xacc : 這部片超爛+台灣沒有專業影評 12/08 01:41
★第44屆多倫多國際影展「當代電影世界」單元入選片
★第24屆釜山國際電影節「亞洲電影之窗」單元入選片
★第32屆東京國際電影節「世界焦點」單元入選片
金馬56 非正式競賽=> 觀眾票選最佳影片:《陽光普照》
推 starmi : 我五部都有看(觀眾票選) 我是覺得這部過譽 12/08 01:49
→ starmi : 而且不認為是鍾最好的片.. 12/08 01:50
謝謝這個資訊 ! 有空再去追鍾導之前的片~
→ raku : 呦 是喜歡開戰辯論的川普hater 不喜歡原po的心得 找 12/08 02:04
→ raku : 不到論點也不要莫名其妙扯到美國黑人阿 還幫原po設 12/08 02:04
→ raku : 定好對黑人 一整個?? 12/08 02:04
→ raku : 對不起 路過看到這洋洋灑灑的文章 忍不住想吐槽一下 12/08 02:06
提點論點反擊好嗎...? 拜託。原PO就是覺得那些犯罪的底層人們都該死,完全不考慮
他們的家庭背景、成長背景,你覺得他對美國黑人犯罪率特高的看法,會不一樣...?
用美國黑人處境,來讓原PO知道什麼叫做
「可憐經常伴隨著可惡,但我們分不清多少比例是本性造成的,又多
例是家庭、成長環境使然。」
推 hans8366 : 推推 我覺得反駁的很到肉 佩服你的邏輯跟耐心XD 12/08 02:17
還有很多跳針,不想就主體辯論的,累
推 Jochum : 這部片果然超級適合腦補文青 12/08 02:18
→ Jochum : 然後拜託妳另開一篇文章談:黑人如何被陽光普照曬黑? 12/08 02:19
這個有笑點,可以
噓 untouchable : 這是一部不需要被拍出來的故事片,我已有寫一篇文在 12/08 02:39
→ untouchable : 版上說明此觀點。關於你貼出的那些入圍或者得獎資訊 12/08 02:39
→ untouchable : ,我想回應的是,一個影展播什麼片以及什麼片得獎 12/08 02:39
→ untouchable : 都不是單純的就事論事,經常有很多政治性的考量(在 12/08 02:39
→ untouchable : 此指的是影展主辦方的核心價值、政策以及其與背後 12/08 02:39
→ untouchable : 資金來源的角力),以金馬而言,林書宇的夕霧花園 12/08 02:39
→ untouchable : 的挑戰顯然是比陽光普照來得更大,光最佳導演頒給 12/08 02:39
→ untouchable : 鍾孟宏就足以證明金馬獎項並不專業,再看一下評審名 12/08 02:39
→ untouchable : 單,幾乎都是中生代電影製片和創作者,連其中的影 12/08 02:39
→ untouchable : 評人評審,都不是專業電影評論家。 12/08 02:39
推這論點 !
highlight 一下 untouch 表示林書宇的<夕霧花園> 更優秀
推 starmi : 今年評審又不好找 12/08 02:41
※ 編輯: meRscliche (1.162.116.154 臺灣), 12/08/2019 04:18:31
→ tuhsiaofu : 哥哥自殺不完全是愧疚,而是承受不了完美的壓力 12/08 05:40
→ tuhsiaofu : 夕霧花園其實不錯,但是時間軸太長,有些東西欲言 12/08 05:42
→ tuhsiaofu : 又止 12/08 05:42
→ untouchable : 時間軸太長與欲言又止不是夕霧花園的問題,這是因 12/08 06:59
→ untouchable : 為整個故事最核心就是借景,在電影裡頭又延伸至借貸 12/08 06:59
→ untouchable : 時間。這是一部與電影元素特質呼應的電影。 12/08 06:59
推 horse2819 : 攻其不備好看啊 這個?? 12/08 07:23
→ brolli : 巴西電影 無法無天 ?? 12/08 07:40
推 yaoki : 推 感謝一次整理怎麼對付這種論點 XDDD 12/08 09:00
推 wwpuma : 這種腦包心得實在是不想浪費時間反駁,多虧你還有 12/08 09:04
→ wwpuma : 耐心跟他對話 12/08 09:04
推 sd785 : 寫的真好 推 12/08 09:09
推 twalan : 既然對廢文這麽認真,推一個 12/08 10:16
推 msnobody : 至少導演獎應該給林書宇的 12/08 10:16
推 BLUEPAPER : 推 這部真的很多看不懂然後拼命黑的人 這心態真的 12/08 10:46
→ BLUEPAPER : 不可取 12/08 10:46
推 tony3366211 : 感動人心 12/08 10:50
推 annaxuan : 推 希望以他的小小腦袋能看得懂這篇 12/08 10:50
噓 walkingwh : 阿和對不起菜頭 12/08 11:12
噓 a13471 : 尊重小玉個鬼,尊重的前提是他知道做事要承擔的結 12/08 11:23
→ a13471 : 果而且有意願和能力承擔 12/08 11:23
→ a13471 : 舉一部片得很多獎根本不叫論點 12/08 11:26
→ a13471 : 這句話跟票多的贏票少的輸有什麼兩樣 12/08 11:28
推 xxx22088 : 所以你覺得大人們要違反小玉意願把孩子打掉是不是啦 12/08 13:12
→ xxx22088 : 姑且以結果論來說她在電影裡哪裡沒意願沒能力承擔? 12/08 13:13
→ xxx22088 : 看你這擺老的臭大人心態我火都起來了 12/08 13:13
推 chestnut1987: 認同推 12/08 13:41
推 mn1231 : 推! 12/08 13:47
推 eggwraprice : 真的推 有些人就很淺薄 自己認定的正義沒被拍出來就 12/08 16:16
→ eggwraprice : 說是爛片 12/08 16:16
噓 bulank : 尊重剛滿16的把小孩生下來 比喻川普 其他OK 12/08 16:19
→ bulank : 討論 有些人容易受環境影響就好 扯黑人太離題 12/08 16:27
推 flowersuger : 有部講南方黑人被賣到北方,在那之前可以過普通生活 12/08 16:56
→ flowersuger : 的南方黑人根本不會去在意北方同胞受到的非人對待! 12/08 16:56
→ flowersuger : 對比前段時間的NBA;電影有時就是會讓人一直反芻沒 12/08 16:56
→ flowersuger : 有什麼對錯! 12/08 16:56
推 chenlin97t : 認真推 12/08 18:27
推 yoling07 : 推,好用心反擊XD 12/08 18:39
推 Licor : 推~有耐心 12/08 23:01
推 mihonisizumi: 推 12/09 12:02
推 yehmei0102 : 推用心!論點很有力! 12/09 21:07
推 freemay : 這才是真的有看懂~而且也了解人生啊! 12/09 23:12
推 albuca0603 : 認同推^^,不過我覺得討論度高思想激盪也是好事啦XD 12/14 00:30
噓 s4455y : 強行解釋的感覺~ 01/27 20:57
推 ups : 今天剛看完推2020/1/28 01/28 00:26
推 idunno : 推 希望台灣也少點Donald trump 01/29 02:57
噓 Mrlegend : 這些就真的是缺點 你解釋得很硬 01/30 07:49
→ me150480 : 偷腳踏車那段帶出了媽媽對阿和的溺愛 01/31 17:07
→ me150480 : 不需要把琴姊跟改過後的阿和神格化 01/31 17:10
推 gticity : 認同 02/05 21:24
推 paranoidlu : 真的不好看 02/07 04:49
推 realvvv : 這部根本只是文青想像出來的「社會底層」,非常脫節 02/29 00:30
→ realvvv : 出戲 02/29 00:30
推 suckme : 推 03/09 18:00
噓 HongGi5566 : 腦補的好嚴重... 08/03 17:57
推 m18230 : 就算這樣這部還是糞 02/13 03:26
噓 iamgyfan : 05/15 22:53