推 lgng66133 : 地球最後的夜晚!!! 這個協會夠屌 12/09 13:14
→ lgng66133 : 小丑最糟電影.... 看來這邊不能接受小丑的道德觀 12/09 13:15
推 KYLAT : 寄生上流算恐怖電影喔…… 12/09 13:15
推 vince4687 : 我也發現寄生上流連恐怖電影也可以餐一咖喔 12/09 13:16
推 dragon50119 : 洗鈔事務所也被歸為糟片喔....真嚴格 12/09 13:17
推 yu1164 : 寄生上流恐怖電影XD 12/09 13:17
推 sonans : 雙子殺手跟小丑真的很爛,前者老套,後者抄襲太大 12/09 13:18
推 sunsirr : 最糟電影,小丑......這州是保守派居多嗎 12/09 13:18
推 TimmyJiang : 馬桶噴屎出來的確是蠻恐怖的 12/09 13:20
→ xd987 : 笑了 12/09 13:21
推 Brent1yo : 寄生上流真的蠻可怕的啊XD第一次進地下室嚇翻 12/09 13:21
推 a16628667 : 小丑好可憐 看來影評不愛欸 12/09 13:27
推 rubeinlove : 洗鈔事務所個人覺得的確不好看 12/09 13:27
推 xd987 : 另外台灣翻譯是教宗的承繼 12/09 13:30
→ sellgd : 小丑本來就沒什麼劇情 男主角表現出色而己 12/09 13:30
推 a16628667 : 小丑拍攝手法也很出色啊 劇情簡單還不是拿金獅 12/09 13:32
推 flysonics : 笑了 同時入圍最糟電影跟最佳男主角 XDDDDDD 12/09 13:41
推 godina : 寄生上流前管家和她老公出現那段真的蠻恐怖的XD 12/09 13:50
推 poopooShaw : 小丑同時在最糟電影跟最佳改編劇本XDD 12/09 13:57
→ orzisme : 聖路易評審是不是自己內部也打架XDDDD 12/09 13:59
推 Axwell : 金獅獎入圍最糟電影...? 這協會評審是??? 12/09 14:06
推 Anthonypapa : 這些影評這麼權威怎麼不自己弄個金豬獎之類的 12/09 14:11
推 s33887766 : 而且洗鈔也有入圍威尼斯主競賽單元 這裡也上最糟電 12/09 14:15
→ s33887766 : 影 12/09 14:15
推 firemm666 : 小丑最爛可理解 但復4也該進最爛電影 12/09 14:17
→ firemm666 : 兩部劇情都鳥 12/09 14:17
推 neverli : 寄生上流地下室那段很恐怖啊,電影前半段嘻嘻哈哈 12/09 14:25
→ neverli : 的,誰知道中段會來一個畫風驟變,音樂給得猛,畫 12/09 14:25
→ neverli : 面很壓迫。當下根本猜不出來等等要出來嚇人的是什 12/09 14:25
→ neverli : 麼,是人是鬼都不知道。 12/09 14:25
推 raura : 瓦昆入圍最佳男主角,但小丑入圍最糟電影,並不覺得 12/09 14:39
→ raura : 有啥衝突XD 12/09 14:40
推 sellgd : 同意小丑真的很糟 價值觀立足點就很低了 12/09 14:41
→ sellgd : 瓦昆演得真的傳神 12/09 14:41
推 poopooShaw : 男主不衝突,但劇本也有入圍欸XD同一個獎的風向不是 12/09 14:45
→ poopooShaw : 應該會一樣嗎XDD 12/09 14:45
推 raura : 劇本跟執行後的成果是兩回事,我看過小丑初稿劇本, 12/09 14:48
→ raura : 文筆不錯、有些場景設計也比後來的版本好,除非用價 12/09 14:48
→ raura : 值觀評價整部片,否則這兩者本就兩回事 12/09 14:49
推 poopooShaw : 感謝樓上解說 12/09 14:50
推 sellgd : 價值觀絕對影響劇本說服力 12/09 14:52
推 raura : 樓上的說法讓我想到為何有些片不會得奧斯卡,有些人 12/09 15:02
→ raura : 不會入圍最佳男主角,因為那不符合奧斯卡評審的價值 12/09 15:02
→ raura : 觀。 12/09 15:02
→ poopooShaw : 我的想法是說,很少人會講一部電影的劇本很好,演 12/09 15:04
→ poopooShaw : 員也很棒,但整體很難看吧(?) 12/09 15:04
推 a9a99 : 美國人居然這麼喜歡寄生上流~要破臥虎藏龍的記錄了 12/09 15:06
推 sellgd : 你可以拍價值觀不正確的故事 但不會像小丑這樣 12/09 15:11
→ sellgd : 把主角的遭遇當做牽連無辜者的藉口吧 12/09 15:12
推 a9a99 : 奉俊昊會不會變成第二個李安? 12/09 15:13
→ sellgd : 任何藝術也是會考慮價值觀正確的問題 12/09 15:13
→ sellgd : 要不然美國電影怎會有不可以殺小孩或狗的畫面潛規則 12/09 15:14
推 sellgd : 小丑可以當精神病養成記來看 而非社會不公窮人反擊 12/09 15:24
→ firemm666 : 小丑太商業了 不意外 12/09 15:30
推 likeaprayer : 覺得小丑話題在社會上太熱 反而成了獎季反效果 12/09 15:31
→ likeaprayer : 價值觀的衝突會被放大檢視 造成不利因素 12/09 15:32
推 Parker08 : 小丑看就知道是價值觀的問題吧 12/09 15:32
→ Parker08 : 根本不是商業或拍的不好 12/09 15:32
→ likeaprayer : 只是目前也還難說 畢竟影評協會群跟業界獎的奧斯卡 12/09 15:33
→ likeaprayer : 演員工會這些 還是有差別 12/09 15:33
→ sellgd : 當年的閃靈殺手也是啊 你拍這片是要傳達什麼藝術啊 12/09 15:36
→ sellgd : 價值觀不對 又往同情的方向去拍 當然影響劇本邏輯 12/09 15:37
推 yzkeroro : 小丑不覺得商業耶 真的是帶出來的討論其實不太好 12/09 15:38
推 goodcial : 小丑,除了男主,其他都很普呀,以商業片來說算不 12/09 15:48
→ goodcial : 錯,但不被影評人熱捧也不意外,畢竟今年強片也不 12/09 15:48
→ goodcial : 算少,不過奧斯卡也會入圍滿多的吧,畢竟業界還是會 12/09 15:48
→ goodcial : 有滿多人重視商業上的成功 12/09 15:48
推 sellgd : 小丑要說商業片很失敗 要說藝術片也普普 12/09 15:49
→ sellgd : 寄生的劇情真的鋪梗很精巧啊 12/09 15:50
推 a9a99 : 票房那麼高還說商業失敗也很奇怪啊~ 12/09 15:52
推 goodcial : 小丑商業片還算失敗?各方面都算不錯了呀,藝術上的 12/09 15:53
→ goodcial : 話就靠男主的演技,還有階梯跳舞一段絕對會成為經 12/09 15:53
→ goodcial : 典片段之一 12/09 15:53
推 zelsatan : 賣到10鎂算商業上的失敗? 12/09 15:56
→ kawazakiz2 : 才10鎂真的很失敗啊 12/09 15:58
推 lgng66133 : 10鎂真的滿少的 12/09 15:58
推 flysonics : 以Joker成本算 十億美金票房一點都不少好嗎... 12/09 16:01
推 goodcial : 商業上要分兩部分吧,一是電影製作跟成果拍得如何, 12/09 16:01
→ goodcial : 二是票房,小丑票房大賣,電影成果也拍得不錯,商業 12/09 16:01
→ goodcial : 上算很成功了,只是要拿獎,競爭力沒那麼強而已 12/09 16:01
→ HeyGod : 媒體都期待觀眾看完小丑會有暴力行為,結果大家看 12/09 16:02
→ HeyGod : 完都只想跳舞lol 12/09 16:02
推 zelsatan : 打錯,10億鎂XDD 12/09 16:10
推 Parker08 : 商業成功又不是看賣多少,是看賺多少 12/09 16:12
→ lgng66133 : 看前面推文講太商業所以沒獎不意外 黑暗騎士也很商 12/09 16:13
→ lgng66133 : 業啊 但希斯萊傑靠這部拿獎餒 12/09 16:14
推 poopooShaw : 當年希斯萊傑在影評獎的得獎狀況如何呀? 12/09 16:18
→ kawazakiz2 : 希斯萊傑很難講,要是他沒GG拿不拿得到呢 12/09 16:19
推 likeaprayer : 當年還沒有這麼多影評協會獎 好多是這幾年冒出來的 12/09 16:19
→ likeaprayer : 有很多協會獎都不到10年 甚至5年內才有的 12/09 16:19
→ firemm666 : 小丑明明就很商業 那劇本就標準公式 12/09 16:22
→ firemm666 : 什麼帶出來討論 要是不是小丑這個名 12/09 16:23
推 Parker08 : 太商業還拿金獅XD 12/09 16:24
→ firemm666 : 是計程車司機 結果就不同了 12/09 16:24
→ Parker08 : 鏡頭和整部片還是藝術性,只是夾帶著商業 12/09 16:25
→ firemm666 : 小丑就是陷阱妹看完會發IG限動自以為特別 12/09 16:26
→ firemm666 : 只因為黑暗了點 就以為不是商業片 12/09 16:26
→ firemm666 : 比它更藝術黑暗的電影更多 12/09 16:27
推 yayappp : 復4 冰2!! 12/09 16:30
推 Parker08 : 得獎又不是比誰最藝術和黑暗... 12/09 16:50
→ Parker08 : 藝術到沒人看的懂也沒用 12/09 16:50
→ Parker08 : 但也有可能鄉民比影展評審更懂藝術啦 12/09 16:51
推 salvador1988: 小丑劇本不怎麼樣 但男主角演出非常出色 12/09 16:54
推 firemm666 : 你自己都說了得獎不是比藝術黑暗 12/09 17:02
→ firemm666 : 所以金獅得獎也不代表不商業 懂? 12/09 17:03
推 Parker08 : 我說的是不是在比”最”藝術 12/09 17:39
→ Parker08 : 但要得獎還是要有基本的藝術 12/09 17:40
→ Parker08 : 你說的太商業是無法得獎,懂? 12/09 17:40
→ edd740404 : 選一個小丑就能高樓,難怪這種協會要選 12/09 18:31
推 pattda : 呵呵 影評繼續排擠小丑 今年超級兩極化 12/10 00:11
→ pattda : 聖路易斯在展現今年影評人的分歧 12/10 00:12
推 a16628667 : 價值觀哪有什麼絕對正確與否 電影就是形式表現給你 12/10 01:30
→ a16628667 : 看而已 你跟他衝突不代表它錯啊 12/10 01:30
推 a16628667 : 而且講小丑商業失敗藝術普普你要打威尼斯評審跟全球 12/10 01:33
→ a16628667 : 觀眾臉?拿三大影展之一首獎 全球賣破十億 對啊超 12/10 01:33
→ a16628667 : 失敗 今年最失敗 12/10 01:33
推 firemm666 : 自己講話矛盾被打臉 腫? 12/10 13:41