[問號雷] 我叫多麥特

[chirex (去吧~小智)]

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

嗯…，

我看不懂這部片，

就算我去查了這部真人真事改編的電影的背景，

只知道男主角大概在饒舌界是有豬哥亮地位的人物，

這部是關於他的發跡故事。

我還是看不懂它在演什麼，

可能是語言差異太大，然後翻譯也不可能翻得其精髓，

所以我看主角在台上講一堆跟生殖器和交尾有關的幹話，

但台下觀眾卻哄堂大笑，群起拍手叫好時，

我完全是黑人問號？


這是那裡好笑？？

這部跟『愛爾蘭人』或是『從前有個好萊塢』那種就算你不懂

背景，看故事大概也能了解劇情的片子差太多了。


這部片我完全是看得一頭霧水…，是在哈囉？？

可能是真的要很懂美國俚語才能看得懂吧？

我看叫美國人來看豬哥亮歌廳秀大概也是這個感覺。

所以在NF上看不到一半我就關掉了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1579487867.A.D90.html
→ BHrabal     : 就是傳記電影 談他的人格特質 文化影響力 非裔美國
→ BHrabal     : 人在美國處境等等
→ Luvsic      : 就算你抓不到台上演出的笑點，也還是能享受這部片啊
→ Luvsic      : ，其餘橋段給予的暗示夠多了吧？
推 Luvsic      : 不管是開頭時對於類似風格的不屑，對遊民的口說文學
→ Luvsic      : 敘事的被吸引及意識，或者對lady reed潛能的發掘和
→ Luvsic      : 拍電影的執著劇情上都有鋪陳，與其說它不像愛爾蘭人
→ Luvsic      : 一樣不懂背景便能懂，不如說是你已經知道美國白人的
→ Luvsic      : 基本背景了，而對非裔美國人的生活較沒認識才導出如
→ Luvsic      : 此結論，試問，要是你完全不知道美國義大利黑幫文化
→ Luvsic      : 的話，或者完全不知道好萊塢是什麼的話，你舉的兩部
→ Luvsic      : 電影還有那麼好理解嗎
→ NouTsan     : ↑Word
→ auron4041   : 我叫系列
沒辦法，這部竟然主唱是以音樂類型的饒舌片的話，不懂他唱的內容倒底樂趣在那的話，

真的touch不到我的點。

比較起來，幸福綠皮書我就很喜歡。這部真的看嘸…
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 01/20/2020 16:30:35
→ Luvsic      : 這部片到底啥時是饒舌片了...
→ Luvsic      : Dolemite的敘事對饒舌有所影響，但他本人不是好嗎？
→ Luvsic      : 更何況後面都嘛是拍攝電影，跟他前面的台上表現也沒
→ Luvsic      : 關係
→ Luvsic      : 會覺得這是音樂類型某方面也是反映了你對整個文化的
→ Luvsic      : 不熟悉，dolemite確實有樂隊幫忙，但類似的表演方式
→ Luvsic      : 是從藍調以來的黑人敘事傳統，他依然是喜劇表演，而
→ Luvsic      : 非音樂表演
→ Luvsic      : 只能說你根本誤解了電影在幹嘛，事後查資料也沒查對
→ Luvsic      : 點
→ chirex      : 那既然這樣的話，就證明一件事:它不合我胃口
→ Luvsic      : 不合你胃口是一回事，指控這部片敘事不足不夠讓你理
→ Luvsic      : 解故事是另一回事
→ Luvsic      : 接收了白人主流視角把如此視角下的敘事的省略當成理
→ Luvsic      : 所當然
噓 kevinsigma  : 問號噓