看板 movie 關於我們 聯絡資訊
雖然沒有甚麼雷點 但如果不想影響觀影期待感還是可以先離開 主要好奇的是,雖然先前已經知道是仿一鏡到底了 但有一幕,我還是覺得太過逼真了,中途也沒有換鏡頭的空間 就是兩位主角一開始翻過壕溝,站到陸地上 要越過死馬的時候,男主角的手被鐵絲網劃傷 一鏡到底,血還流得很真實 真的很好奇這幕怎麼拍的耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581002973.A.45B.html
asianDUB : 我幫你打電話問導演 02/06 23:39
KYLAT : 要問羅傑狄金斯吧 02/06 23:40
qwe622679 : 攝影機 02/06 23:43
xxx22088 : 我記得鏡頭有帶開,應該是主角趁機用道具傷+血漿吧 02/06 23:44
louis0407 : 結果其實是真傷,一個敬業! 02/07 00:14
s5689 : 不是真傷吧? 越過鐵絲網那邊真的好奇怎麼拍的 02/07 00:16
b52568384 : 最長的鏡頭只有9分鐘 02/07 00:35
joey0602 : 記得有出製作特輯 02/07 00:38
meoww : 血包一小包握在手上抓鐵絲手攤開就流血了,血包可 02/07 00:50
meoww : 用特效修掉(我猜的) 02/07 00:50
INWT110414 : 看的時候有跟著算有幾個可能的切點XD大概數到50個 02/07 01:02
waakye : 這種為了炫技的假一鏡到底 沒必要看了。 為了製造 02/07 01:15
waakye : 切點用大量的失焦、快速移動、模糊。反而看了不舒服 02/07 01:15
waakye : 。上次看鳥人一整個難受。這部片我也pass了 02/07 01:15
CHRISBEE : 不覺得炫技啊,是真的很厲害 02/07 01:21
FallenWYN : 有人打CS就是會頭暈,體質差異無法度 02/07 01:22
fragile8G : 運鏡方式不像鳥人,鳥人個人覺得很炫技,1917值得看 02/07 01:26
fragile8G : 看 02/07 01:26
jimmich19 : 你太小看好萊塢的技術力了,基本上不管多天馬行空的 02/07 01:28
jimmich19 : 畫面都可以用特效去做到看不出破綻 02/07 01:28
minioreocake: 這部跟鳥人真的觀感完全不同啊 02/07 01:35
pattda : 這幕算好拍 只有兩個主角是動態 02/07 01:37
lashv5716 : 其實有滿多很明顯的轉場 02/07 01:38
pattda : 你確定是摸下去那刻才有血嗎? 沒有人看的到手掌心 02/07 01:38
Anthonypapa : 有人會看到暈嗎,我覺得鏡頭流動的很自然 02/07 01:50
pattda : 移動得滿舒服的 02/07 01:52
mel199486 : 一開始就已經規劃好路線了 02/07 01:52
nwoyao : 網路上有影片,自己找 02/07 02:12
virkin : 雖然一定有剪接 但演員有說其實拍起來像演舞台劇 02/07 02:23
virkin : 開始後就不能停了 沒有NG 02/07 02:23
luvfilm : 不只 小胖從被刺到死亡 臉色從血色到死白這段也是 02/07 02:28
pattda : 對 發白這麼害我一直無法專心在想是怎麼做的XDD 02/07 02:30
naruto611216: 一鏡到底是很新奇沒錯 可是劇情太沉悶 看完感覺好無 02/07 02:32
naruto611216: 聊…… 02/07 02:32
LegendaryOli: 我也在想怎麼樣讓臉發白的! 02/07 02:34
adamsmile : 色調可以後製呀~ 02/07 02:39
tatatata2255: 發白可以畫臉部遮罩追蹤,然後調光調色,不算難 02/07 02:39
pattda : 也對 後製萬歲XD 02/07 02:43
joker2340 : 隊友掛點臉色開始改變那段也是很妙 02/07 02:47
Missnie : 還是可以剪接跟後製哇人類之子也是有剪接 02/07 03:00
ym1031211 : https://youtu.be/lFZGmzsvSlg 02/07 03:16
TaipeiKindom: 史上最強的一鏡到底之神還是非史匹柏莫屬 02/07 03:33
TaipeiKindom: 史屁婆的一鏡到底 https://youtu.be/EUv7iRaWOOQ 02/07 03:34
bunreachable: 有人玩賽車電動都會暈車吐出來了。看體質 02/07 04:26
pttnowash : 史匹柏上面那個鏡頭05~06秒就很明顯的切點啦 02/07 04:50
dahlia7357 : 這種刻意一鏡到底的片 都不如史匹柏畫龍點睛 02/07 07:56
Schnell : 這片的一鏡很有臨場感 鳥人的就有點刻意 02/07 08:35
InaLiang : 炫技也要有技啊 02/07 08:37
LenardLee : 本來就是炫技了 扣掉技劇情乏善可陳 02/07 08:39
LenardLee : 但是拍攝技巧的確很強 02/07 08:40
Aukid : 鳥人看不下去 太多瑣碎的元素 一鏡到底反而加深此感 02/07 09:05
Aukid : 反而覺得1917正因為劇情薄弱 所以適合這種拍法 02/07 09:05
ChingChung24: waakye 你會暈你要先講 02/07 09:09
xxx22088 : 其實沒看就不要進來廢話吧 02/07 09:48
WeiChunYe : 推ChingChung 02/07 09:50
hbk520 : Roger Deakins 已經是那種無劍勝有劍的境界了 02/07 10:03
toymy : ㄏ 還沒看過就先噓 真可悲 02/07 10:57
CTC0115 : 來真的 02/07 11:21
ssss3566 : 回上面 一屍到底 的一鏡到底比較好啦XD 02/07 11:55
leooooooo : pass關我屁事 02/07 12:21
kobe1802 : 為了炫技!?某樓邏輯有事嗎欠噓 02/07 13:49
xmas0083 : 看過鳥人就覺得1917同樣手法,我覺得就像是讓其他 02/07 13:59
xmas0083 : 人認為你膚淺是一樣的可惜,應該進場看看啦! 02/07 13:59
linahou : 這部真心覺得毫無炫技感啊!! 很自然 02/07 15:54
kosha : 沒看過的也要進來噓XDDDDD 是多缺存在感 02/07 16:36
poopooShaw : 這部炫技得很自然啊,Roger Deakins太強了 02/07 16:57
poopooShaw : 不會有很刻意的感覺 02/07 16:58
sdf88523 : 明明好幾幕很刻意 02/07 21:54
pattda : 刻意的地方還是有滿多的 整部一鏡本身就是一個大問 02/07 22:41
pattda : 題 你很難不刻意 要不刻意你故事又會更淡了 02/07 22:42
radiohead56 : rogerdeakins.com 本人會親自解答 02/08 15:01
xmoonlight : 1917跟鳥人不一樣,不看是損失 02/08 18:31
terey : 路線規劃的很棒啊,轉身都很自然 02/08 18:36
dido0208 : 不覺得暈啊,有人就是沒看過就先入為主 02/08 19:34
s1023 : 超像打電動好讚 02/10 03:55
mindy201 : 人家這篇在講一鏡到底怎麼拍的,嫌劇情悶的就來推, 02/10 11:20
mindy201 : 在別的討論劇情的文也就算了,討論技術的也要這麼執 02/10 11:20
mindy201 : 著?我覺得劇情完全不無聊啊,人家祖父就真的在戰場 02/10 11:20
mindy201 : 上出生入死為了傳令,還是說你想看實際殺來殺去轟來 02/10 11:21
mindy201 : 轟去的戰爭片?那你要先講啊!去看一下鋼鐵英雄吧~ 02/10 11:21
mindy201 : (鋼鐵英雄的戰爭畫面很慘烈 如果有人要看的話會推這 02/10 11:22
mindy201 : 部 然後不要再說主角很扯了 就真實事件啊) 02/10 11:22
takaoila : 12樓的回答…只能說有些人的程度也只能在技術上開酸 02/15 22:48
takaoila : 了。 02/15 22:48
ndhuwei : 這樣算標題雷嗎? 02/17 04:03
ndhuwei : 我是覺得如果要問拍攝手法,標題請直接問拍攝手法就 02/17 04:04
ndhuwei : 好,像我今天第一次看才發現竟然一幕到底,對我來 02/17 04:04
ndhuwei : 說是驚喜 02/17 04:04
nekogogogo2 : 不看可惜,imax體驗更佳 02/18 07:54