看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言: : 我認為最大的敗筆就是太過刻意強調 : 隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法 : 實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性 : 反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊 : 一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎 : 一家都是窮人但有必要貪到 把家人全部安派進有錢人的身邊嗎 : 有必要不停的讓有錢人說出做出 帶有歧視性字眼或動作嗎 : 有必要時不時讓有錢人強調必須跟窮人保持界線嗎 : 寄生一對家庭就很誇張了更何況寄生兩對 不覺得有點多餘嗎 : 一再的提醒 窮人就是如何如何 有錢人又是如何如何? : 整齣戲就是不停上演 這些刻意強調的對比 導致電影到了中後半段直接整個崩壞 : 為何 因為從頭到尾不停操作的對立二分法 已經讓人感覺麻木了 : 麻木到就算最後窮人展開絕地大反擊 也不會讓人覺得有任何的 震撼 突兀 跟訝異 : 導演有心 但有時太過有心思 導致不知變通 反而不見得是件好事阿 這就是很多人比較不討厭寄生上流的原因 因為寄生上流中有錢人的問題(歧視)是比較容易避免的 而且這部片也比較放大窮人的問題 相較之下,小丑就尖銳多了 小丑腳踏實地努力工作想實現夢想 小丑有病但有接受政府提供的福利和治療 小丑努力想要對社會有貢獻,有任何痛苦也是自己吞下去 小丑的要求非常卑微,他只想要一個擁抱,一個安慰 小丑沒有政治立場,對政治沒興趣 小丑一直都是社會底層的弱勢者 而這部片中的富人和既得利益者,虛偽,自私,自以為是 用自己的標準擅自給抗議群眾或弱勢者貼標籤,認為這些人要不是有政治目的 就是只會索取,毫無生產力的社會蛀蟲 如果你是資方,你會選擇看使資方坐立不安的小丑,還是看比較舒服的寄生上流? 這部片的重點不是小丑最後瘋掉 這部片的重點是,富人的傲慢和自私,當權者和資方的錯誤政策 才會創造無數的小丑 小丑只能傷害一部分人,只能使一部分人瘋狂 但錯誤的政策和資方的貪婪卻足以令整個社會都瘋掉 而寄生上流/寄生蟲從片名就讓人不舒服,對資方來說勞方只是寄生蟲? 資方本事那麼大自己去包辦基層工作阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581499983.A.50F.html Lex4193:轉錄至看板 C_Chat 02/12 17:34
LenardLee : 小丑這部片叫你不要砍社福經費 02/12 17:34
archer646 : 個人認為兩部其實內容差不多只是差在表述方式 02/12 17:38
lookforQueen: 這部片用太多啦 到底是哪部 02/12 17:59
後面講的就是小丑阿 ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 18:08:11
LaAc : 寄生上流沒有比較舒服吧?對那種心性的人來說,無論 02/12 18:46
LaAc : 你做什麼,只要你過得比他好他都會不爽你,然後找機 02/12 18:46
LaAc : 會凹你。其實有沒有錢只是假議題而已,壞人做壞事很 02/12 18:46
LaAc : 讓人意外嗎? 02/12 18:46
qazxswptt : 你的文第一段跟最後一段是不是互相衝突@@ 02/12 18:50
從資方角度來看不會不舒服阿
S1oan : 尖銳個屁 我看是膚淺吧 水滸傳跟賓漢比較適合你 02/12 18:59
cashko : 小丑比較讓人同情就是了 02/12 19:02
wolfrains : 覺得小丑更直球反倒有點無聊 可能期望太高了 02/12 19:09
pokyhoyo : 小丑要不是演技太好 我會覺得明顯的窮善良和明顯的 02/12 19:15
pokyhoyo : 富不仁,這種故事其實滿平凡的 02/12 19:15
mikuyoyo : 可能小丑沒什麼爆點吧,一直被欺壓到想殺人本來就很 02/12 19:17
mikuyoyo : 正常,寄生完全猜不到有地下室出現,劇情轉淚就讓人 02/12 19:17
mikuyoyo : 覺得比較高超 02/12 19:17
pokyhoyo : 但小丑的表達應該符合大多人認知觀感,所以後面變 02/12 19:19
pokyhoyo : 成有點英雄片也不會去挑刺 02/12 19:19
cashko : 小丑走向瘋狂不意外+1 02/12 19:38
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 02/12/2020 20:29:06
qazxswptt : 兩部都沒有意外吧 一開始兼差都做不好 就知道準備 02/12 20:47
qazxswptt : 給你看搞砸結局了 一個人要擺爛真的很容易 不需要 02/12 20:47
qazxswptt : 看電影才能被提醒 02/12 20:47
shianchen : 小丑的悲比騙子一家人來得讓人同情 02/12 20:52
cashko : 同情小丑不同情詐騙的金家,但電影覺得是好看的 02/12 20:58
shianchen : 寄生上流的好看爆點就是前管家的寄生地下室,但後段 02/12 21:01
shianchen : 真的走下坡 02/12 21:01
hacker725x : 小丑很直白指出是富人造就出小丑這個象徵和社會運動 02/12 21:21
hacker725x : 寄生上流不同,他是以日常的方式講述富人和窮人長期 02/12 21:21
hacker725x : 共處一室會造成的心理變化。 02/12 21:22
JOHN001123 : respect 02/12 21:31
raura : 同情小丑但寄生上流還是比較好看 02/12 21:34
mickey1281 : 小丑真的憐憫到難過 比寄生好看精彩 02/12 23:14
Demonic1013 : 電影看得少的喜歡寄生上流,看多就知道小丑比較令 02/13 00:02
Demonic1013 : 人驚艷 02/13 00:02
Parker08 : 那金棕櫚和奧斯卡評審應該屬於電影看的少的 02/13 00:17
Lex4193 : 奧斯卡會考慮很多事情,會考慮商業影響力,不只看藝術 02/13 00:22
pups40515 : 那金棕櫚呢 02/13 02:30
shannienie : 借問一下,在美國真的會像戲中有路人去欺負街頭藝人 02/13 03:06
shannienie : 嗎?看小丑這段覺得蠻可憐的...... 02/13 03:06
mozaiwen : 小丑是被80,金家是80別人... 02/13 09:59
raura : 小丑中的高譚市是80年代的紐約市,那時比現在亂多了 02/13 10:31
raura : 不好意思看電影看了幾十年,還是比較喜歡寄生上流 02/13 10:32
raura : 亞瑟或小丑的人設很認真,但劇情實在太平很驚喜起來 02/13 10:38
raura : ^難 02/13 10:40
shannienie : 小丑是人善被人欺的社會反撲,寄生是被貪念和玻璃 02/13 11:55
shannienie : 心毀了...... 02/13 11:55
petitchou : 小丑太典型的黑與白,要不是瓦昆演技好真的很普 02/16 11:32
cjy0321 : 小丑的為富不仁+底層掙扎太直球+1 02/17 11:14