看板 movie 關於我們 聯絡資訊
一九八九年我看了一部成龍電影《奇蹟》,對於故事設計之精巧絕妙,節奏之流暢順快, 覺得很不可思議,對導演的才華保持崇高的敬意。這種敬意一直持續著,後來我電影看更 多了,發現早在一九六一年電影《錦囊妙計》(Pocketful of Miracles)就用過了,我 才停止了敬意。 我看一九七二年電影《教父》,最後是教堂受洗和殺人交錯剪接進行,我驚呆了,這個鏡 頭是新生嬰兒受洗儀式,雍容、典雅、氣質;下一個鏡頭處決式殺人,血腥、兇殘、暴力 。這種剪接手法、這種大膽創意、這種開天闢地的融合交錯、交錯融合,不但不違和,更 顯新一代教父的氣魄和手腕。我對導演的才華保持崇高的敬意,這種敬意一直持續著,後 來我電影看更多了,發現早在一九四八年電影《紅杏出牆》(Unfaithfully Yours)的導 演就用過啦。 二ΟΟΟ年電影《記憶拼圖》(Memento),劇情走明暗雙線,剪接採非線性剪接( Non-linear edit),配合黑白、彩色的交叉運用。我對導演的才華保持崇高的敬意,這 種敬意一直持續著,後來我電影看更多了,發現早在七十五年前,也就是一九二五年電影 《賓漢》就用了這個手法…… 等一下!一九二五年還沒有彩色電影吧?怎麼用黑白、彩色的交叉運用來交代、推動劇情 ? 早期彩色電影,我是說喬治‧梅里埃(Georges Méliès,1861-1938)時期,大多是手 工上色,並不算是真正意義上的『彩色電影』。1920左右發明了染印法,由於技術所限, 只能上紅綠兩色。 香港導演吳宇森,常在自己導演電影中出現一個短暫鏡頭,就是學希區考克。另外,一九 九一年他的傳世之作《縱橫四海》,原型是一九七二年的《大黎明》(Un flic);而片 中精彩偷竊手法,如果妳去看一九五五年《男人的爭鬥》,妳一定會會心一笑。 所以是站在巨人肩膀上的意思? 那是非創作者、外行人說的話。真正的創作者才知道,你是無法站在巨人肩膀上的,在巨 人面前,你只能在他膝蓋高度左右,向上仰望,虔誠地、專一地、崇拜地仰望。 也沒那麼難超越吧!如果受啟發的大導演青出於藍,你就不會說他們借用了誰,或甚至, 大家忘了誰最先用的,只記得那個『發揚光大』的後者? 不,我不同意你說的,第一個想到用這個手法、第一個想出這個絕妙故事的人,才是最值 得被讚揚、被記錄、被尊敬其才華並永不該被遺忘的。 為什麼? 創作者要有一種心理準備、一種宿命、一種氣度,最好的點子一定會被模仿、被學習、被 改用。如果出一個天才,改得比你更好,哪你應該高興;如果出一個怪胎變種,把你的創 意發揚光大,衍生、進步,甚至做了更細膩、更動人、更撼動人心的改變,那你應該欣慰 。 那麼,不管怎麼偷別人創意,都算無罪,是這樣嗎? 並不是。這就是我剛說的,第一個想到人,有開創之功,非常了不起。後人想學,帶著敬 意,帶著恐懼,怕學不好,人家會說,都給你那麼好的範本還學不好?所以乾脆說明我是 學誰的。喬治‧盧卡斯公開說他的《星際大戰》第四部曲是參考日本電影大師黑澤明的《 戰國英豪》。這個很聰明,妳知道為什麼嗎?」 此話怎講? 法國導演盧貝松二O一二年的作品《天外封鎖線》,其創意被認為是來自一九八一年的《 紐約大逃亡》,盧貝松堅稱並未抄襲,但兩部電影攤開來看,不是你盧貝松說了算。由於 兩片從人物特質到劇情架構有太多的相同的地方,二O一五年法國法院在一審中判盧貝松 旗下的公司必須支付八萬歐元。 導演一定上訴。 肯定的。上訴結果更慘,二審還是判賠,金額還更高!還記得西部片『鏢客三部曲』系列 首部《荒野大鏢客》,創意來自日本武士電影《用心棒》,不過卻被導演黑澤明一狀告上 法院。後來黑澤明勝訴。 可不是,黑澤明得到了全球票房的盈利的百分之十五,換言之,黑澤明從《荒野大鏢客》 的盈利,超過了他的《用心棒》。 對的。西方強勢文化真是令人感慨,如果是黑澤明拍《荒野大鏢客》絕不會在西方世界引 起同等迴響,一定要西方用了東方的東西,東方的創意才會顯得強大。 (節錄自〈為什麼你明明用的是我的創意,成果卻比我精彩?〉一文,全文收錄在《艾儂 儂》一書,P169~199(沒錯,這文章有30頁!)。出版社週年慶正在送書,有興趣的版友 請見簽名檔) -- 【免費送鏡文學簽約作品】2020.02.20截止 http://bit.ly/38x9WJu 出版社正舉辦週年慶活動,只要在粉絲專頁留言,就送鏡文學簽約小說, 先留先送,鏡文學簽約作品,就是好看!留言送書版本是【作者簽名版】喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581839308.A.EFB.html
qazxswptt : 就抄久一點的前輩就比較不會被發現了 其實就算抄也 02/16 15:57
qazxswptt : 還好 站在巨人肩上並不可恥 而是抄得太照搬太懶 還 02/16 15:57
qazxswptt : 能吸了一些小迷迷造神 就不太舒服 02/16 15:57
pttnowash : Gooooooooooood 02/16 16:30
a2156700 : 原來如此 02/16 16:55
JT07 : 這也沒什麼抄不抄,達文西以透視法開啟後,難道後面 02/16 17:12
JT07 : 的畫家使用這個技法的都是抄襲嗎 02/16 17:12
sy4826951 : 原來這樣啊 02/16 17:28
qazxswptt : 因為少數人的抄法就是完全照搬 連分鏡都一樣 那種 02/16 18:41
qazxswptt : 就不是大家都在用的手法問題了... 02/16 18:41
neo5277 : 推 02/16 23:36